| inviato il 14 Febbraio 2023 ore 14:46
Grazie per tutti i commenti e i suggerimenti.
Sono mesi che mi sto arrovellando e leggendo forum per cercare di uscire da questa mia indecisione.
Il mio budget diciamo che si aggira intorno ai 1500€. Ma vedendo la OM1, che ne costa nettamente di più, ho deciso di provare a scrivere un post su questo forum che seguo e mi sembra composto da bella gente.
Come ho cercato di spiegare nel post iniziale, non ho un genere predefinito al momento, e cercavo di orientarmi su delle macchine che potessero giustificare la mia spesa iniziale, accompagnandomi nel tempo, e riesplorare il mio modo di fare foto.
Per ora posso dirvi che mi piace fare street, paesaggi, foto di scena a teatro o concerti, animali. Ho detto tutto e niente, lo so e me ne scuso. Ma tant'è.
La compattezza del micro4/3 mi ha stuzzicato e non avendo mai avuto a che fare con delle mirrorless, ho visto cosa ci fosse ora sul mercato.
Il prezzo della OM1 mi sembrava interessante vista la sua fascia di appartenenza e rispetto ad altre case sempre ML.
Detto questo, proprio perché sarebbe stato un "salto nel buio", ho provato a chiedere consiglio, visto che la reflex l'ho sempre avuta.
Pensavo alla difficoltà del mirino ottico e alla sensazione che mi avrebbe dato, ma è stata, almeno quella della OM1, meno spiazzante di quanto potessi aspettarmi, gradevolissima per essere un piccolo schermo.
Ho pensato al formato 4/3 se fosse stato di mio gusto, ma dovrei provarla ancora un po' credo.
Ho dato un'occhiata veloce ai prezzi delle ottiche e ho visto che per quanto care, non arrivavano a quelle di una pari qualità (almeno su carta) del mondo reflex.
Ho parlato di Pentax perché mi ha fatto innamorare della fotografia.
Per quanto riguarda il discorso ottiche Pentax a cui facevo riferimento, un esempio della difficoltà di reperirne oggi potrebbe essere il 70-200 f2.8 HSM di Sigma, che avevo con la K7 e adoravo. Non mi è capitato di trovarlo in giro da molto tempo.
Oppure se le trovi devi, magari, accontentarti del loro stato di utilizzo, perché l'alternativa sarebbe l'originale e un altro bel mucchio di soldi.
Nonostante questo sto cercando in tutti i modi di ripropormi Pentax.
La KP (introvabile al momento) e la K70 sono formidabili.
Ecco i miei dubbi per ora.
Vi ringrazio ancora per il vostro tempo.
|
| inviato il 14 Febbraio 2023 ore 15:17
Con 1500€ quasi quasi ci puoi far stare una K-70 con un 16-85 e un 55-300 PLM a prezzo di nuovo (quasi)  |
| inviato il 14 Febbraio 2023 ore 15:23
vai in negozio e metti l occhio nella Pentax e poi nella OM1....infine scegli entrambe possono essee usate per ottime fotografie |
| inviato il 14 Febbraio 2023 ore 15:46
Sinceramente 6 mesi per decidere quale "elettrodomestico" comprare, mi sembra una era geologica, una enormità. E ti hanno tolto 6 mesi di fotografia. Non hai un genere specifico e anni di fotografia che ti spingano in un settore specialistico; quindi, una macchina vale l'altra e inizia a divertirti. Può anche essere una piacevole sfida dover reiniziare con qualcosa di diverso. Ma non farti bloccare da centinaia di pareri |
| inviato il 14 Febbraio 2023 ore 16:08
“ Ma vedendo la OM1, che ne costa nettamente di più, ho deciso di provare a scrivere un post su questo forum che seguo e mi sembra composto da bella gente. „
“ Pensavo alla difficoltà del mirino ottico e alla sensazione che mi avrebbe dato, ma è stata, almeno quella della OM1, meno spiazzante di quanto potessi aspettarmi, gradevolissima per essere un piccolo schermo. „
Tieni conto che la OM1 è una fotocamera professionale con un mirino eccezionale e ingrandimento 1,48x. Già la OM5 del costo di circa 1200 euro non dispone di un mirino così grande ma si ferma a un ingrandimento decisamente minore: 0.69x. |
| inviato il 14 Febbraio 2023 ore 17:46
“ Tieni conto che la OM1 è una fotocamera professionale con un mirino eccezionale e ingrandimento 1,48x. Già la OM5 del costo di circa 1200 euro non dispone di un mirino così grande ma si ferma a un ingrandimento decisamente minore: 0.69x. „
Te l'hanno già spiegato, ma tu nella tua ottusa ottusità (oggi sono buono, ma molto buono perché i termini corretti sarebbero altri) continui imperterrito.
Uno (1.48) è riferito al sensore nel formato m43, l'altro (0.69) a quello nel formato 35mm.
Portandoli tutti e due nello stesso formato si avrebbe 1.48 vs 1.38 oppure 0.74 vs 0.69.
E' veramente incredibile come continui a scrivere corbellerie ogni volta che intervieni. |
| inviato il 14 Febbraio 2023 ore 18:08
Grazie a tutti per i vostri consigli e suggerimenti!
Ha ragione Claudio Santoro. Cercherò di togliermi dal pantano a breve!
Buona serata a tutti!
|
| inviato il 14 Febbraio 2023 ore 18:10
@Rcris...
Questo EVF ad alte prestazioni è dotato di risoluzione di 5.760,000 punti, un ingrandimento del mirino di 0,83x (35 mm eqivalent), un ritardo del display di soli 0,005 secondi e prestazioni di visualizzazione ad alta velocità a 120 fps."
|
| inviato il 14 Febbraio 2023 ore 18:13
“ un esempio della difficoltà di reperirne oggi potrebbe essere il 70-200 f2.8 HSM di Sigma, che avevo con la K7 e adoravo „
mi pare tu abbia necessità di chiarirti le idee.
Intanto quel sigma è per FF e pesa un chilo e mezzo. Ma non cercavi strumenti più leggeri?
Ad ogni modo il sigma è per FF e se e vero che può essere utilizzato su apsc è altrettanto vero che l'escursione focale può non essere perfettamente allineata alle sue caratteristiche.
Se poi devi prendere una pentax per usare sigma.. meglio cercare altro su cui avrai meno difficoltà a reperirne.
"L'equivalente" apsc è il 50-135 2.8 DA STAR che peraltro usato si trova facilmente usato a prezzi ottimi. Un 70-200 nativo per apsc non esiste su nessun brand perchè rimane "castrato" lato corto essendo un'ottica votata alla ritrattistica (anche se non solo) e salta i 50 mm a piè pari, focale che invece risulta importante nelle classiche da ritratto 50-85-100-135.
Comunque con 1500 euro puoi prendere quasi quello che vuoi tra nuovo ed usato ponderando bene le scelte.
|
| inviato il 14 Febbraio 2023 ore 18:17
Dal tuo topic comprendo che farai fotografia generalmente statica.
Non sono in grado di fornire un consiglio riguardo la scelta tra le due marche da te citate però, da possessore di una Pentax, ti posso consigliare una KP.
I motivi sono ampiamente descritti nelle varie recensioni e penso che questa macchina, sebbene sia fuori produzione, sia ancora attuale per le prestazioni che offre.
Un forte vantaggio che vedo in casa Pentax (aps-c), per foto generalmente statiche, è il parco ottiche della serie limited che utilizzo anche io.
Quest'ultime sono di ottima costruzione, otticamente performanti (ovviamente non tutte), compatte e si coniugano bene con la piccola KP.
E' pur sempre una aps-c per cui in condizioni di scarsa luminosità ha i suoi limiti, ma immagino anche la OM1.
Per ultimo e per esperienza.... ti consiglio di acquistare un prodotto con garanzia residua, soprattutto se reflex (eventuali tarature). |
| inviato il 14 Febbraio 2023 ore 18:32
Personalmente , mi limito a darti il ben arrivato nel Forum , anche se magari il primo impatto è stato un po' ... frizzante , per dir così .
Quello che posso consigliarti , per quel che può valere , è di fare una scelta ben ponderata di quanto intendi acquistare, partendo dalla tipologia di obiettivi che pensi ti potranno servire in base al tuo genere di fotografia , al loro costo e anche , perché no , alla loro reperibilità nell'usato , se interessato . |
| inviato il 14 Febbraio 2023 ore 19:01
“ Su Amazon si trova adesso la K-1II a 1699 che non é un cattivo prezzo „
L'ho vista anche da altre parti a quel prezzo.
Secondo me dire che non è un cattivo prezzo è un eufemismo, però contenti gli altri di spendere cifre superiori per apsc o 4/3 contenti tutti.
Leggevo di FF entry con caratteristiche e funzionalità ridicole.. bah.
Ad ogni modo max quando scrivi "“ @simone ... non è un cattivo prezzo sicuramente ... ma a quel prezzo (per tutta una serie di motivi) non la compra praticamente nessuno..." „ secondo me la tua percezione non corrisponde al dato della vita reale.
Di k1 ve ne sono in giro, non esistono solo i forum. 
Guardiamo il dato positivo.. magari stanno svuotando i magazzini per la k1 III 
|
| inviato il 14 Febbraio 2023 ore 23:07
@mirko io penso che la K1 sia una macchina eccezionale... ma, forse sbagliando, non me la sento di spendere tra corpo e una buona ottica 2500 euro per un sistema che pur reputandolo ottimo per me sta in un cul de sac.
Mi sono aggiudicato una k200d NUOVA per 60 euro con BG e sono certo che mi ci divertirò tantissimo.
Capiamoci: non li spenderei neanche in una Canon reflex o Nikon reflex. Chi la compra OGGI una d850? Nessuno discute che sia una macchina straordinaria, ma .... |
| inviato il 15 Febbraio 2023 ore 1:19
Max come altre volte è capitato dovremmo avventurarci in un fuori tema, e lo dico non per sottrarmi ad uno scambio di opinioni.
Ad ogni modo condivido quello che dici, ossia che non spenderei da fotoamatore 2500 euro per un k1 ma aggiungo tanto meno li spenderei per una apsc o una 4/3 e nemmeno per un FF.
Qualche tempo fa sono stato tacciato come polemico frainteso, in buona o mala fede, sul fatto che a mio avviso senza esprimere valutazioni sulla libera scelta di ciascuno di noi di poter spendere i propri soldi come si voglia, è indubbio che certe cifre siano oltre una certa soglia di sostenibilità media, a prescindere da brand simpatici o antipatici. Questo perchè mi ero permesso di dire che una fotocamera (senza entrare nel merito della bontà della stessa) era costosa.
Pertanto si, confermo che non spenderei per puro sfizio 2500 per un fotocamera, che sia pentax, nikon, sony, fuji o altro.
Ed a prescindere se ne ho o meno le possibilità (ovvio che nella seconda ipotesi nemmeno mi porrei il problema )
Ma se avessi necessità e/o le capacità di sfruttare le caratteristiche di certi corpi e ritenessi di voler spendere questi soldi non mi farei condizionare dal fatto che siano reflex o ML (che mi pare di capire il tuo discrimine visto che menzioni la D850) anzi. Se dici a torto o a ragione che sono fotocamere eccezionali il mio unico riferimento sarebbero le loro capacità e funzionalità per quanto dovrei sfruttare, non perchè vado ad inseguire altre cose dettate da esigenze indotte.
Pertanto per quanto mi riguarda “ Capiamoci: non li spenderei neanche in una Canon reflex o Nikon reflex. Chi la compra OGGI una d850? Nessuno discute che sia una macchina straordinaria, ma .... „ per me nessun ma... e se poi ho la possibilità di prenderla allo stesso prezzo con le quali oggi vedo uscire fotocamere che sembrano giocattoli al confronto a me va benissimo così.
Di questo passo tra poco magari potrò superare ogni mia personale remora al MF di cui non ho nessuna necessità come non l'avevo per il FF per il solo gusto di uso, altro che ML o reflex, passato o futuro.
Non voglio dire con questo che te sbagli ed io ho ragione, ciascuno sa per se ed è giusto che sia cosi.
Per me fare ritratti con una 645 sarebbe il massimo della soddisfazione (poi per carità mi contento di quello che ho  ed ero già contento di quello che avevo considerando che forse i miei "lavori migliori" li ho fatti con la k30, lenti kit e qualche vecchio MF senza tante pippe ma con qualche idea) , per altri la ricerca questo massimo è magari risparmiare il peso di tre etti o avere una raffica di 250 fps con un read out di 500
Il mondo è bello perchè è vario.
“ Mi sono aggiudicato una k200d NUOVA per 60 euro con BG e sono certo che mi ci divertirò tantissimo.
„ appunto, l'importante è quello, non il sistema. Che dovrei dire altrimenti quando mi ritrovo ad usare qualche vecchia ferraglia? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
