| inviato il 10 Febbraio 2023 ore 23:06
Buona sera a tutti, ho aperto questo argomento poiché penso possa interessare a molti che sono in possesso di un doppio corredo.
Vi racconto la mia esperienza:
Ho iniziato a fotografare utilizzando fotocamere Nikon apsc e pian piano ho ampliato il mio corredo sino a passare a mirrorless Nikon Z6II e relativa ottica Z top di gamma 24-70 f2.8 S. Preciso però che prima di arrivare alla Z6II, quando ancora ero in possesso di reflex, per curiosità e per un'occasione acquistai una Olympus om-d e m1 con il 12-40 f2.8.
L'acquisto del sistema Olympus riusciva ad incuriosirmi a tal punto che negli anni mi sono ritrovato con due corredi uno Nikon ed uno firmato M4/3.
Per farla breve ad oggi mi ritrovo con la OM-1 e con la Z6II e di entrambe conosco pregi e difetti a menadito...però ieri ricontrollando il mio archivio fotografico mi sono reso conto che la macchina che utilizzo di più (ormai quasi esclusivamente) è la OM-1...la Z6II rimane sempre a casa anche quando il suo utilizzo potrebbe essere più idoneo (ad esempio in condizioni di scarsa luminosità).
Ho imparato a gestire l'OM-1 al punto tale da non trovarmi più in difficoltà anche in casi limite del M4/3...anzi in molti casi mi permette di creare cose impensabili con la Z6II.
Per quanto detto mi è balenata l'idea di vendere il corredo Nikon poiché non lo sto utilizzando quasi più.... però dall'altra parte vorrei tenerlo poiché ho paura di pentirmene.
Non voglio che voi mi diciate cosa fare è ovvio.... vorrei invece sapere se qualcuno di voi abbia mai provato ciò che sto provando io... due corredi validissimi non si discute...però non vorrei innescare la solita diatriba tra FF e m4/3...vorrei che questo post sia spunto di riflessioni più intime per il puro piacere di condividere un'esperienza...grazie. |
user236867 | inviato il 10 Febbraio 2023 ore 23:30
Un'ammiraglia è un'ammiraglia... C'è poco da fare...
Quando hai un'ammiraglia ( oltretutto di ultimissima generazione, con caratteristiche uniche e ineguagliate) tornare a usare un corpo di fascia "inferiore" (pur con sensore più grande) è sempre problematico....
Non ti darà mai quel senso di... di avere un'ammiraglia 
Se poi sulla OM1 ci metti delle lenti Professionali e luminose anche il problema del sensore piccolo scompare...
Ti chiedo una cosa : un confronto fra i due mirini.. Quale ti piace di più ? Differenze? |
user236867 | inviato il 10 Febbraio 2023 ore 23:38
Ah, dimenticavo : io ho la OM1, ma le ho avute o usate un po' tutte... Apsc / FF / micro 4/3...
Mi piacerebbe riaffiancare un corredo FF al mio corredo micro 4/3, più che altro per sfizio...
Ma posso valutare solo FF di fascia top, R3 A1 Z9.... nessun'altra mi garba...
Passare dalla OM1 a qualsiasi altra FF che non sia una di quelle tre sopra, lo considero un grosso passo indietro.. Quindi non ci penso nemmeno...
Tuttavia, giorno dopo giorno mi rendo conto che sarebbe davvero un sfizio e basta... Il micro 4/3 mi piace e non mi sento per nulla limitato dal sensore più piccolo |
| inviato il 10 Febbraio 2023 ore 23:45
Avuto Nikon aps-c, sony aps-c, panasonic m4/3, e nell'ultimo periodo fuji aps-c e Nikon ff: davo sempre priorità alla portabilità di Fuji, e quindi, a malincuore, ho venduto tutto il corredo Nikon ff.
Inutile tenere materiale (elettronico) che si utilizza poco o niente, meglio concentrarsi su ciò che si usa  |
| inviato il 11 Febbraio 2023 ore 0:23
Sono in una situazione simile alla tua, ho EM1iii e Z6, e anche se considero il m43 il corredo perfetto per le mie esigenze non riesco a abbandonare del tutto nikon, un po' per affezione ma anche perché in situazioni di luce difficile trovo nettamente superiore la resa del FF. Tra qualche mese ho il matrimonio di una carissima amica e le foto saranno il mio regalo: volendo viaggiare leggero (il matrimonio è a Bilbao) sono tentato di dare via 24-70/4 Z e 70-300afp per prendere il 24-120z e andare solo con quello; l'alternativa è riprendere il 12-40 (attualmente ho preferito il 12-45) e portare il 40-150pro, ma ho paura che F2.8 su m43 sia scarso, porterei sicuramente anche i fissi, 15 20 e 45 F1.7/1.8) ma non vorrei impazzire coi cambi obiettivo. |
| inviato il 11 Febbraio 2023 ore 0:42
Secondo me, se non bisogno di monetizzare o di liberare spazio, tienili entrambi. Anche solo per il fatto che sono cose diverse. Io ho cominciato con Canon APSC, poi, rendendomi conto che col M43 ottenevo cose simili ma con pesi e ingombri ridotti, ho venduto tutto l'APSC. Complici i prezzi bassi di oggi delle reflex FF usate (grazie alle nuove mirrorless FF) ho comprato Canon FF e mi è piaciuto, tanto che mi sono costruito un secondo corredo FF. I due corredi hanno un'esperienza d'uso diversa e forniscono risultati diversi, almeno quanto basta per decidere di tenerli entrambi. Hanno PDC molto diversa a parità di valore f, hanno diversa maneggevolezza, da una parte c'è un mirino elettronico, dall'altra uno ottico, M43 è piccolo e leggero, FF è grosso e pesante, M43 sforna file impeccabili (qualche volta anche troppo), FF ha una pasta tutta sua (almeno usando ottiche un po' datate come faccio io, la più moderna che ho è il Canon 17-40L). Entrambi hanno la loro ragion d'essere. Così, a seconda delle esigenze o dell'ispirazione, uso ora l'uno ora l'altro. Penso che sia anche una buona ginnastica per il cervello, indipendentemente da quante foto si fanno con un sistema e quante con l'altro. Fermo restando che vanno entrambi bene ed è principalmente una questione di gusto. |
| inviato il 11 Febbraio 2023 ore 7:58
Per me vendi la z6ii e il 24-70. Trovo che il ff abbia senso solo per quel tipo di foto in cui viene richiesto il mood da sensore grande (ad esempio lo stacco con focali corte ). Se te ne penti cerca una z5 usata con un fisso e via.
Ho avuto doppio corredo m43 e ff per una vita. Adesso ho ff e aps nikon e non uso nessuno dei due…. |
| inviato il 11 Febbraio 2023 ore 8:21
Se non trovi una particolare soddisfazione nell'utilizzare Z6 II con il suo 24/70 S, preferendogli un 4/3, direi che faresti bene a venderla. Ognuno di noi ha le sue preferenze e tenere due corredi per usarne solo uno, lasciando l'altro a prendere polvere e a svalutarsi… |
| inviato il 11 Febbraio 2023 ore 8:58
Seguo |
| inviato il 11 Febbraio 2023 ore 9:13
Vendi quel che non usi |
| inviato il 11 Febbraio 2023 ore 9:27
Il formato non contava granché nemmeno con la pellicola, figuriamoci col sensore, salvo casi particolari, ovviamente.
Le Rolleiflex offrivano risultati evidentemente migliori della Leica M o della Nikon F.
Le stampe, anche 18x24, ottenute dal 6x6 erano riconoscibili anche da un occhio distratto.
Però le Rolleiflex furono comunque sbaragliate.
Per " buona fotografia" si intende altro, rispetto alla nitidezza, il bokeh ed altre amenità.
In questi giorni, a Venezia, è in corso una mostra sulle fotografie di Inge Morath, la prima donna entrata a far parte della Magnum. Ovviamente per vedere le sue opere non è necessario andare a Venezia.
Date un occhiata alla sua attrezzatura e già che ci siete anche a quella di Bresson o Capa.
Poi tornate a chiedere se è meglio l' obbiettivo X o quello Y, ovviamente pressoché indispensabili per fotografare. |
| inviato il 11 Febbraio 2023 ore 13:51
Certo Bresson e Capa sono famosissimi per il landscape e per la fotografia fashion ad esempio.
Non capirò mai perché sia sempre necessario tira fuori Bresson e Capa. Ma perché non parliamo di Hendrix allora. Ma dato che ci siamo Michelangelo non lo mettiamo? |
| inviato il 11 Febbraio 2023 ore 13:57
Perché il paesaggio mi annoia e il fashion sta un gradino sotto ?
Dovrebbe essere ovvio che scrivendo esprimo il mio parere.
E comunque una foto di paesaggio diventa più interessante salendo col formato ?
Potrebbe essere: il mezzo è il messaggio. |
| inviato il 11 Febbraio 2023 ore 14:10
Comunque Capa aveva anche quattro Rolleiflex e se avete visto qualche mostra delle sue foto è evidente la differenza di qualità tra foto di personaggi famosi e foto fatte in scenari di guerra. |
| inviato il 11 Febbraio 2023 ore 14:10
Secondo me avere un doppio corredo è un punto di arrivo!
Basta decidere quale sarà il principale e quello secondario e "investire" di conseguenza e poi si hanno sempre a disposizione due sistemi potendo scegliere quello più utile per l'occasione e anche un sistema di backup! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
