| inviato il 08 Febbraio 2023 ore 19:16
Anche se i prezzi sono "buoni" per ottiche Leica, lo schema ottico è lo stesso dei Panasonic Lumix S 50mm f/1.8 e Panasonic Lumix S 35mm f/1.8, che costano un terzo (e mentre per i Leica M sono convinto che qualsiasi prezzo ci possa stare perchè sono prodotti unici sul mercato, ho qualche riserva sul prezzo di queste ottiche "derivate" da altri marchi).
I Leica dovrebbero se non altro avere una costruzione più robusta, con maggiore utilizzo di metallo.
|
| inviato il 08 Febbraio 2023 ore 20:39
Insomma una rimarchiata come hanno fatto per il 24-70 sigma |
| inviato il 08 Febbraio 2023 ore 21:35
Per me se li possono tenere sugli scaffali dei loro store.
Al di la dell'extra che si paga per il marchio di lusso, che è legittimo, deve esserci anche una certa unicità nel prodotto, che segue il loro marketing emozionale.
Un conto è una lente, che anche se progettata e sviluppata da terzi hanno solo loro, un altro un prodotto già disponibile da terzi, ricarrozzato e venduto al triplo. Anche ci fossero migliori tolleranze o un nuovo profilo software.
|
| inviato il 08 Febbraio 2023 ore 21:47
Esilarante |
| inviato il 08 Febbraio 2023 ore 21:47
Io uso il 50panasonic e lo trovi ottimo. Se Leica l ha anche solo un poco migliorato e ha fatto una costruzione metallica e robusta, ci può stare. Interessante il fatto che perde una frazione di apertura |
| inviato il 08 Febbraio 2023 ore 22:38
Mantoz anche io uso il 50 Panasonic... obiettivo discreto, vale sicuramente quello che costa.
Ma anche se lo ricarrozzano e applicano il fantomatico bollino rosso... per superare i 1.000€ ci vuole coraggio.
Evidentemente sono temerari questi tedeschi |
| inviato il 08 Febbraio 2023 ore 22:46
@Lorenzo_mc
Quoto e sottoscrivo il tuo intervento |
| inviato il 09 Febbraio 2023 ore 0:01
Devo dire che sono molto perplesso, queste ottiche o le miglioravano un pochino, (non solo la scocca) oppure è un furto.
Ci sta che questo sia un buon progetto, potevano sforzarsi e rimpicciolirle un po' le dimensioni o un prezzo aggressivo intorno ai 1400€. Meglio se le facevano uscire con una nuova CL FF, ricarrozzando una S5 Panasonic..
Leica non ha imparato nulla dal 24/70 sigma rimarchiato? Sono tutti lì in store a prendere la polvere. |
| inviato il 09 Febbraio 2023 ore 2:27
“ Leica non ha imparato nulla dal 24/70 sigma rimarchiato? Sono tutti lì in store a prendere la polvere. „
Il 24-70 era più comprensibile visto la vendevano in kit, in modo da offrire un pacchetto completo pronto all'uso.
Lo ha fatto anche Nikon con roba Tamron.
Poi Leica ha spesso fatto così con gli accessori, vedi i vari flash, con i Nissin ora, prima con Metz, ancor prima con Bauer e lo han fatto altre aziende.
Con i flash magari è comprensibile, sono un accessorio di nicchia, i Nissin che usano oggi sono, finiture escluse, proprio fatti per essere veloci ed immediati da usare, anche fujifilm ha rimarchiato l'i40
Ma le lenti, come le fotocamere, sono anche un tratto distintivo dell'azienda.
Se questa è un operazione che piace al CDA, soldi che entrano senza grosse spese, però va in opposto a ciò con cui Leica "si promuove".
“ Evidentemente sono temerari questi tedeschi „
Oramai Leica è sinoamericana dietro c'è Blackstone inc., azienda cara al GOP statunitense.
Si vede le proiezioni, sul lancio del prodotto, danno buone preiezioni a breve/medio termine sul fatturato.
Vedremo quel che succede, magari puntano a vendere e a far cassa, ma son solo mie speculazioni fantasiose.
|
| inviato il 09 Febbraio 2023 ore 7:36
Il bello è che sono diventati f2 per poterli battezzare summicron, tutto ciò che sta da 1.4 a 1.7 avrebbero dovuto battezzarlo summilux e farli pagare almeno 3.000€.
A pensarci meglio se li mettevano a 1.200€ a f2.4 e li chiamavano ELMARIT facevano più bella figura. |
| inviato il 09 Febbraio 2023 ore 7:36
Prezzi sempre più bassi ad ogni uscita di nuovi prodotti!! |
| inviato il 09 Febbraio 2023 ore 7:37
Come faccio a fare i soldi?
Prendo un prodotto gli cambio il logo e lo rivendo al triplo...
Ma va... la gente non è così stupida... non può funzionare... |
| inviato il 09 Febbraio 2023 ore 8:05
Lo hanno fatto spesso anche in passato, ricordate le ottiche della R, zoom sigma e minolta rimarcate.
"I have experienced and discussed in detail with relevant persons in Wetzlar (old), Solms and Wetzlar (again, new) the digital turn and how the company evolved and changed while adopting the digitalization of the photographic process and the changing world of the internet based photography. The most recent event is the evolution from a manufacturing company to a software-based company. While a commercial success, this change of heart has accomplished a, perhaps not intended, impact: the soul of Leica products has been eradicated. A renewed interest in classical products is the result. The SL and Q are currently the hopeful products for the future. The ghosts of Huawei and Panasonic can be seen all over the campus and while the M-system is still being promoted as the true heir of the Leica lineage, it is now sidelined. Once upon a time, Leica followed its own path, guided by gifted and pioneering engineers and keen marketeers. Nowadays its products are as mainstream as every other camera manufacture" |
| inviato il 09 Febbraio 2023 ore 8:08
Entrambi pesano mediamente un etto in più dei rispettivi Panasonic...
Quindi sono diversi |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
