| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 16:18
Questo è abbastanza soggettivo, io per esempio scatto spesso a ta.. Detto ciò, parlando di colori e "mood".. Sono cose che notiamo noi. I clienti non se ne accorgono. Punto. Perciò per soddisfazione personale fai il cambio. Se lo devi fare per la sposa (che mai noterà differenza tra 1 8 o 1.2) la spesa non è giustificata.
Ps penso che i clienti notino di più stile personale e postproduzione rispetto a lenti usate
Pps per soddisfazione personale si possono spendere i soldi, assolutamente si |
| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 17:36
“ Questo è abbastanza soggettivo, io per esempio scatto spesso a ta.. Detto ciò, parlando di colori e "mood".. Sono cose che notiamo noi. I clienti non se ne accorgono. Punto. Perciò per soddisfazione personale fai il cambio. Se lo devi fare per la sposa (che mai noterà differenza tra 1 8 o 1.2) la spesa non è giustificata.
Ps penso che i clienti notino di più stile personale e postproduzione rispetto a lenti usate
Pps per soddisfazione personale si possono spendere i soldi, assolutamente si „
Centrato esattamente il punto!
Molti clienti non riescono a distinguere nemmeno se le foto le fai con un cellulare, figuriamoci tra due lenti pro o semi-pro.
Quanto alla Pdc non sono esattamente d'accordo con quanto scritto prima; anch'io scatto spesso a TA, è questione di stile; l'idea di fare tutto il matrimonio completamente "a fuoco" mi nausea un pò, ma si tratta comunque di gusti personali. Negli ultimi 15-20 anni son cambiate molte cose anche nelle "tendenze" delle foto di matrimonio: anni fa avrei consigliato senza batter ciglio 2-3 zoom ed in particolare 24-70 + 70-200; adesso le cose - almeno per me - son cambiate molto; lo stile reportage richiede composizioni più particolari ed intime e lo sfocato dei fissi superluminosi per me è diventato imprescindibile...oltre a ritrovar un piacere nel fotografare e creare qualcosa di unico e magico che avevo un pò perso.
Preso il primo 35 1.4 ho scoperto come anche wide e superwide possono regalar un bokeh narrativo e magico e non posso più farne a meno. Mi son ritrovato con scatti apprezzatissimi dai clienti anche se uno degli sposi non era totalmente in piano focale (poi è ovvio che ci saranno scatti dei particolari bene a fuoco).
Comprendo che di tutto si può fare a meno...ma non del piacere di fare un lavoro e dargli un proprio tocco personale.
Non direi a nessun ragazzo che inizia che può farlo solo con un set di fissi 1.2/1.4 da 10.000 €, ma sicuramente gli consiglierei di assecondare la sua passione (non solo i clienti) e di cercare uno stile personale cercando soddisfazione personale negli scatti... |
| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 18:50
Beh, uno deve avere anche piacere a scattare con la proprio attrezzatura, anche se per lavoro.
Poi oggettivamente l'85/1,4 è tecnicamente superiore, e solo per la maggiore velocità af e la sua precisione, la stabilizzazione e la minor aberrazione cromatica valgono la spesa, per me.
Ciò si traduce meno scatti da scartare e meno tempo da dedicare al post produzione.
|
| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 19:01
“ Beh, uno deve avere anche piacere a scattare con la proprio attrezzatura, anche se per lavoro.
Poi oggettivamente l'85/1,4 è tecnicamente superiore, e solo per la maggiore velocità af e la sua precisione, la stabilizzazione e la minor aberrazione cromatica valgono la spesa, per me. „
il problema è che anche il 50 1.2L è molto superiore al 50ino 1.4 ....
...e intanto il prezzo della R5 e della R6 sono in discesa libera e, visto i costi, la domanda è anche se queste lenti lavoreranno bene sulle ML o si dovrà desiderare comunque le RF dai costi stellari (e quindi a sto punto comprare direttamente un corpo ML) |
| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 20:08
“ ...e intanto il prezzo della R5 e della R6 sono in discesa libera e, visto i costi, la domanda è anche se queste lenti lavoreranno bene sulle ML o si dovrà desiderare comunque le RF dai costi stellari (e quindi a sto punto comprare direttamente un corpo ML) „
Lavorano benone ma sono molto sbilanciate. Invece su una buona reflex come una 5D il 50 non lo senti, l'85 non lo percepisci per quanto davvero pesa.
“ Beh, uno deve avere anche piacere a scattare con la proprio attrezzatura, anche se per lavoro. „
+1000
Se fai il tassista e devi guidare tanto puoi svolgere lo stesso lavoro in una Renault o in una Mercedes. Ma se a te piace di più la Mercedes cosa imposta se il cliente non vede differenza?
In realtà secondo me non è che il cliente non veda la differenza è che non la sa riconoscere. Magari vede l'impronta di un 50L o un 85L o un obbiettivo dal timbro caratteristico e pensa sia post produzione però nel complesso la foto lo aggrada.
E poi ancora, consentitemi di dire senza che nessuno si senta offeso, se un obiettivo ha un impronta che mi risparmia tot tempo nella post perché ha i colori che mi piacciono, resiste quel tanto che basta da andare bene in controluce, ha nitidezza Q.B. da non farmi passare ore e ore a rimuovere bubboni dalla pelle delle persone ecco per me quella spesa in più vale economicamente il tempo in meno speso in post produzione |
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 12:27
“ ho avuto la fortuna di trovare il Samyang 85/1,4 usato.
(…) Immagino che il Canon sia uguale, se non superiore, ma non ho mai avuto la fortuna di usarlo „
Credo che immagini bene. |
| inviato il 08 Febbraio 2023 ore 14:58
…alla fine sembra chw ho trovato una buona occasione e sto per prendere entrambi:
Ef 50 1.2 L e ef 85 1.2 L II 
Vi farò sapere come mi trovo e se li terrò entrambi (tanto i Canon così si dovrebbero rivendere facilmente) |
| inviato il 08 Febbraio 2023 ore 17:54
Ottima scelta. Sì, a patto che siano funzionanti se compri serie L usati quando li rivendi è come se ti pagassi il noleggio a lungo termine |
| inviato il 08 Febbraio 2023 ore 18:24
“ Prendere un Canon 50 1.2 L per sostituire il 50ino 1.4; oppure l'85 1.4 is L per sostituire l'85 1.8 ? „
quindi parliamo di sostituzione. Fatta la scelta o prima l'uno e l'altro dopo o viceversa o si cambiano tutti e due assieme, anche perchè a parte la luminosità o lo sfocato, un 50 non sostituisce l'85 e viceversa. |
| inviato il 08 Febbraio 2023 ore 22:00
@riccardo sembrano tenuti perfettamente…condizioni pari al nuovo, devo solo provarli e prenderli
@Bergat
Si il post era per quale dei 2 (50 1.4 e 85 1.8) era meglio upgradare prima con i più luminosi L pro; alla fine sto optando per entrambi |
| inviato il 09 Febbraio 2023 ore 8:16
“ @riccardo sembrano tenuti perfettamente…condizioni pari al nuovo, devo solo provarli e prenderli „
Allora buttati che è morbido!
Resto in attesa di vedere i bimbi nella nuova casa  |
| inviato il 09 Febbraio 2023 ore 17:00
@Riccardo mi son buttato: lenti pari al nuovo, tenute in maniera impeccabile e anche discretamente giovani (2016-2017) e portate via entrambe per un prezzo inferiore al solo 85 1.4 Is L nuovo che avevo nella lista desideri (diciamo poco superiore al prezzo usato quando e se si trova)
sono eccitato come un bimbo con tanti giocattoli nuovi
a brevissimo almeno uno scatto di presentazione |
| inviato il 09 Febbraio 2023 ore 18:33
Immagino li abbia presi entrambi per tipo 700-800 euro l'uno. Beh, che dire: buona luce e buon divertimento! |
| inviato il 09 Febbraio 2023 ore 18:38
“ sono eccitato come un bimbo con tanti giocattoli nuovi „
Avevo il 50L che ho sostituito col 50 1.2 RF...ma ho tenuto l'85L II che su R3 e R6 va alla grande.
Buon divertimento con i nuovi bimbetti. |
| inviato il 09 Febbraio 2023 ore 19:06
@Riccardo esatto: 750 e 800 che, per come sono messi e visto il mercato, ritengo essere un ottimo prezzo (io stesso ho provato diversi 50oni a 1000€ messi peggio)
poi alla fine se non dovessi esserne per nulla soddisfatto, credo di non trovar problemi a rivenderli senza perderci quasi nulla, visto che son completi di tutti accessori e imballi originali.
@Alessio ero combattuto proprio perchè i due RF 1.2 L sono lenti eccezionali e credo che nel giro di un annetto passerò ad un corpo ML....
è anche vero che il costo degli obiettivi RF lo trovo attualmente davvero esagerato e penso che ottiche come queste che ho preso trovino più benefici che danni dall utilizzo su ML (resta ovvia la prestazione superiore delle nuove ottiche RF) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 249000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
