| inviato il 01 Marzo 2023 ore 18:10
Mi pare vignetti veramente poco o nulla. Insomma niente paragonato al nokton. |
| inviato il 03 Marzo 2023 ore 22:37
sono foto mie, di mia figlia, che non condividero' qua, ma fidatevi sulla parola se potete.
Ho una cloud dove ogni tot di tempo prendo le cartelle di foto raw tampone e le seleziono, ordino cancello/carico nella cloud familiare con cui condivido.
Sono arrivato alle prime foto del 50 apo venendo da quelle del 40 voigt , o del 50 cinese in ordine temporale.
All'improvviso sembra di aver preso gli occhiali e messo a fuoco; alla prima si sente netta la differenza e le successive hanno tutte la stessa pasta.
Stesso corpo, lente diversa e si vedono anche solo a f2, colori piu' netti come divisione, una pulizia maggiore che non si spiega se non con una sensazione di netto nel dettaglio, nei colori, nel "pulito" proprio perche' senza nessun disturbo che non sapevi potesse esistere prima di vedere l'output di questa lente nelle foto di casa fatte ai figli, magari con poca luce o fuori in giro con tanta luce.
Solo questo appunto, sullo stacco netto che va oltre le mtf, ma proprio per come l'immagine esce fuori.
|
| inviato il 04 Marzo 2023 ore 7:28
Paco, che ne pensi del 45/1.4 irix per gfx? Troppo corto? |
| inviato il 02 Dicembre 2023 ore 19:00
Riesumo questa discussione per chiedere...vorrei prendere il 50 Apo e magari utilizzarlo sia su Sony A7 IV e Panasonic S1,è possibile prendere la versione per Leica e adattarla? I risultati sarebbero buoni o meglio prenderlo per Sony? |
| inviato il 02 Dicembre 2023 ore 19:39
Se ti prendi il 50 apo presumo sia per avere la perfezione ottica.
Se prendi la versione leica su sony (e in misuraa minore su pana) si troverà un filtro proteggi sensore più spesso di quello per cui è progettato, quindi avrà più ca e il campo non sarà più piano... |
| inviato il 02 Dicembre 2023 ore 20:03
Quindi meglio prendere la versione E Mount e usarlo su Sony |
| inviato il 03 Dicembre 2023 ore 0:07
Confermo, il mio 50 APO su Leica e' al limite del commovente, su Sony sembra un Helios a confronto.
Il 50 1.2 e il 40 1.2 sono molto piu' validi anche su Sony, immagino sia il gruppo flottante a fare la differenza... non saprei perche' senno' un tale calo di prestazioni.
Ricordo che la caratteristica fondamentale del 50 APO e' il piano di fuoco PIATTO; il passaggio ad una configurazione diversa di filtro, stack ecc, rovina la dote. |
| inviato il 03 Dicembre 2023 ore 15:06
Quindi Uly cosa consigli su Sony nel range 50/65 (stavo valutando anche il Sigma 65 e il Voigtlander 65 macro) |
| inviato il 03 Dicembre 2023 ore 15:21
50gm 1.4 |
| inviato il 03 Dicembre 2023 ore 15:43
Il sigma 65/2 ha una resa allucinante, e ha un prezzo molto ragionevole. A distanza da ritratto ha meno ca residua del cv 65 apo. Il campo del sigma è leggermente curvo da vicino, ed è perfettamente piano all'infinito.
Il 50/1.4 gm è quasi apocromatico, è nitido da fare schifo. Ideale a chi piace la resa perfettina. Mai provato. Se dovessi spendere lo farei per il fratellone, cha ha una resa leggermente più dolce, e un pò di aberrazioni in più.
Io ho appena speso 1/4 del 50/1.4 gm per il 50 samyang mk2 e per il momento ne sono molto soddisfatto.
Poi la disponibilità finanziaria e la voglia di avere 10k€ in borsa è soggettiva.
Il pregio del cv 50/2 è anche nel campo perfettamente spianato. Valuta se per te conta o no. |
| inviato il 03 Dicembre 2023 ore 18:27
Su Sony, attualmente esiste un Re.
Il 50 1.4 GM.
Se domani lasciassi Leica e le sue lenti M (intendo Leica e Voigt, ormai entrambe eccellenze), mi farei su Sony una tripletta che include il 50 1.4.
Sony ha fatto una lente piccola e aliena da performances estremamente sovrapponibili allo stile delle performances del Voigt 50f2 per ipercorrettezza.
Ovviamente se ha tanti pro, l'unico contro e' il campo non perfettamente piano e i lati non estremamente risolventi come il centro ma quando parti da 1.4 CI STA...
iL 65 per me e' una focale strana e comunque eviterei su Sony lenti MF non avendo il telemetro e odiando la maf da ingrandimento.
Non so de Samyang ma avendo visto il 135 e cosa han fatto non mi sorprenderebbe vedere che va quasi come il GM...
|
| inviato il 03 Dicembre 2023 ore 18:52
come obiettivi su A7 IV utilizzo il 35 GM e il 135 GM
In mezzo volevo metterci appunto un 50 o un 65 che abbia una resa vicina agli altri due obiettivi che ho.
Dalle foto viste in rete,mi piacevano molto il Sigma 65 e i Voigtlander appunto.
Sul 50 f1.4 GM non mi sono ancora informato molto,non volevo però spendere cosi tanto. |
| inviato il 03 Dicembre 2023 ore 22:17
Il Samyang 50mm II è un buon obiettivo come risolvenza ed ha un ottimo sfocato, ma non è chirurgico come il 135 Samyang (li ho entrambi) |
| inviato il 03 Dicembre 2023 ore 22:35
Confermo che il samy 50/1.4 mk2 non è chirugico a tutta apetura quanto il 65 sigma o il 135 gm (e penso anche il 50/1.4 gm che sembra essere su quei livelli).
Ma per quello che costa va benissimo, ed è un peso piuma.
Ma chiuso a f/2.8 prende un carattere da macro (nitidissimo e con sfocato duro) che mi piace pochino, ma che a molti può piacere. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
