| inviato il 31 Gennaio 2023 ore 20:21
A me piace di più l'APO. Sembra anche più tridimensionale.
Ma potrei essere di parte. |
| inviato il 31 Gennaio 2023 ore 20:25
Rolu, oltre al discorso dell'apertura che su M, mi interessa poco ormai (diciamo che un 1.1 Af cinese su Sony mi ha compiaciuto e tanto), la cosa che mi ha convinto e' la lente flottante per la maf da vicino che risolve il problemino degli 1.2 di Cosina, che hanno la maf da vicino su telemetro problematica essendo perfetti a infinito ma non alla maf minima.
Aggiungo... 12 lamelle, che unite alla assenza di AC fanno tanto e resistenza flare impressionante.
|
| inviato il 31 Gennaio 2023 ore 21:50
“ Rolu, oltre al discorso dell'apertura che su M, mi interessa poco ormai (diciamo che un 1.1 Af cinese su Sony mi ha compiaciuto e tanto), la cosa che mi ha convinto e' la lente flottante per la maf da vicino che risolve il problemino degli 1.2 di Cosina, che hanno la maf da vicino su telemetro problematica essendo perfetti a infinito ma non alla maf minima.
Aggiungo... 12 lamelle, che unite alla assenza di AC fanno tanto e resistenza flare impressionante. „
Certo che dato che hanno usato la lente flottante, potevano fare lo sforzo di ridurre la minima distanza di messa a fuoco agli standard 45/50cm.
Sul sito Voigtlander risulta di 0.7m, però la versione per Sony è data a 0.45m, strana la cosa.
E' veramente 70cm oppure hanno sbagliato i dati?
Ho notato che anche per il 50mm f/1.2 ci sono gli stessi valori della minima distanza, probabilmente è una limitazione intrinseca del telemetro.
In ogni caso eccellente obiettivo, quello che penso sia un record insuperato fino ad ora sono i valori MTF ai bordi a TA; non mi risulta che nessun obiettivo testato da Lenstip si avvicini a quei livelli nemmeno alla migliore apertura.
|
| inviato il 31 Gennaio 2023 ore 21:53
E' 70, come tutti o quasi le lenti da rf.
|
| inviato il 31 Gennaio 2023 ore 21:59
“ E' veramente 70cm oppure hanno sbagliato i dati? „
Si è 70cm come la maggioranza delle ottiche M. Sono molto tentato dall'APO ma ho già il Nokton f1,2 e il Sonnar f1,5. Forse un giorno se prendo il Summilux pre-asph gli affianco l'APO. |
| inviato il 31 Gennaio 2023 ore 22:01
“ Sono molto tentato dall'APO ma ho già il Nokton f1,2 e il Sonnar f1,5 „
dai che entro 6 mesi dirai...
ho nokton, sonnar e APO 
Domani metto insieme il perfetto APO e il bokeh monster Noxlux 50 e vediamo i due estremi, la pulizia contro la panna montata |
| inviato il 31 Gennaio 2023 ore 22:28
Bella resa questo 50! |
| inviato il 31 Gennaio 2023 ore 22:38
Uly scusa la domanda, il 40 è il SC o MC? Si difende benissimo… |
| inviato il 31 Gennaio 2023 ore 22:39
“ Uly scusa la domanda, il 40 è il SC o MC? Si difende benissimo… „
Il 40 1.2 e' solo MC. 
|
| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 7:56
Ulysseita oggi fai confronto tra Sony + Noxlux 50mm e Leica + Voigtlander 50mm? Aspetto ad ordinare il cinese.... |
| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 9:46
Cmq il cinese è in preordine non disponibile ora ....mi pare |
| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 10:56
Si, se mai approfitto per acquistare la versione aggiornata al prezzo vecchio... Sono indeciso tra la versione Black o Silver  |
| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 10:58
Scusate ma il cinese di cui parlate quale obiettivo sarebbe?
|
| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 11:44
Io ho scelto di non acquistare il 40, preferendo il 50 f 1.2 è ECCEZIONALE, mentre il 50 apo che ho anche è Stratosferico. Consiglio prova e confronta il 50 f 1.2 con il 40 f 1.2 e valuta.
Antonio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
