| inviato il 13 Febbraio 2023 ore 7:46
Dopo un mese ancora nessuna decisione?. Mi sa che il forum non aiuta allora |
| inviato il 13 Febbraio 2023 ore 8:29
Anzi confonde …..meglio fare di testa propria |
| inviato il 13 Febbraio 2023 ore 8:30
Una domanda ai possessori di nikon z: ricordo che la z5 “soffriva” al buio, nel senso che il mirino era troppo granuloso ed era davvero difficile usarlo.
Le zetine (z50 e zfc) hanno lo stesso problema? |
| inviato il 13 Febbraio 2023 ore 9:19
“ Dopo un mese ancora nessuna decisione?. Mi sa che il forum non aiuta allora „
e già ... però questa settimana sarà quella decisiva e sicuramente farò la scelta sbagliata |
| inviato il 13 Febbraio 2023 ore 9:22
“ Ciao Francebonu. Se fossi in te staccherei subito la scimmia che hai e mi terrei ancora la d7200. Di offerte ce ne saranno altre. Datti tempo. „
No questa macchina ormai ha dato, a me serve qualcosa che abbia anche un comparto video discreto, e che mi dia la possibilità di espandere il corredo senza "rischiare" di dover buttar via a un certo punto tutto senza avere un ritorno economico. Fossi un amatore probabilmente terrei questa macchina prenderei degli obiettivi f1,4 e mi andrebbe bene per anni ancora, ma usandola per lavoro ho bisogno di avere strumenti che stiano al passo con le richieste dei clienti e questa non mi permette di fare ciò. |
| inviato il 13 Febbraio 2023 ore 9:23
“ Una domanda ai possessori di nikon z: ricordo che la z5 “soffriva” al buio, nel senso che il mirino era troppo granuloso ed era davvero difficile usarlo. „
Per aggirare il problema già dibattuto in molteplici discussioni, in caso di scatti al buio, è possibile utilizzare la modalità video, (dove il rumore nel mirino scompare) x fare la messa a fuoco manuale. |
| inviato il 13 Febbraio 2023 ore 9:36
Se hai una Nikon non puoi servirti di una Fuji come secondo corpo. È vero, non ci sono leggi che lo vietino anche se dovrebbero esserci, ma il secondo corpo, roba abbastanza inutile tranne che in pochissime occasioni, tipo matrimoni, per essere tale dovrebbe essere identico al primo per essere maneggiato con disinvoltura. La domanda dell' autore è tipica del fotocaxxoamatore, non si offenda, capita a tutti di esserlo anche se poi qualcuno resta tale per tutta la vita, che cerca un alibi tecnico per non dire " mi piace quella macchina e voglio comprarmela", che sarebbe una affermazione incontestabile.
Invece da il via a ridicole discussioni alle quali tutti partecipiamo, alcuni con seriosità, spesso i fotocaxxoamatori sono solidali tra loro, si riconoscono d' istinto, altri cazzeggiando, come sto facendo io, pur volendo, in un inutile sforzo, porre l' autore davanti al vero se stesso, denudando il suo desiderio.
Quindi, che si compri pure la Fuji, perché questo vuole. Mi fa pensare a " mia moglie non mi capisce..." . Ma dai, non rompere i cosidetti, scopati l' amante e stop. |
| inviato il 13 Febbraio 2023 ore 10:22
Grazie Lore, non lo sapevo |
| inviato il 13 Febbraio 2023 ore 10:22
“ Se hai una Nikon „
rispondo cercando di stare il più tranquillo possibile senza offendere nessuno come fa lei.
Io faccio il fotografo in un agenzia di comunicazione, il mio lavoro consiste nel fare video interviste, eventi e fotografie per progetti pubblicitari.
Il mio secondo corpo è in questo momento una d7200 che non è più al passo con i tempi e vorrei sostituire la fotocamera apsc con qualcosa che mi permetta di fare riprese e fotografie, certamente a logica anche io direi di prendere NIKON, ma non un corpo ff dato che i costi sono eccessivi in questo momento dato la qualità delle macchine, se dal lato fotografico sono ottime dal lato video solo la z9 permette di avere una macchina con i controcazzi, le altre non hanno neanche il log interno, non permettono di varia bitrate o di avere quella flessibilità che marchi come sony fuji o canon hanno e sono caratteristiche che i clienti vogliono, siccome la macchina NIKON z6II con le sue ottiche essendo un investimento ha bisogno di tempo per essere ammortizzata a livello societario la terrò e sono felice per la qualità generale anche se ha alcune pecche, primo tra tutti che NIKON l'aveva immessa nel mercato promettendo un aggiornamento che non è mai arrivato.
Ora dopo queste premesse a me serve un secondo corpo e preferisco un apsc leggera che abbia 2-3 ottiche di qualità e qui sorge subito il primo problema le ottiche nikon apsc son buie per quanto ottime, ma sono buie e non mi entusiasmano, però la potrei usare con le ottiche ff è vero, ma gli ingombri poi sono da ff e invece vorrei un corpo più piccolo, inoltre le ottiche nikon sono costosissime.
Ho chiesto sul forum perché volevo un parere di chi ha usato le nikon e chi ha usato le fuji, inoltre il mio budget è di circa 1000 euro dopo la vendita del mio materiale, e a quel prezzo trovavo o solo la nikon z50 più un ottica kit, o una zfc solo corpo o una xt3-xe4 più 1-2 ottiche.
Quindi sono passato ad analizzare ogni singolo pro e contro:
Un ipotetica fuji xt3 mi permette di avere qualità video migliore, un corpo tropicalizzato, degli obiettivi a costi veramente più bassi dei corrispettivi nikon, e volevo capire quanto la qualità delle due macchine fosse diversa.
Dopo circa 20 giorni e dopo aver testato la fuji sinceramente son rimasto interdetto solo dall'impugnatura che sinceramente abituato alla nikon non mi entusiasma, ma usandola come secondo corpo potrebbe essere il compromesso.
Mentre la nikon z50, sembra buona, ma secondo me non è paragonabile alla xt3 ma più a un xt30, e per assurdo ha il prezo di una xt3, quindi a questo punto mi è sorto il dubbio farmi un secondo corpo e un piccolo corredo fuji o prendere una nikon sovrapprezzata per le prestazioni che ha ?
Per questo ho chiesto informazioni per sapere se meritava veramente comprare la nikon o la fuji, e sinceramente in settimana ho da visionare anche la nikon e vedrò come mi trovo perché comunque sia potrei scendere a compromessi, magari vendendo poi tra un anno tutto per prendere la nuova ipotetica nikon ff che dovrebbe uscire.
|
| inviato il 13 Febbraio 2023 ore 12:00
Su fuji valuta bene quali ottiche montare. Molti zoom come 18-55, 18-135
, 16-80 sono mediocri e se cerchi zoom luminosi vanifichi la portabilità apsc e i costi salgono. Restano i fissi |
| inviato il 13 Febbraio 2023 ore 12:39
“ ricordo che la z5 “soffriva” al buio, nel senso che il mirino era troppo granuloso ed era davvero difficile usarlo. „
In questi giorni ho scattato delle foto alla cometa C/2022 E3 con la Z6, usando il 24-200 e il 200-500.
Ero un po' preoccupato proprio per via delle cose lette nelle discussioni che hai citato. Poi mi son messo lì.
In MF le stelle più luminose si vedono senza problemi: Sirio, per esempio, o i pianeti, tipo Giove, Venere o Marte.
Tanto che son riuscito a focheggiare a mano su Marte, vedendolo chiaramente. Quando focheggi, inoltre, tenendo premuto il bottone di scatto, come quando focheggi con l'af attivato, il rumore di fondo va via. Per cui, tutto sto disastro non mi sembrava. Usando il mirino ottico della D750, sinceramente, andavo molto più a naso, usando la scala delle distanze della lente.
Francebonu: se ci lavori, di mio, andrei su 2 corpi che siano almeno interscambiabili a livello di lenti, metti che uno si rompa. Inoltre andrei di brand che offrano un servizio assistenza all'altezza, che ti tenga fermo, in caso di guasti, il minimo possibile. Fuji per quanto mi riguarda queste cose non le offre: in caso di guasto la tua macchina, o la lente, partirà destinazione UK restandosene via un bel po' di tempo. E tu in quel lasso di tempo che farai? Comprerai un terzo corpo? Ne noleggerai un altro? La Z FC è quello che è, ma almeno se hai problemi parte, va a Torino, e torna relativamente presto. Inoltre saprai di che morte morire in caso di problemi, ricevendo comunicazioni di tutto quel che viene fatto. Sempre che non prendi import, e allora fuji o nikon, vabbè, siamo lì.
L'assistenza è il primo dei pro e contro da considerare, poi andiamo sulle paranoie da forum.
Se ci lavori guarda alla praticità, più che andare a simpatie. Fuji dalla sua ha un parco lenti ben fatto, nikon no, ma ha degli zoom a basso costo che fuji non ha, o meglio, li ha ma qualitativamente sono un terno al lotto. Per i fissi, infine, con nikon adesso puoi considerare Viltrox & co, anche se non so come si comportino a livello di video.
|
| inviato il 13 Febbraio 2023 ore 19:40
Ho usato nikon per decenni e 9 anni fa sono approdato a fuji, downgradando da FF a Aps-c. Non me ne sono affatto pentito. Fuji per me ha una marcia in più con varietà di impostazioni di colori di pellicole, con jpg belli pronti e obiettivi costruiti come una volta nikon costruiva gli Ai-s.
L'unica macchina fotografica della nikon che si salva è la Z9, ma costa un patrimonio quando in formato APS-c una H2s fa le stesse cose.
Zomm Fuji non tutti validi? non direi. Certo non sono dei fissi, ma non sono costruiti di plastica come i nikon che non hanno neanche la ghiera dei diaframmi.
Inoltre sul lato video fuji propone fotocamere complete anche su quel versante |
| inviato il 13 Febbraio 2023 ore 20:00
“ Certo non sono dei fissi, ma non sono costruiti di plastica come i nikon che non hanno neanche la ghiera dei diaframmi. „
Certo. Il punto è che, leggendo le varie review, gli zoom standard fuji sembrano tutti peccare un po': il 18-55, il 18-135 e il 16-80 sembrano andar tanto a campione, a quello che rischi di trovare. Il 18-55 che comprai anch'io mi fece venire il nervoso da quanto ballerino era il risultato che forniva, e le diverse discussioni sulla qualità che varia da esemplare ad esemplare credo siano una buona conferma. Sinceramente mi son chiesto perchè Fuji non decida di rinnovarlo, magari facendolo WR, anche se in realtà a quel punto preferirei il 16-80.
Sulla costruzione: anch'io avevo grosse riserve sulla plastica, ma devo ammettere che il 24-200 Z, plasticoso, è costruito meglio del vecchio 24-120, meno plasticoso. Quanto meno il paraluce rimane al suo posto, non si svita per sbaglio. Poi credo ci sia plastica e plastica, anche se pure a me fa più piacere un bel pezzo di metallo al posto di uno di plastica. Ma se ragionassimo così dovremmo buttare via tutte le auto moderne, e tornare alla 127 di 50 anni fa, che aveva persino il paraurti di metallo, i copricerchi di metallo, tutto di metallo.
Poi mi rendo conto che la mia bici ha un telaio in acciaio, e che non amo più di tanto il carbonio, per cui si: la plastica, o quello che ci somiglia, non gode delle mie simpatie.
Se dovessi fare video, andrei di X-H2 o di m4/3 con una GH e qualcosa. O anche una Sony.
Comunque, alla fine della fiera, rimane la questione assistenza: se le macchine fotografiche le usi per passatempo, vabbè, spazio libero a tutte le paranoie che riusciamo a costruirci, se invece uno ci lavora, meglio accantonare simpatie e altro, e lasciar spazio alla concretezza di una assistenza tecnica decente, precisa e veloce. A prescindere dal brand. |
| inviato il 13 Febbraio 2023 ore 21:11
L'ultima volta che ho preso una Fujifilm x-e2 come secondo corpo, ho venduto tutto il corredo Nikon FF (D5, D850, D600) e sono passato integralmente a Fuji in 2 mesi.
Occhio... |
| inviato il 13 Febbraio 2023 ore 21:34
Vuoi un consiglio spassionato, ma seriamente...
Togliti dalla testa il tarlo Fuji. Goditi il marchio che hai e rimani nell'ignavia felice!
Se mi vuoi dare retta fai come ti ho detto, altrimenti continua a leggere la previsione della tua fine :D
Prenderai un secondo corpo (mettiamo una xt3 associato alla più pezzente delle lenti zoom Kit).
Inizierai ad usarlo prendendo confidenza con un sistema che in principio ti sembrerà fuori dalle tue corde.
Ti comprerai una borsetta ed un paio di mini batterie aggiuntive ed infilerai tutto nel tuo "marsupio" che quando lo guarderai tornerai indietro più volte credendo di esserti dimenticato "certamente" qualche pezzo, ma invece giunto sul campo monterai un mini microfono (che stava anche quello nel marsupio) e porterai a casa il tuo servizio.
Va beh... sei al massimo a 800-1600 iso... se ti serve di più hai sempre l'ammiraglia a casa dai...
Poi nel tuo secondo servizio ti verrà lo schizzo di fare anche qualche foto e... magia... torni a casa le scarichi e provi ad elaborarle perchè... le foto si elaborano... poi riguardi la foto uscita dalla camera e ti dici <<ma sai che forse andavano già bene così?>> e niente... consegni il lavoro zitto zitto e quando esci dalla stanza ti aspetti che il committente urlando ti faccia presente che i files che gli hai dato sono di serie B e ti richiami nella stanza a fari la ramanzina. Aspetti per sicurezza ma... niente... non ti chiama indietro nessuno. Torni a casa e resti col dubbio (certo) che l'indomani ti prenderai quelle che non ti sei preso il giorno prima.
Vai al lavoro e ti assegnano un altro incarico e tu li in quel preciso istante inizi a realizzare che il lavoro che hai sempre fatto con l'attrezzatura di mille mila euro te lo pagano lo stesso... ma non solo nell'incarico successivo hai preso confidenza e passi da video a foto in un lampo e ti accorgi che con quella mezza scorreggia di macchinetta che sta in un pungo della mano (obbiettivo incluso) ci fai di tutto, prima con meno sbatti ed alla fine pure meglio.
A quel punto però Francè iniziano i dolori... perchè ti accorgi che la Xt3 non fa il backup dei video e tu... lo fai di professione quindi non puoi scazzare eh niente... sai che forse una xt4 (che è pure stabilizzata e c'ha la batteria che dura anche di più) tutto sommato potrebbe essere la svolta e allora li LUI (sempre il tarlo maledetto) inizia a lavorarti ai fianchi (si anche la notte... sempre... non ti da tregua) e tutte le volte che guardi il tuo corredo da mille mila euro che scatta anche a 25000 iso con poca grana ne inizi a sentire il peso, l'ingombro e allora diventa un peso anche nell'anima ed inizi a cercare una bella xt4 da infilare nel marsupio.
La trovi e ti inizi a rendere conto che dal maledetto giorno in cui hai acquistato la tua stramaledetta Xt3 i mille mila euro sono rimasti quasi inutilizzati nello scaffale e allora... facciamola sta pazzia, andiamo anche di xt4 però a quel punto non ce le vogliamo mettere delle belle lenti su sto gioiellino? Che faccio??? Aggiungo??? E vai di fissi... quelli piccoli, ancora più piccoli.
Sai che c'è, io quasi quasi... tanto il file Fuji a me e ai miei clienti piace quasi come il Nikon, anzi ho anche qualche vantaggio di cui non mi ero accorto (anche perchè inizi a realizzare che sopra i 3200 iso ci vanno solo su Juza)... ma si dai vediamo quanto ci quotano il corredo da mille mila euro e a quel punto sei nel baratro più totale...
Oh... con quello che porti a casa ti prendi una bella Fuji nuova bella fiammante ed una bella serie di fissi li è la fine...
Perchè non solo sarai il fotografo ibrido più felice della terra perchè non c'è al mondo nulla che vorresti di più, avrai raggiunto la pace dei sensi ma comprenderai definitivamente che la macchina migliore è quella che hai sempre con te, quella di cui ti fidi ciecamente anche quando ... oddio devo superare i 3200... e ti rendi conto che fino a 6400 tutto sommato dai... forse non è come quando leggevi su Juza.
Poi incontrerai sulla tua strada dei super pro... con le loro macchine e lenti da mille mila euro e ti guarderanno altezzosi dall'alto al basso perchè tu... si proprio tu, cosa puoi fare con quel giocattolino che ti ritrovi in mano? E tra una chiacchiera e l'altra gli piazzi sotto al muso quello che esce dal tuo cosino... e loro sgraneranno gli occhi e ti diranno <<ma lo sai che comunque non pensavo?!?! cioè si.. qualcuno lo aveva detto ma effettivamente si, niente male>> ed eccolo di nuovo... LUI (il tarlo) che si insinua nella nuova mente che sta brandendo chili e chili di materiale ed inizia a perseguitare la nuova vittima che in un primo momento tenterà il solito processo di auto suggestione ma il tarlo è caino lui non molla.
Ah dimenticavo la cosa più importante, tutti i servizi di assistenza fanno schifo quindi se lo fai per lavoro il minimo sindacale sono 3 body, già un muletto ci vuole, ma a sto punto che si fa?!?! Beh dai una xt3 come muletto non è per niente male dai... abbiamo fatto trenta facciamo trentuno ci prendiamo anche una xt5 così siamo a posto per sempre.
Fine della storia.
Ps. spero e ti auguro di esserti fermato al punto esclamativo della seconda riga.
Ps. ps ovviamente si scherza, siamo su un social queste cose nella realtà non capitano mai (quasi ahaha)
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
