RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fuji o Nikon zfc







avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2023 ore 13:23

e l'interfaccia completamente meccanica (a rotelle).

Una Z Fc ha la medesima interfaccia "analogica", non è come le altre nikon. Certo, posso comunque comandare tutto tramite ghiere tradizionali, ma così funziona anche per Fuji. L'unica differenza è la lettera A presente su diaframmi e rotella dei tempi per Fuji, che di fatto sostituisce il selettore MASP della Nikon.

Di mio, avendo già nikon, andrei di seconda nikon, in modo da poterle usare, in caso, anche assieme, passando le lenti l'una all'altra (e sfruttandone le peculiarità).
Il viltrox lo trovi anche per la Z Fc, mentre il 16-50 nikon è leggerissimo e minuscolo, ottimo per la massima leggerezza.

ha qualcosa che non mi piace, il sensore

A leggere la recensione fatta qui dal padrone di casa, il sensore della nikon dovrebbe esser migliore di quello fuji. Poi, chiaro, le cose vanno a gusti.

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2023 ore 13:29

Hai Nikon ...vai di Nikon zfc oppure z30 se puoi fare a meno del mirino

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2023 ore 17:52

Proverò fuji in settimana se riesco e voglio vedere se mi trovo o no, per quanto riguarda la xt3+ottica fissa o zoom 18-50 sarebbe praticamente in termini di peso e dimensioni penso la metà della nikon z6II con un 50 e un 24-70 f4.

Ora invece lato zfc il mio problema con il sensore è la risoluzione, che mi ferma un attimo 20 megapixel.
Comunque si lato aspc so che è giusto prendere una nikon avendo già 3 ottiche compatibili, ma appunto la qualità costruttiva, il costo delle ottiche usate, la possibilità di avere una vecchia ammiraglia fuji che non è invecchiata per niente male rispetto alle apsc sul mercato a quel prezzo, mi fa pendere a favore di quest'ultima.


Comunque sia penso di andarle a provare ma qui da me, di negozi forniti vicini non ne ho e mi toccherebbe diciamo cosi perdere una giornata per cercare chi me le possa far testare per bene.

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2023 ore 18:02

France (sco?), non cambia una mazza da 20mpx a 26mxp.
Non farti 'ste paturnie.

ma appunto la qualità costruttiva, il costo delle ottiche usate, la possibilità di avere una vecchia ammiraglia fuji che non è invecchiata per niente male rispetto alle apsc sul mercato a quel prezzo, mi fa pendere a favore di quest'ultima.

Tutto comprensibile e condivisibile ma, come ti ho già detto, provala. Potrebbe essere amore a prima vista...ma anche odio.
Non è come passare da una Nikon ad un'altra Nikon.

Ed in ogni caso vista la presenza dell'IBIS io propenderei per la XT4. Alle Fuji puoi attaccare fantastici fissi di terze parti che però in molti casi non sono stabilizzati. Avere l'IBIS potrebbe aiutare molto, anche tenendo conto che le APSC vanno sempre usate a ISO relativamente bassi.

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2023 ore 18:03

X-t3 ok, ottica fissa ok , ma 18-50 dopo le prove viste sinceramente io direi anche no...

avatarsupporter
inviato il 29 Gennaio 2023 ore 18:10

Pensa che io quando presi la prima Z (Z7) avevo un corredo Fuji con XT3 (prima avute XE1 e XT1) e tante ottiche XF, vendetti tutto per avere un unico corredo, presa poi una Z50 sostituita da poco da una ZFC, ma solo per motivi “futili”, della XT3 non rimpiango nulla anzi Z50/ZFC hanno un AF più consistente e un sensore migliore del Fuji non guardare le specifiche, io parlo dei risultati che vedo a monitor.
La Z50 ha anche una migliore ergonomia. Avere due corredi è una follia hai già lenti Z che puoi sfruttare su una Z50, poi fai come vuoi

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2023 ore 19:19

Avere due corredi è una follia


c'è chi è folle anche 4 volte e vive felice (la follia è anche mancanza di consapevolezza, lo so) MrGreen

tenendo conto che le APSC vanno sempre usate a ISO relativamente bassi

Perché mai, poverine?

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2023 ore 19:22

è la risoluzione, che mi ferma un attimo 20 megapixel.

Da 21 a 26 mpixel nemmeno te ne accorgi della differenza... ;-)

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2023 ore 19:28


Perché mai, poverine?

Perchè se, come l'utente che ha aperto la discussione, sei abituato agli alti ISO della Z6II difficilmente potrai trovarti bene con sensori APSC, per quanto bene possano fare.

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2023 ore 19:48

Io ho affiancato ormai da anni al corredo FF Nikon quello apsc fuji. 90% delle volte esco con fuji. Con il tempo ho ridotto progressivamente il corredo Nikon. Di fuji ho buona parte delle lenti "vecchie" quelle più piccole che con i corpi stile vintage si adattano benissimo. C'è da dire che quando ho preso fuji non c'era ancora la linea Zfc. Secondo me se puoi permettertelo fai la prova con un corpo tipo XT3 ed il 18-55, se poi non ti trovi torni indietro.

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2023 ore 19:56

Condivido parola per parola ciò che ha detto Arci , poi secondo me se vuoi rimanere sulla filosofia del secondo corpo ( con zoom) guarda che gli zoom Fuji ( eccettuata una buona copia del 16-55 2.8 che costa.....) non sono nulla di che. Lascerei perdere anche io il 18-50!
Il mio 16-50 Nikon ( tolto qualche difettuccio) è migliore di tutti gli zoom Fuji entry level che ho provato (15-45, 16-50 e 18-55).Ho testato per qualche giorno anche il 16-55 su XT2, la mia copia non era nulla di che!Più che sui Megapixel mi concentrerei sulle ottiche....
Ovviamente se parliamo di Fuji con i fissi il discorso cambia....Xpro2 con una buona copia del 16 1.4 ed il 90 è un corredo che adoravo!

avatarsupporter
inviato il 29 Gennaio 2023 ore 20:12

guarda che gli zoom Fuji ( eccettuata una buona copia del 16-55 2.8 che costa.....) non sono nulla di che.

Lo ho avuto e non lo ho mai capito e non mi ha mai veramente impressionato
Il 50-140 invece lo ricordo come una delle migliori lenti per APSC fra quelle che ho avuto, veramente notevole

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2023 ore 20:13

ok capito, sicuramente a logica ripeto anche io penso di prendere la zfc, ma il pensiero che la fuji era la top di gamma apsc ha qualche chicca in più è costruita a regola meglio, e il fatto che gli obbiettivi apsc fuji costano meno e ce ne sono di più di quelli per nikon mi frena un attimo.
vediamo se trovo qualche toscano che ha le fuji per testarle...

avatarsupporter
inviato il 29 Gennaio 2023 ore 20:40

“ ma il pensiero che la fuji era la top di gamma apsc ha qualche chicca in più è costruita a regola meglio, e il fatto che gli obbiettivi apsc fuji costano meno e ce ne sono di più di quelli per nikon mi frena un attimo. ”

Solo usando le macchine e relative lenti ci si può fare veramente un idea, meglio non farsi idee basate su chiacchiere da forum…..

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2023 ore 20:55

Ciao io la X-T3 l'ho restituuta subito, troppo simile al sensore al vecchio 24 megapixel, orientata al videi, un AF wvoluto ma di cui non ne faccio assolutamentw nulla, non uso il traching, ho faticato a sekezionare solo il pubto centrale di messa a fuoco.
Poi era grande con la A7RII a quel punto meglio la seconda che è stabilizzata.
Mi aspettavo di più dal sensore BSI.
Fai pure tutte le prove ma valuta bene, la mia usata con un 18-55 era costata meno di 900 euro, un anno di garanzia, un po sverniciata con 9000 scatti se il programma che li controlla è affidabile.
Con lo zoom non si scostava molto dalla X-t1 con i fissi meglio, vwramentw buoni i Viltrox con meno di 1.500 euro prendi nuovo 13 mm, 23 mm, 33 mm e 56 mm f 1,4 non ci avrei mai creduto sulla qualità invece il 56 mm è ottimo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me