| inviato il 26 Gennaio 2023 ore 19:01
Preciso che faccio soprattutto video con Panasonic GH5. Utili e corrette le precisazioni di MMc12: il rapporto 1:1 significa che se un insetto è lungo 1 cm risulterà lungo 1 cm anche sul...negativo, stavo per dire data la mia età da pensionato, ma diciamo sul sensore: che sia un sensore 4/3 o fullframe o più, rimane 1 cm, rapporto 1;1. Attualmente per i video in macro e affini utilizzo 3 ottiche Zeiss ZF con innesto Nikon e anello adattatore; 50 e 100 macro (1:2) e talvolta 135 apo. Tutto in manuale, scomodo forse, ma sono innamorato della resa degli Zeiss, l'1:2 mi basta e avanza. Ma sono molto contento di vedere nuovi obiettivi 4/,3 che dunque non è morto, e molto curioso di vedere che qualità avrà questo macro |
| inviato il 26 Gennaio 2023 ore 19:18
Beh i macro lunghi hanno molti vantaggi, il primo è usare il flash sulla fotocamera senza creare ombre sul soggetto e dare un'illuminazione più naturale, poi stando più lontani dal soggetto permette di fotografare in più tranquillità anche animaletti meno collaboranti. Poi c'è anche lo stacco dei piani che con focali lunghe è migliore e quindi più utilizzabili anche per closed up da distanze maggiori..poi una focale lunga secondo me trova impiego anche in paesaggistica per particolari o fotografie ad animali più grandi rimanendo comunque a distanze maggiori...infine un lungo 2:1 autofocus apre nuove possibilità per il focus stacking...insomma io lo vorrei e ci sbavo ma mi accontenterò del 60 |
| inviato il 26 Gennaio 2023 ore 20:04
Seguo,
tra poco vedremo se tirano fuori dal cilindro una lente eccellente per pochi eletti o una lente eccellente per tutti... |
| inviato il 26 Gennaio 2023 ore 20:21
a mè il 60 piace molto, lo uso quasi esclusivamente nella fotosub,e i risultati, con una om-d 1 mk2,mi soddisfano .sono un patito della macro,ho oltre a numerosi macro,uo stereomicroscopio Olympus SZX- 7,che ho preferito all'analogo Leica,e da questo si riesce a vedere dei particolari veramente quasi invisibili(arrivo a 55 X con una F.F).,montandoci la OM-1 dovrei quanto meno raddoppiare l'ingrandimento.
|
| inviato il 27 Gennaio 2023 ore 0:13
Voi che prezzo vi aspettate? |
| inviato il 27 Gennaio 2023 ore 6:48
1000/1200 euro |
| inviato il 27 Gennaio 2023 ore 8:29
No io mi aspetto di meno, una ottica f 3.5 a 1000 1200 secondo me non la vendono, io penso attorno agli 800 850 euro…che già non sono briciole |
| inviato il 27 Gennaio 2023 ore 8:42
“ Voi che prezzo vi aspettate? „
Penso sicuro non meno di 900 euro, però do ragione a KentaForEver |
| inviato il 27 Gennaio 2023 ore 8:52
Obbiettivo macro economico e di alta qualità c'è già ed è il 60.. questo costerà minimo minimo il doppio, in linea con gli altri pro. Più o meno tra 800 e 1000 euro..poi magari Olympus ci sorprende ma in teoria i prezzi al lancio saranno questi... |
| inviato il 27 Gennaio 2023 ore 9:15
“ poi magari Olympus ci sorprende „
Tipo spara un bel 1999€ |
| inviato il 27 Gennaio 2023 ore 10:18
@XFleshcoated non mi sorprenderei
Visto la tendenza magari fa 1200€ in promo a 1100€ il 60mm che non è pro costa 500€ |
| inviato il 27 Gennaio 2023 ore 11:10
“ Tipo spara un bel 1999€ MrGreenMrGreenMrGreen „ |
| inviato il 27 Gennaio 2023 ore 11:26
“ Preciso che faccio soprattutto video con Panasonic GH5. Utili e corrette le precisazioni di MMc12: il rapporto 1:1 significa che se un insetto è lungo 1 cm risulterà lungo 1 cm anche sul...negativo, stavo per dire data la mia età da pensionato, ma diciamo sul sensore: che sia un sensore 4/3 o fullframe o più, rimane 1 cm, rapporto 1;1 „
Assolutamente sì, ma questo è 2:1 OTTICAMENTE, non come equivalente (quello è l'attuale 60mm ad essere 1:1 eq. 2:1 "apparente" per via del crop factor 2x del sensore m4/3). Se si considera il crop factor, questo nuovo arriva ad un 4:1 "apparente", ma il 2:1 ottico (1mm reale = 2mm sul sensore) resta!
Riguardo al prezzo, faccio alcune considerazioni:
- fattori che fanno aumentare il prezzo : RI 2:1, caratteristiche da "PRO" (qualità, qualità a TA, tropicalizzazione, colori, AF, compatibilità con le funzioni avanzate dei corpi macchina, IS/Dual IS, ecc)
- fattori che fanno diminuire il prezzo : "solo" f/3.5 (quindi, seppur si parli di solo mezzo stop rispetto al f/2.8, si risparmia qualcosa a livello di quantità di vetro, materiale, motori AF/IS, ecc)
Considerando quanto sopra e considerando il prezzo degli altri "fratelli" di riferimento (60mm macro e fissi serie PRO), mi aspetto un prezzo allineato a questi ultimi, quindi intorno ai 1000-1200€ di listino al day one (magari con cashback o altro). A chi si aspetta meno perché è f/3.5, io credo che, con tutte le caratteristiche top che pare avere (2:1 su tutte) lo abbiano fatto f/3.5 proprio per non fargli sforare quell'importo, non per farlo costare sugli 800-850€ (cifra alla quale sarebbe arrivato se fosse stato sempre f/3.5, ma più semplice, tipo RI 1:1 e simili).
My two cents! |
| inviato il 27 Gennaio 2023 ore 16:43
“ non faccio macro „
Macro no, marchette sì. |
| inviato il 28 Gennaio 2023 ore 7:54
Interessante.
Praticamente raggiunge prestazioni di ingrandimento paragonabili a quelle di MP-E su FF che sommate alla maggiore profondità di campo che si raggiunge con un M4/3, rendono questo sistema molto interessante per chi fa macro spinta.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
