JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ho capito, ma tu hai chiesto "cosa ha in più il mirino delle mirrorless?" e io ti ho risposto il peaking. era una semplice risposta la mia, non ho detto se preferisco una o l'altra cosa
Che poi è l'uovo di Colombo... Mi sono sempre chiesto come sia possibile che (Pentax a parte) nessuno l'abbia più applicato.
Ma non è finita... nel lontano 1997 presi in mano una Canon (modello qualcosa...) con il suo AF 400 f5.6, quella macchina non metteva a fuoco... era a fuoco sempre e comunque esattamente dove l'occhio stava guardando. Era un sistema canon che seguiva l'occhio. Anche quello mai più ripetuto -né da canon né da altri-
Ma non mi fermo qui: il sistema Pentax del suono e dell'illuminazione del punto di messa a fuoco sarebbe uno dei metodi più semplici per rendere comunque efficace una lente manuale, perché ti permette di seguire costantemente il soggetto e non ti costringe a guardare il 'pallino della nikon' oppure ingrandire il centro del mirino della ML oppure guardare il focus peaking (che con gli ultraluminosi non è per nulla preciso) ecc... con tutti i conseguenti problemi pratici.
Vabbé io uso nikon e questo mi tocca... ma non è che possa stare 'zitto e buono', se certe scelte progettuali fanno cagare non posso esimermi dal dichiararlo e sulla messa a fuoco assistita per me è chiaro da molto tempo che i costruttori spesso non riescono a guardare più in là del proprio naso.
Catch o pallino verde come altre o cicalino vanno bene ed aiutano … ma resta il problema che si basano sull af della réflex che non è sul sensore come le ML Poi si possono fare delle prove e tarare le lenti ma …. Intanto non è detto che si riesca a trovare la soluzione… avevo un 80mm 645 che anche a meno 10 non era in linea… inoltre queste tarature in camera possono essere giuste per una certa distanza e non per un altra
@Gobbo ma quindi le reflex col pallino non funzionano più? Le buttiamo? Dobbiamo avvisare Canon, Nikon ecc... di togliere le ultime reflex dal listino!!!
Le reflex hanno un af fuori dal sensore ecco perché hanno la possibilità di aggiustare la mf fine ma non sempre d se i riesce soprattutto con ottiche manuali e magari terze… discorso diverso e avere un vetro a micro Príamo o immagine spezzata
“ se certe scelte progettuali fanno cagare non posso esimermi dal dichiararlo e sulla messa a fuoco assistita per me è chiaro da molto tempo che i costruttori spesso non riescono a guardare più in là del proprio naso. „
Non è che non riescono, non vogliono, preferiscono imbottire le macchine di funzioni pressoché inutili ma che hanno più presa sul mercato. E poi, se si sforzassero di curare la compatibilità con lo storico, venderebbero meno obiettivi nuovi.
Comunque, tornando in topic, ovviamente a mio parere, PentaxK70 ha fatto un passo indietro. Invidiabile il corpo macchina, invidiabile la lente ma si complica la vita inutilmente, specie se è all'inizio.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
dovrà cambiare nick. 
