RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Indecisione Zoom per Sony


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Zoom Standard
  6. » Indecisione Zoom per Sony





avatarjunior
inviato il 25 Gennaio 2023 ore 9:34

Ciao ragazzi, sono molto indeciso su che tipo di zoom acquistare per la mia Sony Nex-6 (è vecchiotta lo so, ma sto aspettando che Sony presenti qualcosa di nuovo). Sono indeciso su tre obiettivi principalmente, tutti e 3 hanno quasi lo stesso budget sull'usato (quasi) quindi escluderei preferenze per prezzo. Tutti e 3 rientrano nel peso/dimensioni a me congeniali.

1. Sony 18-135 OSS f3.5/f5.6
2. Sigma 18-50 f2.8
3. Sony Zaiss 16-70 f4

Del primo mi piace l'estrema versatilità (forse anche troppa, magari i 135 sarebbero anche superflui, ma non avendo mai avuto uno zoom diverso dal kit 16-50 non posso valutare) e la stabilizzazione che potrebbe aiutare a scendere su tempi di scatto relativamente lunghi a mano libera come 1/10, ma ho paura che sia troppo buio per foto serali o all'imbrunire.

Del secondo mi piace che sia f2.8, quindi molto luminoso, che va bene per ogni tipo di utilizzo, e con uno sfocato più morbido per fare qualche ritratto, ma ho paura che sia troppo corto per il mio utilizzo (è capitato che col 16-50 in kit non sia riuscito a catturare quello che volevo) e la mancanza dell'OSS potrebbe anche rendermi la vita difficile (ma è f2.8, tutto sommato dovrei riuscire a gestirlo).

Del terzo mi piace che abbia una range "completo", parte da 16 e arriva fino a 70, ma ho paura che essendo una lente un po' più "vecchia" non risulti essere molto definita rispetto alle concorrenti, potrebbe avere problemi di allineamento (prendendola usata sarebbe un po' un terno al lotto), e per questi "difetti" penso che il gioco non valga la candela visto che la differenza tra il suo f4 fisso ed il massimo f5.6 del 18-135 non sia poi così tanta (ma magari mi sbaglio io, in tal caso correggetemi).

Il Tamron 17-70 l'ho escluso sia per un fattore di prezzo, sia perché è molto più grande e pesante delle controparti.

avatarjunior
inviato il 25 Gennaio 2023 ore 9:43

Tra i tre il 16-70 mi sembra il compromesso migliore. Se col 16-50 ti trovavi spesso corto escluderei il 18-50. Quanto spesso lo usavi a 16? Se la risposta è abbastanza, tieni presente che il 18 è sensibilmente più stretto. Se non ti serve strettamente la luminosità andrei quindi sul terzo. Il primo tendo a escluderlo perché non amante di questo genere di zoom, lo considererei solo se proprio vuoi molto allungo rispetto alla soluzione attuale.

avatarjunior
inviato il 25 Gennaio 2023 ore 10:12

Avevo anche io gli stessi dubbi, per la mia ZV-E10.
Alla fine ho preso il Sigma e devo dire niente male. Soffre un po' di AC quandi ci sono forti contrasti, ma nulla di trascendentale. Nel complesso un'ottima lente.

Il 18-135 mi intrigava, anche perchè ne parlano bene, ma sono sempre scettico su quelle focali così distanti.
Per quanto riguarda il 16-70 invece sembra troppo bello per essere vero sulla carta, ed infatti leggendo qua e la non è che ne siano tutti entusiasti.

Dipende comunque da quanto sei un "pixelpeeper" tu. MrGreen

avatarjunior
inviato il 25 Gennaio 2023 ore 12:06

Forse il 16-70 molti non ne rimangono entusiasti perché quando uscì costava più di 1k, mentre usato si recupera a 300 adesso, stessa cifra del 18-135 (il 18-50 ancora poca roba usata, ma non ho dubbi che a breve si troverà pure a queste cifre). Io sarei più orientato su questo, ma resta il dubbio!

avatarjunior
inviato il 25 Gennaio 2023 ore 13:37

Anch'io per la mia a6300 ho pensato a lungo a quale zoom tuttofare prendere: ero orientato da subito sul 16-70 ma ero dubbioso per le tante critiche lette. Poi mi sono deciso, l'ho preso, e mi sono pentito di non averlo acquistato prima. Per i viaggi, secondo me, apsc sony + 16-70 è il massimo del compromesso tra qualità e portabilità: è più piccolo di un sistema equivalente 4/3
Se lo metto a fianco della mia a7RII con il 24-105, quindi focale esattamente equivalente il paragone delle dimensioni è imbarazzante.

Se sei più orientato alla fotografia wide lo accoppi al samyang 12 mm f2 e sei a posto.

A 300 euro mi sembra un must. Però io l'ho preso nuovo, non so se ci sono problemi particolari sull'usato

avatarjunior
inviato il 25 Gennaio 2023 ore 14:08

Anch'io son passato dagli stessi dubbi, e alla fine ho scelto il Sony Zeiss 16-70. Pienamente soddisfatto. L'escursione focale è perfetta: a 16mm hai la possibilità di paesaggi con un bel grandangolo (e 18 mm non è la stessa cosa, quei 2 mm fanno molta differenza), a 65-70mm f4 va benissimo per i ritratti, anche in primo piano (di nuovo, 50 mm non è la stessa cosa: su APSC, per fare un primo piano che non deformi il viso occorre avere almeno 60mm). Colori molto belli, bella tridimensionalità sui ritratti, ottima definizione (almeno pari al 18-135), autofocus veloce. In più è leggero e compatto, più di molti obbiettivi micro 4/3. Per quanto riguarda i dubbi sulla possibilità di copie difettose, se compri usato dovresti prima provarlo: quando lo compri ti porti appresso il portatile e un foglio di carta millimetrata da appendere al muro, scatti una decina di foto, al foglio e a qualche paesaggio da lontano a varie lunghezze focali, e le controlli al computer. Ma una prova simile la farei su qualsiasi obbiettivo acquistato usato...

avatarjunior
inviato il 25 Gennaio 2023 ore 14:26

Eh purtroppo il problema è che usato nelle mie zone non si trova, se non a prezzi rasenti al nuovo, l'avrei trovato a 250 euro ma da spedire. Ho chiesto se avesse problemi di disallineamento e mi ha detto che non si è mai accorto di alcun problema.

avatarjunior
inviato il 25 Gennaio 2023 ore 21:19

Niente raga alla fine ho ceduto e ho preso lo Zeiss 16-70, 250 euro tondi tondi su eBay (spedizione inclusa). Il venditore mi ha detto che non ha problemi di sorta, speriamo bene. Alla fine sembra che lui l'abbia comprato nel 2015 e lo stia vendendo solo ora, questo mi fa immaginare che si sia trovato abbastanza bene.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 228000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me