| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 15:04
“ e vi dicono che senza Zoom non si possono fare le foto? :D „
Presente! 
Scherzi a parte: simpatica la storia delle gambe, ma se davanti hai un dirupo e dietro un muro, hai voglia fare i famosi 4 passi in più o in meno E lo dico da amante dell'idea del fisso con cui fare tutto.
Ombra: la penso come Rombro: se hai le idee, Leica, Fuji, Nikon, Canon, Pentax, Olympus, Panasonic, sempre macchine sono. E' l'idea che fa la differenza, anche a livello di colorimetria. Se poi uno ha già uno stile sviluppato e mi dice "mi basta la Fuji xs10 con il 23 wr 1.4", concedendo solo pochissimo spazio al 56, beh, cambiare per quale motivo?
Idem per il b/n. In caso prova a considerare il pacchetto offerto da Cobalt (Raamiel + Ulysseita, se non ricordo male) che simula la Monochrom, sia CCD che CMOS.
www.cobalt-image.com/digital-emulations/ |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 15:08
Ma anche solo il profilo ACROS di Fuji (è pure gratis). Se bastasse il profilo.
La Monochrom serve se vuoi usare il telemetro e quel tipo di fotocamera, avere dei RAW con una gamma di grigi molto malleabili e salire di ISO senza nessun patema d'animo. |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 15:11
Acros R … grazie per il link , guado subito |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 15:23
@Ombra se nella tua testa gira il tarlo MM prima o poi dovrai soddisfarlo … scherzi a parte la MM da indubbi vantaggi in gamma dinamica, tenuta ISO, recupero ombre, ecc (ovviamente rispetto al corrispettivo sensore colore) e quindi se fai solo bianco e nero un pensiero c'è lo farei, ma se ogni tanto ti piace il colore allora riflettici meglio
@Pierfranco, se così sei soddisfatto hai fatto bene, per fortuna non esiste una ricetta univoca per tutti su cosa è meglio, io preferisco essere più minimal … al massimo è se proprio voglio esagerare valuto/valuterò un 21 mm di fianco al 35 … scelte diverse parimenti corrette
@Leone credo che così finiamo nella solita s×tatta inutile da forum in cui ognuno ha una verità assoluta … a parte il titolo non si è parlato molto di brand di modelli quanto di filosofia su come impostare il corredo |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 15:29
Gianluca si esatto Raamiel ha i profili colore che simulano la MM e … guarda caso poi lui ha comprato una Leica M10M perché l'HW non si può simulare via SW … io ho i loro profili colore ed ho anche quelli di Simone Bassani io voglio scattare anche a colori e quindi niente MM altrimenti non c'è storia
Per il dirupo sinceramente non mi ci sono mai trovato… per una foto nella vita che mi trovo un dirupo non costruisco un corredo ad hoc … |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 15:42
“ @Leone credo che così finiamo nella solita s×tatta inutile da forum in cui ognuno ha una verità assoluta … a parte il titolo non si è parlato molto di brand di modelli quanto di filosofia su come impostare il corredo „
No no figurati, non ho né q né gr, volevo proprio sapere se ci sono differenze apprezzabili e di che tipo, in quanto mi serve una macchinetta del genere da associare alle mie 2 bellissime Sigma e che sia però più prestante lato iso |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 15:45
“ @Pierfranco, se così sei soddisfatto hai fatto bene „
Non sono mai completamente soddisfatto. In niente. Amico mio. |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 15:52
Ma veramente credete che siano le macchine usate a fare la differenza? Rimango ogni volta allibito a leggere con che fermento arrivano consigli a destra e a manca sulla resa di una cosa e la capacità di quell'altra...pagine e pagine di inutilità.
Preoccupatevi delle idee perché spesso si arena tutto sul semplice piacere di uscire a fare foto "per amore dell'atto in sé" ma il più delle volte il risultato è abbastanza trascurabile.
Sono solo quelle che fanno la differenza, altro che resa cromatica e minkiate varie. |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 15:57
Come nitidezza gr3 e Q sono li forse un filo più criccante gr3
Per tutto il resto misure a parte è meglio la Q
@Rombro… sei in sezione tecnica… e ci sono come per gli audiofili o amanti di orologi dove lo strumento viene prima di tutto il resto … c è poco da sorprendersi |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 15:59
Rombro a parte che sei in area tecnica è uno dei pochi post dove non c'è tifo per una o l'altra quindi direi che sei fuori strada |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 16:07
"semplice piacere di uscire a fare foto "per amore dell'atto in sé"
Che poi pure fosse così, che cosa ci sarebbe di male in questo? Già il fatto di traguardare pure senza fare click, per me a volte è più che soddisfacente. |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 16:20
Non è questione di tifo, è che non vedo in che modo si possa aiutare a migliorare le proprie foto cambiando attrezzatura coi relativi consigli dati. Lo so bene (purtroppo) che i tecnofili abbondano, più che altro mi spiace per Moreno che ha sempre un approccio così "poetico" con la fotografia e poi mi cade su certe questioni.
Rimango assai perplesso. |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 16:22
Maltsev, se vuoi uscire a passare il tempo facendo foto non c'è nessun problema. Ma per fare questo c'è veramente bisogno di una macchina invece di un'altra?
Ovviamente no. |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 16:24
Prenditi una vecchia macchina a pellicola, ci metti un rullino in bianco e nero e sei a posto con una spesa irrisoria. Sia chiaro che non è una battuta, è un metodo che sto cercando di applicare anche a me stesso. |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 16:30
Leone io ho la GR1 (di prossima vendita probabilmente) e non ho mai provato la GR3 ma la prima cosa mi vien da dire che una è APS-C con una densità di MP inferiore alla Q2 che è FF quindi cambia o sfocato, lo stacco dei piani, ecc … poi la Q è un f/1,7 mentre la GR è una f/2,8 che su un 18 mm di una APS-C offre uno sfocato completamente diverso … ovviamente poi c'è il discorso tropicalizzazione e resistenza alla polvere, il tallone di Achille della GR è il motore dell'ottica abbastanza dedicato … ma ovviamente anche un prezzo di acquisto molto diverso … discorso simile per la Q1, ma con una densità di MP inferiore |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
