| inviato il 28 Aprile 2023 ore 16:29
Io comunque credo che un update del firmware sia doveroso, almeno per risolvere alcuni bug che la fotocamera presenta, poi se vogliono migliorare quello che già di buono c'è, tanto di guadagnato, non mi lamento mica  |
| inviato il 28 Aprile 2023 ore 16:30
Quali bug Gundam, lato foto? |
| inviato il 28 Aprile 2023 ore 16:33
La A1 non è né migliore né peggiore caro Giuliano, è solo una delle varie opzioni presenti sul mercato. Non prendertela sul personale  |
| inviato il 28 Aprile 2023 ore 16:47
Caro Vito, stai tranquillo, uso prevalentemente Canon (prevalentemente r5, ora anche r7), ma questo non mi impedisce di vedere come lavorano e gli scatti che fanno i miei amici con la a1. Ammettere che una Sony (o una Nikon, qualora mai accadesse) facciano meglio di Canon, non mi toglie il sonno, nè mi impedisce di continuare a fare buone foto con r5/r7 |
| inviato il 28 Aprile 2023 ore 16:53
Caro Giuliano, fai bene a guardare a 360°, aiuta a crescere, parlo di avifauna, è un complimento. Un caro saluto |
| inviato il 28 Aprile 2023 ore 17:07
Parole sante caro Vito. Esorto anche te a non rinchiuderti nel bunker del proprio marchietto. Le foto buone si fanno ormai con tutto. Chi ha Canon tenga Canon e chi ha Nikon tenga Nikon. Questo non toglie esservi marchi più avanzati e prenderne coscienza. Non c'è niente di male
Un caro saluto anche a te |
| inviato il 28 Aprile 2023 ore 17:16
È quello che sto dicendo
Di "avanzati" oggi lo sono più o meno tutte compresa Nikon e OM, ma questo se le hai provate lo saprai di certo. Canon dal canto suo, non è seconda a nessuno, credo anzi che come algoritmi IA per il riconoscimento dei soggetti e AF sia l'attuale riferimento con gli ultimissimi aggiornamenti IA. Hai detto di avere le R5/R7, quindi saprai, credo, che oggi non sono il meglio in assoluto come af e riconoscimento/tracciamento dei soggetti della casa, c'è chi fa meglio e con maggiore costanza nel frame rate soprattutto con soggetti piccoli a distanza e con sfondi difficili. In casa sony, la A1 come dicevo è una delle opzioni, ne migliore ne peggiore, se a uno piace fa bene a preferirla, niente di strano. |
| inviato il 28 Aprile 2023 ore 17:22
Certo che no, r5 ha un po' di annetti, aspettiamo la 2, ed r7 è una macchinetta economica |
| inviato il 28 Aprile 2023 ore 17:22
Perfetto |
| inviato il 28 Aprile 2023 ore 18:12
Appunto. Canon, r5 essendo ormai come dici tu, obsoleta, non ha un vero corpo avanzato, se si esclude la r3, in fondo una macchina, al di là del corpo pomposo, assimilabile ad una a9 da 24mp di 6 anni fa.
Nikon z9. Gigantesca e pesante, retaggio del passato.
Come dicevo, senza bisogno di opinioni, a1 macchina più avanzata, al momento
Z8? Vedremo. Si tratta comunque di tecnologia Sony, come tutta quella stacked in circolazione, d'altra parte. Tutto è possibile, ma se fossi Sony non mi farei sopravanzare dal cliente che rifornisco |
| inviato il 28 Aprile 2023 ore 18:36
Non concordo, z9 non è retaggio del passato ma se la gioca alla pari delle migliori a tutto campo, non è inferiore ad A1, A9 ha si anni sulle spalle ma è ancora valida, idem per R5, forse ancora oggi la migliore tra le bigmpx come af e raffica con ottimo sensore (migliore come pacchetto completo, non in assoluto). La R3 è una macchina professionale vera, infatti è la preferita in campo professionale, oggi, i 24mpx non sono un limite ma un vantaggio nell'ambito professionale (e non solo). A1 è l'ammiraglia di sony, non la migliore sul mercato ma la migliore in casa sony come af, non come sensore ben inteso. In generale, canon ha oggi un leggero vantaggio come af soprattutto dovuto agli algoritmi IA per il riconoscimento automatico dei soggetti integrati nelle ultime revisione del processore digit x anch'esso aggiornato, potenziato e con migliori performance (lo vedrai anche tu se passerai a R5II/R1 .) Non a caso, alcuni utenti di A1 che hanno postato in questo spazio, (ne è la prova anche il presente tread) vorrebbero o sentono la necessità di un nuovo firmware per migliorare ulteriormente il riconoscimento automatico dei soggetti, già ottimo ma evidentemente ancora perfezionabile, specialmente con soggetti piccoli e distanti su sfondi difficili.
Quindi quale la migliore oggi? Semplice, quella che puoi permetterti e soddisfa le tue esigenze |
| inviato il 28 Aprile 2023 ore 18:59
Oh, finalmente sei uscito allo scoperto
|
| inviato il 28 Aprile 2023 ore 19:01
Non mi nascondo mai, specialmente quando sono convinto delle mie opinioni e solo che su questo forum spesso, discutere di questi argomenti suscita inutili fibrillazioni. Mi piacerebbe fare una uscita insieme così da dimostrarti le mie convinzioni |
| inviato il 28 Aprile 2023 ore 19:07
Ottimo, quando vuoi. Ora sono in Sicilia. Fra un paio di settimane dovrei essere di ritorno |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
