RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuova Sony a7rV e AF (bizzarro)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nuova Sony a7rV e AF (bizzarro)





avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2023 ore 20:49

E' scappato e non è il solo ormai, grazie alla polemica fatta dai soliti noti già inutilmente puniti più volte dal padrone di casa. Ma sembra inutilmente vista che ritornano e ritornano e la gente è stufa della loro continua, fastidiosa e inutile presenza quando si parla di Sony.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2023 ore 20:55

Mario, chiedi il blocco reciproco, così eviti di leggerli.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2023 ore 21:02

Bizarro come sinonimo significa ha anche “curioso”
Magari però nello svolgimento del 3D è stato troppo lapidario e magari frettoloso nelle conclusioni.
Ogni macchina ha i suoi punti forti e quelli deboli, soprattutto lato AF oggi si hanno, un po' per tutti i marchi, diverse modalità e' settaggi. Esiste una curva di apprendimento che va scalata, poi capito come la macchina si comporta nelle varie situazioni di conseguenza si deve agire selezionando le modalità più adatte, e non è eresia usare anche il MF nelle situazioni più “bizarre”. Lo scopo è portare lo scatto a casa non vantarsi di avere l'AF più figo, se si pensa che si punta e si scatta e la macchina riesce sempre a mettere a fuoco, si sbaglia.
La A7R5 è uscita da poco, credo che ci si debba dedicare più tempo, e magari evitare di fidarsi delle brochure del marketing che promettono sempre miracoli


Concordo , mancano solo due z;-)

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2023 ore 21:04

Si certo sono stati i Nikonisti a mettere in dubbio le capacità dell'utente che se n'è andato…. Ma Zanmar. Che film hai visto? … ma per favore…

avatarsupporter
inviato il 25 Gennaio 2023 ore 21:07

Bizarro come sinonimo significa ha anche “curioso”


Curioso e come puntalmente in un topic di attrezzature che non conoscono intervegano .. . Dammi tutti i settaggi filo e per segno su una a7r5 se sgarri una virgola pena a vita con una z9 con ottica bloccata sulla fotocamera

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2023 ore 21:09

Attenzione a tutti i nuovi settaggi aggiunti nel menù dei riconoscimenti della A7R5....e aggiornate i 200-600 se li mettete sulla A7R5, sono stati rilasciati degli aggiornamenti per alcune lenti appositamente per l'utilizzo sulla A7R5....


Ciao Simone , noto la tua competenza e vedo che pratichi avifauna da parecchio tempo , vorrei chiederti se conosci e puoi condividere quali settaggi per l Alpha One sono maggiormente indicati e che danno un buon numero di risposte soddisfacenti nella messa a fuoco in volo di piccoli uccellini a distanza ravvicinata , una delle situazioni che piu' mettono sotto stress capacita' d acquisizione e algoritmi.

Un saluto e grazie

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2023 ore 21:11

Scusate ragazzi ma che e' stasera a parte le solite scaramucce vi sfidate anche a colpi d errori grammaticali e dai;-)

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2023 ore 21:17

Marcorik immagino che tu sia in questo 3D per dare consigli su Sony giusto? Perché altrimenti sto guardando il film giusto.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2023 ore 21:28

Addirittura scappato?
e che è successo?

Io aspettavo i test "casalinghi"....

avatarsupporter
inviato il 25 Gennaio 2023 ore 21:29

Topic da chiudere all'istante .. .sicuramente l'autore del topic risolverà in altre sedi

avatarsupporter
inviato il 25 Gennaio 2023 ore 21:30

Maghetto grazie per la correzione ortografica….quando non si ha da ribattere ci si attacca li…. Bene si vede che non ho detto castronerie. Si vede che stasera abbiamo bevuto e tu sei sobrio, io sbaglio l'ortografia ma altri dicono cose che non riesco a comprendereMrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2023 ore 21:32

Mago dal mio punti di vista dipende da come inizia l'acquisizione del volatile, sta su sfondo omogeneo tipo cielo? Con dietro boscaglia? Hai capacità e tempo di “centrarlo” nella inquadratura?

Perché potrebbe essere utile area ampia, oppure punto centrale con inseguimento, punto espanso con inseguimento.
Chiaramente are di rilevamento a fase.
Sensibilità 0 (bloccato)
Potrebbe non aver senso attivare l'eyeaf anche se in generale il tracking sembra indipendente dal rilevamento occhi.
Lascerei priorità scatto per quel che mi riguarda, meglio scartare qualche scatto che perderne alcuni che magari invece vanno bene.
Le impostazioni a mio avviso devono essere valutate sulla base della situazione, se imposti punto af piccolo ed il movimento non ti consente di inquadrare il soggetto al volo…tutte le altre impostazioni servono a ben poco; se stai su area e non riconosce il soggetto idem…

@stefano da amico…stai sbagliando, dammi retta.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2023 ore 21:33

Ormai è arrivato a 15 pag, si chiude da solo.

In epoca reflex quando si presentava un problema si facevano i test e si cercava di capirci qualcosa.
Il bello di un forum.
Ora non è più così.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2023 ore 21:33

Ne hai già dati abbastanza tu zanmar, troppi…

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2023 ore 21:51

“chi è senza peccato scagli la prima pietra”
.....
abbiamo assistito alla prima vera e propria lapidazione su questo forum.
Un utente che ha riportato diversi esempi, spiegato tutte le sue impostazioni, fornito poi un altro esempio di un soggetto che raramente ho visto fotografato...
Le risposte dei suoi ormai "ex" compagni di brand è stata, lo riporto in ordine meramente casuale, ottica non compatibile, fallata, contatti sporchi, mancato aggiornamento firmware fotocamera, mancato aggiornamento firmware dell'ottica, etc etc etc ..fino ad arrivare all'apoteosi...dargli dell'incompetente e del troll...
E tutto questo solo per aver chiesto lumi su un problema riscontrato con il "loro" brand del cuore.
Vittima del fuoco amico e c'è pure chi addossa ad altri la colpa per come è stato trattato l'utente che si è cancellato.
Ma dico io ma che siamo su scherzi a parte?
Ma non vi vergognate neanche un po'?
Sentiti e sinceri complimenti.
In assoluto il 3d più assurdo e cattivo che io ricordi in tanti anni su Juza.
Andate a fotografare e postate le foto dei vostri lavori visto che siete così bravi.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me