A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gioco di Post Produzione - Scade sabato 28 gennaio 2023 alle ore 20:00

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi
Gioco Post Produzione

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Ale Z

inviato il 22 Gennaio 2023 ore 21:37

Leo, per me è esposta perfettamente pensando ad un passaggio in post.

Ale Z

inviato il 22 Gennaio 2023 ore 21:39

Sì, Valerio.
Per quel che si vede sulla zona a sx. non è supernitida.
Però è scattata con 1/13". Uno dei tempi più bas.tardi anche sul cavalletto…

AndreaDG

inviato il 22 Gennaio 2023 ore 21:40

Famolo strano! MrGreen

Ottiero

inviato il 22 Gennaio 2023 ore 21:44

Eccomi!
Buona settimana a tutti Cool

Mc Reeny

inviato il 22 Gennaio 2023 ore 21:50

“ Quello che vi chiedo invece è questo, secondo voi com'è la qualità della nitidezza? Questo obiettivo che è abbastanza declamato sul paesaggio dove c'è un po' di luce in più mi sembra impasti parecchio la foto.
Come se soffrisse di un po' di fuori fuoco. „

Per quel che vale la mia opinione, cioè zero, trovo che il file sia molto piacevole, con una delicatezza tonale magnifica ed abbastanza inciso ma non supernitido (esattamente come piace a me).
Considera però che io fotografo con roba da barboni e quindi il mio metro di giudizio potrebbe essere falsato.

Leo45

inviato il 22 Gennaio 2023 ore 21:59

Si devo dire che ne ho visti di molto più "incisivi" ma ha una bella resa molto naturale come dice McRenny ed è meglio così che una ipernitidezza pseudodigitale Sorriso

ValerioDF

inviato il 22 Gennaio 2023 ore 22:11

A livello di toni e colori ha una bellissima resa.... però mi ha un po' deluso la nitidezza generale. Anch'io preferisco ottiche più incisive. Prima scattavo con un Tamron 24-70 f2.8 ed era una spada...poi passando alla mirrorless ho fatto una scelta di leggerezza anche sulle ottiche. Comunque per il mio uso va più che bene.

Silviams

inviato il 22 Gennaio 2023 ore 22:24

Enrico Chiambalero

inviato il 22 Gennaio 2023 ore 22:38

Con questa foto mi sono abbronzato... MrGreen

ValerioDF

inviato il 22 Gennaio 2023 ore 22:50

Galleria Aggiornata
www.juzaphoto.com/me.php?pg=337333&l=it

Windof

inviato il 22 Gennaio 2023 ore 23:47

Saluti.

Ale Z

inviato il 23 Gennaio 2023 ore 1:18

ValerioDF

inviato il 23 Gennaio 2023 ore 9:31

ciao Ale Z
la tua foto non me la fa caricare nella galleria...mi avvisa di formato non valido

Leo45

inviato il 23 Gennaio 2023 ore 10:32

ecco il DNG per coloro che non riuscissero ad aprire il NEF

we.tl/t-j4GSocEQTA

Leo45

inviato il 23 Gennaio 2023 ore 10:35

Sviluppata con DxO Photolab 6, a 5200° esposizione a -85 (era sovra-esposta e sbiadita), poi ritocco delle curve (ho abbassato un po toni scuri) per dare più di rilievo e "consistenza" e raddrizzamento con LR12...come fondo schermo per il Desktop di Windows non é male (levando la cornicetta) MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »