| inviato il 20 Gennaio 2023 ore 18:15
“ Sino a quanto è lecito "ritagliare" le proprie foto perchè si è sbagliata la composizione in fase di scatto? Il "ritaglio" è un qualcosa che si può effettuare senza ritegno (nei limiti, chiaramente, delle possibilità offerte dalla propria macchina fotografica), non andrebbe mai applicato, oppure, entro certi limiti è concesso?
Questo è un punto che penso possa effettivamente rientrare in una sorta di questione "etica" in ambito fotografico, aldilà di AI, interventi di post-produzione pesanti e cose varie. „
Non capisco tutto questo senso di competizione applicato alla fotografia, se all'esito del Crop viene fuori comunque un file perfetto e stampabile (in genere 4000 px lato lungo) non capisco proprio quale sia il problema.
Ne' ha senso parlare di “etica” perche' la foto non e' manipolata.
Di questo passo andremo a teorizzare che bisogna scattare con una mano legata dietro la schiena perche' e' piu da uomini veri.
“ L'importante è mentire, mentire spudoratamente ad ogni richiesta.;-)
Tanto ne vedi di scatti presentati per far vedere quanto sia buona la macchina di Tizio o l'ottica di Caio e ci aggiungono: Manco toccata, come uscita dalla macchina „
E' perche' e' diffusa la percezione che un fotografo meno interventi fa ad una foto e piu' e' bravo.
Per me e' vero il contrario, lasciare una foto “come uscita dalla macchina”, il piu delle volte e' sinonimo di sciatteria e superficilaita' ed in genere e' sbagliato, tranne i rarissimi casi in cui veramente la foto non migliorerebbe con interventi i postproduzione. |
| inviato il 20 Gennaio 2023 ore 18:20
“ Io spesso nei miei viaggi, per motivi di trasportabilità, mi trovo a scattare più largo (24 / 35 mm) ma pensando già in fase di scatto ai punti in cui tagliare la foto. Non ci vedo niente di male. „
Esatto.
Ancora meglio e', secondo me, come si individua la situazione, fare molti piu scatti, larghi e stretti, per opoi scegliere quello con la composizione migliore.
Immaginare di riuscire ad individuare spesso in frazioni di secondo la composizione migliore e' utopia, sia perche' il soggetto (un animale, un'onda, una nuvola) si muove in fretta, sia perche' anche la luce cambia in fretta.
A volte capita di avere gia' la foto “con la composizione migliore, uscita dalla macchina senza crop” e tuttavia di sceglierne un'altra piu' larga, magari scattata pochi secondi prima, per cropparla in quanto nel frattempo e' cambiata la situazione. |
| inviato il 20 Gennaio 2023 ore 18:25
Per me alla fine conta il risultato. Se la foto è bella che sia o non sia un crop cosa cambia? Certo, se lavori su un crop esagerato da un sensore da un pollice probabilmente la foto non sarà buona, ed è lì che viene a mancare la soddisfazione, nel vedere una foto che poteva essere buona e invece è bruttarella. Ma se invece ho usato una FF, in buona luce e l'immgine regge anche se è croppata... di cosa mi dovrei crucciare? |
| inviato il 20 Gennaio 2023 ore 18:30
Anche nel crop si dimostra occhio e gusto artistico. Il diritto di crop è inviolabile.  |
| inviato il 20 Gennaio 2023 ore 18:34
Boia deh... Federico, sei di Livorno o sulla Terrazza Mascagni ci sei solo capitato?
Io sono abituato a comporre bene dai tempi della pellicola che quando poi vedevi le stampe ti mangiavi le mani ... Ora croppo"con giudizio" solo quando c'è una piccola differenza su com'è e come dovrebbe essere... |
| inviato il 20 Gennaio 2023 ore 18:43
“ Ma se invece ho usato una FF, in buona luce e l'immgine regge anche se è croppata... di cosa mi dovrei crucciare? „
Non è prevista nessuna condanna per il crop selvaggio (in sostanza, fate come vi pare) ma senza crop si mostra la propria "abilità" nella composizione. (Che conta per se stessi più che per gli altri)
Troppo facile sparare largo e a casaccio e poi ritagliare...
|
| inviato il 20 Gennaio 2023 ore 18:46
Finchè la qualità d'immagine rimane buona non vedo problemi a ritagliare finchè vi pare :-) io facendo principalmente paesaggi ritaglio poco, ma in altri ambiti ritagliare è eccezionalmente utile. |
| inviato il 20 Gennaio 2023 ore 18:47
“ Non è prevista nessuna condanna per il crop selvaggio (in sostanza, fate come vi pare) ma senza crop si mostra la propria "abilità" nella composizione. (Che conta per se stessi più che per gli altri)
Troppo facile sparare largo e a casaccio e poi ritagliare... „
E se a uno di dimostrare la propria abilità non gliene fregasse una cippa? |
| inviato il 20 Gennaio 2023 ore 18:51
Senza ritegno, conta solo il risultato finale.
Se esponi delle fotografia in una mostra devi evidenziare
la percentuale di crop?
Ovviamente no.
Sega mentale tra le seghe mentali. |
| inviato il 20 Gennaio 2023 ore 19:05
“
E se a uno di dimostrare la propria abilità non gliene fregasse una cippa? „
Ti ho anticipato con il "fate come vi pare"... Mi aspettavo una reazione del genere...
Rimango della mia idea.
Forse a questo punto possiamo buttare il concetto di composizione alle ortiche...
(Son tutti bravi a "comporre" dopo) |
user204233 | inviato il 20 Gennaio 2023 ore 19:12
Beh, a me di certo non interessano i concorsi fotografici, ma non è vero che in alcuni di questi c'è il vincolo di "crop" a meno del 5% rispetto al file iniziale?
Tanto per dire che non è proprio una cosa campata per aria.
Sui formati d'immagine sono d'accordo, ma avendo una reflex, a meno di scattare in live view (cosa che non ho mai fatto praticamente), sono vincolato al 3:2, proverei volentieri il 4:3... ma mi sembra proprio un artificio da post-produzione in questo tipo di casi.
Meno d'accordo sul non rispettare i formati "canonici" (quadrato, 3:2, 4:3 ecc.). |
| inviato il 20 Gennaio 2023 ore 19:12
Comunque a certi concorsi prima di dare un premio vi chiedono il raw. Un motivo ci sarà |
| inviato il 20 Gennaio 2023 ore 19:20
In una foto ci sono tantissime altre foto ( lo so è già stato detto)
Chi sentenzia che già in fase di scatto uno dovrebbe già aver fatto l'inquadratura perfetta o fa stil life o mente. |
| inviato il 20 Gennaio 2023 ore 19:21
Bah.
Opinione tua.
E per questo vale.
(E comunque io non mento, prima di tutto a me stesso) |
| inviato il 20 Gennaio 2023 ore 19:23
Toh,
e io che credevo di parlare in nome di tutta l'umanità !
Meno male che me lo hai ricordato.
Mo me lo segno |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
