| inviato il 19 Gennaio 2023 ore 15:18
“ Le FF, con relativo corredo, stanno diventando più “voluminose” e pesanti delle MF!!!!! „
dipende da cosa scegliamo ovviamente....
se ad una A7rXX ci attacco il Sony 50mm f1,8 sembra di avere una APSC
Un 50mm ART non è certo un'ottica da portarsi quando si fanno escursioni o gite impegnative. |
| inviato il 19 Gennaio 2023 ore 15:22
si vede che per il 50 art non dipenderanno così tanto dalla correzione software,in special modo della distorsione,caratteristica che differenzia molto il dg dn 85mm dal vecchio è la distorsione,sono riusciti a ridurre molto le dimensioni del vecchio 85mm ma il prezzo da pagare è comunque alto.
Preferisci un'ottica che non sia totalmente dipendente dalle correzioni,più grossa e pesante senz'altro ma neanche così tanto.
Un bel confronto con il sony zeiss sarebbe interessante,lo ritengo il miglior 50mm 1.4 autofocus per mirrorless e sicuramente il nuovo art gli darà filo da torcere. |
| inviato il 19 Gennaio 2023 ore 15:31
In era digitale secondo me la correzione della distorsione, ma anche della vignettatura, via software è addirittura migliore di quella ottenuta attraverso lenti.
- si guadagna in peso
- si hanno meno lenti e meno riflessi
- costa meno
- è più precisa di quella ottica, che comunque deve essere più o meno sempre corretta via software
- secondo me, magari un pelo, ma ne guadagna pure la nitidezza ed il contrasto generale.
Posso solo obiettare ai costruttori che dovrebbero abbassare i prezzi, invece.... |
| inviato il 19 Gennaio 2023 ore 15:52
@Giancarlo
Più 1 |
| inviato il 19 Gennaio 2023 ore 16:13
Immagino che le precedenti versioni (quelle orribilmente allungate) verranno presto dismesse. |
| inviato il 19 Gennaio 2023 ore 16:22
Si sa per quali baionette sarà disponibile? |
| inviato il 19 Gennaio 2023 ore 17:09
Di 50 art per reflex penso ne abbiano venduti a vagonate, e la sua resa non è mai stata in discussione...
Di 50mm leggeri c'è il canon ef 50 1.4 usm , buono anche lui... ma nemmeno lontanamente paragonabile all'art...
samyang ecc pure...
Quindi ne venderanno a vagonate anche di questo senza ombra di dubbio.
Se il risultato viene ripagato eccome, 800 o 670gr = no problem  , se lo alleggerissero ulteriormente dovrebbero rinunciare a qualcosina direi... disfare un mito sarebbe un peccato dai. |
| inviato il 19 Gennaio 2023 ore 17:49
Sicuramente per Sony e Panasonic/Leica |
| inviato il 19 Gennaio 2023 ore 18:09
Penso non tarderà ad arrivare anche per Nikon Z. |
| inviato il 19 Gennaio 2023 ore 18:14
“ Di 50 art per reflex penso ne abbiano venduti a vagonate, e la sua resa non è mai stata in discussione...
Di 50mm leggeri c'è il canon ef 50 1.4 usm , buono anche lui... ma nemmeno lontanamente paragonabile all'art... „
li ho avuti in contemporanea entrambi. E ho venduto il Sigma  ( discriminante, il peso ).
|
| inviato il 19 Gennaio 2023 ore 18:41
"E comunque:"
Su quale sito ufficiale Canon sono reperibili le MTF delle loro ottiche RF? |
| inviato il 19 Gennaio 2023 ore 18:57
In late 2018, coinciding with the introduction of Canon's RF lens series for full-frame EOS R-series mirrorless cameras, Canon optical engineers made across-the-board changes to the way they evaluate lens optical performance, and how it's displayed in MTF charts.
Fortunately, for consistency, Canon has updated the MTF charts for all current EF, EF-S, TS-E, MP-E, and EF-M lenses, so that meaningful comparisons can still be made by critical Canon users. Canon RF lenses, of course, are also graded on these updated MTF evaluation methods.
- Previous Canon MTF evaluation standards were calculated from criteria derived years ago from the film (analog) era, and not changed until late 2018
- Optical performance is now measured using more critical, demanding standards, based on digital imaging and the use of high-resolution digital image sensors in digital SLRs and mirrorless cameras
- Canon MTF charts will now only display MTF results at the lens' widest maximum aperture — previous Canon MTF charts displayed results at both maximum aperture, and at an effective f/8
Because the new, updated MTF measurement system used by Canon is based on stricter, digitally-oriented criteria, if you compare older and new MTF charts, any previously-introduced lens may seem as though some aspects of its MTF results are now lower than before. Rest assured this is because it's now being graded using more demanding criteria, and does not represent an actual reduction in a given lens' actual ability to deliver contrast or resolution than it previously did."
Al momento solamente nel sito Canon Japan si trovano i vari grafici MTF
cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf50-f12l/spec.html
E comunque a parte tutto ti posso garantire che l'RF 50 1.2 fa un profumo meraviglioso e non puzza assolutamente di niente, basta solamente prenderlo a mano una volta e farci qualche scatto per capirlo. A me personalmente dopo aver visto i risultati di questa lente dei grafici MTF non me ne può fregar di meno.
Se invece lo scopo è solo quello di gettar merda addosso a Canon allora è un'altra storia. |
| inviato il 19 Gennaio 2023 ore 19:03
Ben venga una lente non compattissima ma con distorsioni, si spera, abbastanza contenute. In digitale sviluppi la stessa foto con CaptureOne e con Lightroom e ti ritrovi due foto anche molto diverse. Non lo scrivo per sentito dire ma per esperienza diretta sui miei scatti. La correzione della distorsione non è certamente ottimizzata su tutti i programmi di sviluppo del raw. I profili lente più di una volta sono fatti in modo sommario. Per fortuna ormai tutte le lenti si portano dietro anche il "Manufacturer Profile" che talvolta si comportano decisamente meglio dei profili lente dedicati (quantomeno su CaptureOne). |
| inviato il 19 Gennaio 2023 ore 19:18
“ Le curva MTF delle ottiche Canon RF dove si trovano?
Su Canon Italia io non le trovo.
Qui, nel capitolo Specifiche della loro ottica 50 F 1,2 :
store.canon.it/canon-obiettivo-canon-rf-50mm-f1-2l-usm/2959C005/
invece delle specifiche tecniche del loro 50 F 1,2 mi mostrano delle foto e stop.
Non è che sulle ottiche ML la Canon ha fatto delle porcate e dunque non rendono pubbliche le MTF?
Quando le Case non pubblicano i dati tecnici della roba che producono, per quanto mi riguarda, io sento, e da lontano, un poderoso odore di merda.
A pensare male si fa peccato, ma spesso ci si prende.
„
Ma che ti bevi tu?
|
| inviato il 19 Gennaio 2023 ore 19:29
Roba buona a quanto pare |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
