| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 6:32
Appunto per questo son quì  |
| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 6:37
Buongiorno ragazzi.. volevo chiedervi come si fa ad acquistare dal sito Apple il MacBook 14” M1 da personalizzare ? Mi da solo M2 grazie |
| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 6:51
“Appunto per questo son quì”
Non sei tu Raffaele
|
| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 7:03
Ciao Najo , non ci sarebbe stato alcun problema.. mi son fatto una risata di inizio giornata  |
| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 8:33
“ Il problema sono quei 8gb di ram, che nel 2023 non si possono più sentire „
E' dall'OS che li gestisce che cambia tutto.
OSX ha un cuore Unix con processori Intel prima ed M1 e M2 ora, che stravolgono tutti i discorsi da macho/ram.
Sembra che ora, se sei sotto i 16Gb sei un povero sfigato.
Con un macbook pro del 2011 con 8GB, c'ho fatto più di 10 ani di lavoro, ringiovanendolo solo con un HD SSD.
Ma se l'unica aria che respiravate era window, allora non c'è altro da spiegare.
Continuate con gli assemblati, che a forza di aggiornarli, nel giro di 2/3 anni spendete più della cifra di un iMac a sistema chiuso.
|
| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 8:55
La verità al solito sta in mezzo. |
| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 9:17
“ La verità al solito sta in mezzo „
Anche. |
| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 9:39
“ 8 gb su silicon sono più che sufficienti per fare tutto quello che un fotografo desidera „
“ E' dall'OS che li gestisce che cambia tutto.
OSX ha un cuore Unix con processori Intel prima ed M1 e M2 ora, che stravolgono tutti i discorsi da macho/ram. „
Si come no.. ma dai su, siamo seri.
Che OSX sia super ottimizzato OK, che Silicon abbia una migliore gestione dei core e delle allocazioni OK. Ma non fatevi ingannare perché nella maggior parte dei casi SWAPPA su SSD.
Andatevi pure a guardare Monitoraggio attività e poi ne riparliamo
La RAM è una questione FISICA. 8gb sono POCHI nel 2023, punto e basta. tutto il resto è marketing Apple.
I software di foto e video editing necessitano di uno spazio di allocazione preciso, che siano sviluppati su win o su apple.
Infatti se andate a vedere i benchmark l'M1 con 16gb di ram prende il VOLO rispetto a quello da 8 in TUTTI i test. |
| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 11:06
“ Continuate con gli assemblati, che a forza di aggiornarli, nel giro di 2/3 anni spendete più della cifra di un iMac a sistema chiuso. „
Io spendo molto meno, e ho un sistema molto più potente.
Lo dico da utilizzatore mac e windows, è dal 2008 che ho solo macbook, e penso non comprerò mai un portatile win. |
| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 11:08
“ La RAM è una questione FISICA. 8gb sono POCHI nel 2023, punto e basta. tutto il resto è marketing Apple.
I software di foto e video editing necessitano di uno spazio di allocazione preciso, che siano sviluppati su win o su apple. „
Non solo i sw, ma anche i documenti che vengono caricati. Lo spazio che occupano in memoria è lo stesso sotto win o sotto macos, non è che cambia in base al sistema operativo. |
| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 11:12
“ mi son perso sulle velocità degli ultimi modelli, non c'ho capito niente ...seguo „
Se compri un M2 con l'ssd base, da 256, la velocità dell'ssd è la metà di quella dei modelli più capienti, perché apple ha messo un solo chip da 256 GB invece di due chip da 128 (a cui si può accedere contemporaneamente).
Sui modelli più capienti, da 512 GB a salire, i chip sono due e le prestazioni sono circa doppie rispetto a quelle dei modelli da 256. |
| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 11:17
Giulianophoto, la maggior parte degli utenti a malapena ha sentito il termine Swap e se il proprio pc swappa o meno, poco gliene importa SE l'esperienza d'uso è positiva.
Un tempo lo swap su disco (meccanico) era un'ira di Dio, oggi con gli SSD che arrivano ad essere quasi 100 volte più veloci, lo swap ha un impatto inferiore e l'M1 che swappa conserva una esperienza d'uso positiva. Che per i più, è l'unica cosa che conta.
Detto questo, concordo che MacOS consuma inevitabilmente memoria, per cuiriosità ho appena verificato quante sono le pagine di memoria attiva in questo momento (ho aperto solo Outlook e Teams): 417 mila circa, che corrispondono a circa 6.8 gigabyte di memoria RAM usata. Swap 0. Se avessi 8 GB sarei al limite. Sempre per curiosità, appena ho un po' di tempo vedo quanto ne consuma il PC con Win10 e le stesse applicazioni aperte.
|
| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 11:31
“ Giulianophoto, la maggior parte degli utenti a malapena ha sentito il termine Swap e se il proprio pc swappa o meno, poco gliene importa SE l'esperienza d'uso è positiva.
Un tempo lo swap su disco (meccanico) era un'ira di Dio, oggi con gli SSD che arrivano ad essere quasi 100 volte più veloci, lo swap ha un impatto inferiore e l'M1 che swappa conserva una esperienza d'uso positiva. Che per i più, è l'unica cosa che conta. „
lo swap però ti macina l'ssd con scritture che se possono essere evitate è meglio. Continuare a swappare riduce la vita dell'ssd, quindi SE ti si frigge prima il computer per questo (non è detto che succeda, eh) l'esperienza d'uso non sarà positiva. |
| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 11:32
“ Detto questo, concordo che MacOS consuma inevitabilmente memoria, per cuiriosità ho appena verificato quante sono le pagine di memoria attiva in questo momento (ho aperto solo Outlook e Teams): 417 mila circa, che corrispondono a circa 6.8 gigabyte di memoria RAM usata. Swap 0. Se avessi 8 GB sarei al limite. Sempre per curiosità, appena ho un po' di tempo vedo quanto ne consuma il PC con Win10 e le stesse applicazioni aperte. „
non è un test esaustivo, dato che dipende da quanti servizi girano(più o meno utili) e dai vari algoritmi di prefetch. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
