| inviato il 17 Gennaio 2023 ore 18:16
Salve a tutti, sono un felice pre-ordinatore di Panasonic S5IIx che non vedrà, ovviamente, la luce prima di questa primavera.
Volevo farmi qualche idea sulle ottiche da acquistare.
Parto dal presupposto che faccio principalmente foto, ma ho scelto S5IIx perché vorrei cominciare a fare video di una certa qualità (sperando di riuscirci MrGreen)
Venendo al dunque, quali ottiche mi consigliate?
Mi piace usare, in genere, focali fisse. Sono molto attratto da tutta la serie f1.8 di LUMIX soprattutto per la compattezza ed il fatto che hanno una riduzione importante del focus breathing, ma voi che le avete provate, sapete dirmi qualitativamente come vanno rispetto alle sigma? Non mi interessa necessariamente avere un apertura estrema come le art di sigma, probabilmente chiuderei a diaframmi maggiori di f1.8 tranne rari casi.
Se dovessi virare su lenti Zoom? Ho provato zoom di amici e devo dire che a parte un ingombro maggiore, la comodità di non dover cambiare lente è bella. Il 24-105 Lumix come lo vedete? mi sembra un ottima partenza per poi affiancare dei fissi.
Scatto spesso a luce soffusa in luoghi chiusi.
Scusate per le poche idee ma ben confuse che vi ho esposto.
Vi ringrazio per i consigliMrGreen |
| inviato il 17 Gennaio 2023 ore 18:58
Io ho il 20-60 il 24-105 e il 70-300, non faccio video ma solo foto e dei 3 zoom non ho motivo di lamentarmi, il migliore è il 24-105, il meno performante mi è sembrato il 20-60 pur essendo buono, l'autofocus è veloce su tutti e 3, ho avuto anche il 70-200 f4 che ho trovato ottimo ma per quello che fotografo io tende a essere corto e quindi a malincuore l'ho monetizzato per prendere il 70-300, ho anche i fissi 35 50 e 85 ma li ho usati pochissimo e non posso esprimere un giudizio, ho valutato anche i sigma ma volendo le massime prestazioni dell'autofocus ho preferito prendere tutto panasonic, sto valutando la sostituzione della S5 con la nuova e mi attira molto il nuovo sigma 60-600
quando sarà disponibile in negozio andrò a toccarlo con mano per testare dal vivo ingombri e pesi che un po' mi preoccupano |
| inviato il 17 Gennaio 2023 ore 19:14
A livello di qualità ottica come ti sei trovato? Leggo che il 24-105 è straordinario sotto molti aspetti tipo nitidezza, sfocato morbido, focus breathing ridotto, fuoco durante lo zoom, stabilizzazione. In controluce come ti sembra? Hai notato differenze particolari con i fissi? Ad esempio leggo di fissi (tipo il 50) che danno aberrazioni cromatiche, ma a volte mi sembrano discorsi esagerati. |
| inviato il 17 Gennaio 2023 ore 22:05
non riesco a darti una risposta esauriente, perché ho usato la s5 per foto di genere sportivo e non ho fatto molto caso a certi parametri di valutazione, sicuramente la nitidezza non manca, l' autofocus è adeguato ad auto e moto, con i controluce non mi sono mai cimentato |
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 9:55
posso parlarti del 24 - 105, 35 e 85.
tutte ottiche eccellenti, lo zoom ha una nitidezza costante su tutta la gamma focale, non ha problemi di flare, af sempre preciso anche con poca luce.
i fissi li ho usati, per ora, solo in studio e, specialmente l'85, li ho trovati eccellenti, nitidi a TA, af preciso, buona transizione fuoco/fuori fuoco. |
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 10:01
Il 24-105 è un ottimo tutto fare ma non si può dire che sia costante su tutte le focali. Man mano che sali ovviamente la notidezza cala. A 105 è morbido ma usabilissimo. Flare discreto anche se di colore a mio avviso sgradevolmente saturo. Ottimo af e 0 focus breathing.
Tropicalizzato, grande ma non pesante. Apertura costante. Per me una lente da avere.
Lato wide consiglio 14-24 sigma dg dn art. tra i fissi ho il 35 1.4 dg dn art che è un gran vetro. |
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 10:47
Grazie a tutti per il contributo, mi state schiarendo un po le idee. Uno zoom tipo il 24-105 mi piacerebbe molto, ma ho paura di non poter aprire in contesti di luce soffusa, dove fino ad ora ho sofferto molto con la mia olympus. Spesso scatto con luce proveniente da una finestra, o luci artificiali provenienti da una abat-jour ecc...insomma scatti familiari resi preziosi dall'utilizzo di punti luce piuttosto che di una grande luce diffusa nella stanza (cosa che non sopporto) |
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 12:48
“ Grazie a tutti per il contributo, mi state schiarendo un po le idee. Uno zoom tipo il 24-105 mi piacerebbe molto, ma ho paura di non poter aprire in contesti di luce soffusa, dove fino ad ora ho sofferto molto con la mia olympus. Spesso scatto con luce proveniente da una finestra, o luci artificiali provenienti da una abat-jour ecc...insomma scatti familiari resi preziosi dall'utilizzo di punti luce piuttosto che di una grande luce diffusa nella stanza (cosa che non sopporto) „
allora considera il sigma 28-70 2.8 |
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 13:05
“ Man mano che sali ovviamente la notidezza cala. A 105 è morbido ma usabilissimo. „
Mi sembra strano, non mi pare di aver notato un comportamento del genere.
Leggendo ad esempio il test di DXO, ai due estremi dovrebbe avere le performance migliori " Where the Panasonic stands out is at either end of the zoom range. "
Il test è stato fatto su una S1R, sul 24mpx della S5 dovrebbe rendere ancora meglio. |
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 13:08
Posseggo la S5 e la triade classica di fissi (35mm,50mm e 85mm) f1.8 di Panasonic, in più la triade di fissi Sigma meno lumionosa ma compatta della serie Contemporary I (24mm f3.5, 45mm e 90mm f2.8).
Genere fotografico, reportage familiari. Quindi scatto molto in interni, con una luce non sempre controllata e con un tempo spesso non inferiore al 200esimo (foto con bambini). Una situazione che si avvicina alla tua
In queste condizioni ti sconsiglio gli zoom, anche con un f2.8 (sempre che scatti a soggetti dinamici) ti accorgerai che spesso dovrai salire a ISO 12800. Non è un grosso problema visto che il sensore regge bene gli alti ISO, però non è la situazione ottimale di lavoro.
Devo essere sincero, preferisco la resa dei Sigma, ma in interni e con tempi veloci lo stop di differenza tra le due serie fa la differenza. I Sigma li uso principalmente in esterno, anche perché sono molto compatti.Ci sono pure i Sigma Art f1.4, ma le dimensioni sono importanti e con il video NI (secondo me troppo lento l'autofocus), in quanto il numero di lenti da spostare ogni volta che si attiva l'autofocus è importante. Posseggo anche il Sigma 40mm f1.4, ottica magnifica, ma è ingombrante pesante e con un autofocus non velocissimo.
Considerando che ci farai pure video, ti consiglio assolutamente di partire con due lenti fisse: il 35mm f1.8 e l'85mm f1.8. Autofocus notevole (anche sulla S5, la S5IIX sarà sicuramente molto meglio), soffrono poco di focus breathing e poi hanno una modalità fantastica nel video in 4K: quella di poter utilizzare con una lente due focali, per esempio il 35mm a pieno sensore e il 50mm (circa) con crop APSC, che a differenza delle foto non fa perdererisoluzione visto che rimane sempre 4K. Quindi con due lenti, 35mm e 85mm per il video avresti 4 focali: 35mm, 50mm (crop), 85mm e 130mm circa (crop).
Ps. ho letto che vieni dal mondo Olympus. Utilizzo da tanto le Olympus e ti posso dire che la resa colore sulle Olympus è migliore. Le Panasonic hanno sempre una dominante magenta, che sull'incarnato può dar fastidio. Comunque poco male, in post produzione lo risolvo con un clic.
|
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 13:25
Salve, ho un corredo con S1 e vari obiettivi, tra i quali il famoso 24-105 piu 35 e 85 1.8. Che dirti.. gli obiettivi fissi li uso in situazioni particolari con poca luce o per scopi specifici, quali ritratto e fotografia di interni. Il 24-105 lo considero uno dei migliori in circolazione su questo range ottico. Estrema qualità costruttiva, nitidezza su tutta la estensione dello zoom, stabilizzazione perfetta e ottima reazione al flare. Penso possa essere una triade perfetta per i tuoi scopi. Su Sigma uso e apprezzo tantissimo il 14-24 dg dn art, obiettivo immenso per qualità e resa. Con la nuova S5II, che si annuncia eccellente, non mi preoccuperei molto della ridotta apertura del 24-105 e ne apprezzerei invece la sua incredibile duttilità, stabilità e qualità sia in foto che in video. |
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 14:10
“ Con la nuova S5II, che si annuncia eccellente, non mi preoccuperei molto della ridotta apertura del 24-105 „
Il sensore è sempre lo stesso della S5, quindi anche se regge gli alti ISO, scattare a ISO elevati non è mai la soluzione migliore. Direi che se lo deve utilizzare molto in interno, il 24-105mm f4 non è l'ideale.
Oppure, e forse è la soluzione più equilibrata, il 24-105mm f4 (eventi e in generale tuttofare) + 35mm f1.8 (interni e condizione di luce difficili) |
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 16:09
“ Mi sembra strano, non mi pare di aver notato un comportamento del genere. „
io parlo di utilizzo di 6 mesi e centinaia di foto a tutte le lunghezze focali e nemmeno io ho notato nulla di simile; ma di solito io parlo per quello che ho provato, non recito a memoria le recensioni viste in rete |
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 16:24
Eccomi, scusate ma ero a lezione e non ho potuto leggere prima i commenti.
Per quanto riguarda la dominante magenta ecc penso sia un problema minore dato che sicuramente mi divertirò a produrre dei profili da usare in importazione su lightroom e relative LUT da usare in camera (secondo me ottima funzionalità della nuova lumix che va anche a rompere le uova nel paniere di Fuji, ma qui andiamo OT).
Diciamo che anche se non ho mai avuto un 35, non so perché, non mi attrae molto...devo ragionarci un po, mi sembra troppo stretto per i miei scatti...mi sono trovato molto bene con il 15 panaleica su olympus, quindi un 30 su FF...e pure questo a volte mi andava strettino in interni, non so se aspettare un 28 lumix o approdare al 24 f1.8.
Forse il 24-105 potrebbe essere la lente di prova per poi regolarmi sul da farsi.
Il 28-70 suggerito lo apprezzo, ma devo dire che lato wide uno zoom lo vorrei leggermente più spinto, quindi al massimo andrei sul 24-70 art...se poi qualcuno mi vuole regalare il 24-90 leica apprezzo cmq
|
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 17:22
“ non so se aspettare un 28 lumix o approdare al 24 f1.8. „
Non penso che un 28mm Lumix arriverà a breve. Secondo me questa focale non interessa a Panasonic (spero di sbagliarmi).
I nuovi 28mm sono sempre più rari, un pò su tutti i sistemi Mirrorless.
Andrei di 24mm f1.8  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
