JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ ...raga, leggetevi questa discussione, NON c'è un jpg migliore, NON c'è, il jpg ce lo possiamo costruire noi in macchina e su tutte le macchine. www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4427935
Sono utilizzatore aps-c, m4/3 e FF, di vari brand, non ho attualmente una Sony, ma la consiglierei a chiunque, se la tua necessità è ridurre le dimensioni/pesi, una A7C e vai ancora meglio. L' unico aspetto che devi valutare bene è l'EVF, ovvero quanto desideri un EVF che si avvicini quanto più possibile alla realtà, se questa è un' alta priorità, allora rimani ancora nel mondo reflex, se invece non è prioritario e ti va bene guardare in un EVF buono, ma non ai vertici, allora vai su ML. Tieni conto che l' EVF ti fa vedere in tempo reale una tonnellata di parametri che il pentaprisma se li sogna a partire dall' istogramma, per continuare con la simulazione dell' esposizione etc. etc. Una Sony a7III, ancora meglio una A7C (più piccola), hanno un' AF ai vertici della categoria per precisione e affidabilità sia in singolo che in continuo, con una capacità di seguire l' occhio ( ti piacciono i ritratti) che certe reflex se lo possono solo sognare. Su Sony puoi usare lenti piccole, poco costose e dal rapporto q/p elevatissimo
P.S.La modalità TAV di Pentax, sugli altri brand equivale ad andare in manuale ed impostare gli iso in auto, la uso spesso e non c'è bisogno di entrare in nessun menù per mettere gli iso in auto, o c'è un pulsante (iso), o si configura un pulsante funzione e lo si destina agli iso, o una terza ghiera, insomma....no problem
edit:un giro nella galleria della A7III te lo sei fatto per renderti conto di come rende? „
Ciao e grazie per l'intervento. Ho visto qualche foto ma la testimonianza di chi ha la macchina penso sia migliore, ancora meglio se ha posseduto i due marchi trattati in questo topic
Qui alcuni "test" del tempo tra i i sensori sony e pentax lato gamma dinamica e colori. Per alcuni queste cose lasciano il tempo che trovano, per altri no. Ciascuno ha le proprie idee, io mi limito a segnalarlo dal momento che a te interessa in particolare il colore ed il dettaglio. Nei video menziona anche un'altro confronto tra le apsc kp e la concorrente sony che in questo caso ne usciva anche peggio. Si possono impostare i sottotitoli in italiano.
Ciao, ho una K5II anche se non è il mio corpo principale (ammesso di avere un corpo principale per me)
TAV su Sony si fa senza passare dal menù: metti M dalla rotella e ISO auto. È un secondo. Per quanto attiene ai JPEG pronti in camera ... ho avuto A7RII e attualmente ho A7S ... ma l'unica che sforna OTTIMI JPeg è la A7IV (che ho)... Ed io sono abituato bene perché prevalentemente uso Olympus.
Il mio consiglio è di provare la A7III perché secondo me NON è quello che cerchi. La IV ha sensore più denso, per cui se cerchi file pulitissimo in JPEG lo hai per una ottima pulizia fatta dal sw ma il raw va lavorato abbastanza.
A latere mi permetto di suggerire la Panasonic S1 che condivide molto della macchina che, per me, ha il miglior JPEG pronto che abbia mai visto, ovvero la Leica SL2-s.
Ma tu chiedi di Sony, quindi ti consiglio la IV e non la III. Costa di più ma dà molto di più....
“ Ciao, ho una K5II anche se non è il mio corpo principale (ammesso di avere un corpo principale per me)
TAV su Sony si fa senza passare dal menù: metti M dalla rotella e ISO auto. È un secondo. Per quanto attiene ai JPEG pronti in camera ... ho avuto A7RII e attualmente ho A7S ... ma l'unica che sforna OTTIMI JPeg è la A7IV (che ho)... Ed io sono abituato bene perché prevalentemente uso Olympus.
Il mio consiglio è di provare la A7III perché secondo me NON è quello che cerchi. La IV ha sensore più denso, per cui se cerchi file pulitissimo in JPEG lo hai per una ottima pulizia fatta dal sw ma il raw va lavorato abbastanza.
A latere mi permetto di suggerire la Panasonic S1 che condivide molto della macchina che, per me, ha il miglior JPEG pronto che abbia mai visto, ovvero la Leica SL2-s.
Ma tu chiedi di Sony, quindi ti consiglio la IV e non la III. Costa di più ma dà molto di più.... „
Buongiorno a tutti! Dopo un periodo di riflessione e di approfondimento sono indeciso se restare con la KP (sebbene la vedrete in vendita...) oppure di passare alla K-1II. Ho escluso Sony per diversi motivi.... sebbene sia leggera con ottima funzione di AF/gestione rumore ho riscontrato altri aspetti negativi (rendering non proprio fedelel, colore, probemi di banding, riflessi per l'AF annegato nel sensore, perdita di dettaglio a certi Iso, etc...). Resto in Pentax... Chiedo per cortesia a qualche volontario se può inviare/postare qualche foto scattata in interni nonchè esterni con la K-1 II, non la prima versione, ad Iso 1600, 3200 direttamente in JPG senza alcun post elaborazione, risoluzione origiane e con riduzione del rumore "weak", quindi non forte. Vorrei valutare il livello di rumore (le foto postate su Juza sono post elaborate.... o con risoluzione ridotta). Ovviamente vi è il discorso peso, siamo a quota 1kg, ahimè... sarà una faticaccia in montagna..... Grazie a tutti!
“ Dopo un periodo di riflessione e di approfondimento sono indeciso se restare con la KP (sebbene la vedrete in vendita...) oppure di passare alla K-1II. „
Il mio consiglio è di prendere la K1 e tenere entrambe, ognuna ha delle caratteristiche particolari. Non fare l'errore di vendere la KP, io l'ho fatto e poi l'ho ripresa. La K1 è perfetta per il ritratto e il paesaggio, la KP ha una marcia in più per avifauna e street. Hai fatto bene a non passare a Sony.
“ Chiedo per cortesia a qualche volontario se può inviare/postare qualche foto scattata in interni nonchè esterni con la K-1 II, „
Non credo vi siano molti possessori di k1II che frequentino questo forum. Forse è meglio se apri un topic con titolo specifico, e meglio ti consiglio di iscriverti (se non lo sei già) sul gruppo FB di generazione pentax e chiedere li. Se poi ti contenti di una k1..
“ Ovviamente vi è il discorso peso, siamo a quota 1kg, ahimè... sarà una faticaccia in montagna..... „
Non è tanto il peso della fotocamera che peraltro è bilanciata benissimo, personalmente non mi crea problemi particolari, pensa bene però al complessivo con lenti con cui vorresti usarla. Una cosa è usarla con i fissi come me, altro con gli zoom.
“ Non è tanto il peso della fotocamera, personalmente non mi crea problemi particolari, pensa bene però al complessivo con lenti con cui vorresti usarla. Una cosa è usarla con i fissi come me, altro con gli zoom. „
Anche io ho intenzione di avere un corredo con prevalenza fissi (santi Limited), però di sicuro avrò bisogno di un tuttofare nonché di uno zoom luminoso per interni „
Da Pentax a Sony? mah solo perché è di moda? È proprio vero che ogni testa al suo mondo. Senza offesa per l autore del topic ma Pentax offre tutto ciò che uno può volere ,poi se la marca non piace: allora de gustibus... Ma come costruzione ed lenti ,baionetta che ci monti tutte le lenti anche quelle vintage ... Sssss senza parole. Però de gustibus...
“ Da Pentax a Sony?MrGreen mah solo perché è di moda? È proprio vero che ogni testa al suo mondo. Senza offesa per l autore del topic ma Pentax offre tutto ciò che uno può volere ,poi se la marca non piace: allora de gustibus... Ma come costruzione ed lenti ,baionetta che ci monti tutte le lenti anche quelle vintage ... Sssss senza parole. Però de gustibus... „
No, io non passerei ad altro marchio per moda ma, ovviamente, per avere un valore aggiunto. Non siamo tutti uguali ed il Mondo è vario. Pe alcune cose Sony è molto avanti e addirittura risolve tanti problemi ma sotto altri aspetti è carente, secondo me. Pentax non vuol dire Dio, ..... che sia ben chiaro e poi vedo, dal tuo profilo, che utilizzi marchi diversi per cui....... non comprendo il tuo intervento.
È la solita storia...il desiderio ci assale e comincia la ricerca dell' alibi tecnico che giustifichi l' acquisto. A meno che non si abbia una macchina fi 15 anni fa, l' alibi non regge ad un esame razionale affiancato da un esame delle nostre fotografie. Però c' è un solo modo di far cessare il desiderio: cedere. È come con le donne. Se restano nelle nostre fantasie diventeranno mitiche. Quindi comprate ' sta Sony e finimola qui.
“ però di sicuro avrò bisogno di un tuttofare nonché di uno zoom luminoso per interni ? „
zoom luminoso per interni in FF non hai molta scelta. O il 15-30 o.. il 15-30. che non è proprio piccolo. Ma 11-18 per apsc non l'hai mai considerato? Secondo me è fatto apposta per quello (oltre che per notturne) Ve ne era uno usato su mpb ma è durato una settimana.. Tuttofare un po meglio, qualcosa si trova anche di vecchi terzi o di casa. il 28-105 di casa è il più economico moderno e ne parlano bene quasi tutti. Io mi sono preso un vecchio FA J 18-35 ed un vecchio FA 24-90 con due lire. Non usando quasi mai zoom non ho particolari pretese. Sono entrambi piccoli e molto leggeri, se li metto in borsa non li sento ed usati diaframmati sono banalmente due lenti kit più che dignitose.
“ zoom luminoso per interni in FF non hai molta scelta. O il 15-30 o.. il 15-30. MrGreen che non è proprio piccolo. Ma 11-18 per apsc non l'hai mai considerato? Secondo me è fatto apposta per quello (oltre che per notturne) Ve ne era uno usato su mpb ma è durato una settimana.. Tuttofare un po meglio, qualcosa si trova anche di vecchi terzi o di casa. il 28-105 di casa è il più economico moderno e ne parlano bene quasi tutti „
Su, è come dici tu però l'11-18 costicchia...., in ambito aps-c, vi è l'alternativa più economica ossia ilSigma 18-35 art,.... c'è qualcosa di usato.
“ È la solita storia...il desiderio ci assale e comincia la ricerca dell' alibi tecnico che giustifichi l' acquisto. A meno che non si abbia una macchina fi 15 anni fa, l' alibi non regge ad un esame razionale affiancato da un esame delle nostre fotografie. Però c' è un solo modo di far cessare il desiderio: cedere. È come con le donne. Se restano nelle nostre fantasie diventeranno mitiche. Quindi comprate ' sta Sony e finimola qui. „
Simpatica questa filosofia ma non è il mio caso. Sono convinto di restare in Pentax
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
mah solo perché è di moda? È proprio vero che ogni testa al suo mondo. Senza offesa per l autore del topic ma Pentax offre tutto ciò che uno può volere ,poi se la marca non piace: allora de gustibus... Ma come costruzione ed lenti ,baionetta che ci monti tutte le lenti anche quelle vintage ... Sssss senza parole. Però de gustibus... 