| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 12:57
“ tutti questi "tester" è evidente che, più o meno, siano sponsor di Sony.
Il fatto che abbiano ricevuto in anteprima e con un bell'anticipo rispetto la data dell'annuncio (per fare una prova ci vuole del tempo...) la dice lunga. „
Ho appena sputato un polmone e mi sono sentito, cosí di botto, ricatapultato a circa 15/16 anni fa.
Benvenuto del 21 secolo, tra le altre cose da poco siamo passati nel 2023, ed è da circa dal 2012 forse anche prima che il mondo funziona cosí.
Qualsiasi azienda in qualsiasi ambito tiene come riferimento un certo numero di content creators in ogni nazione, ai quali invia in anteprima il loro prodotto quando vengono annunciati, in modo tale che li possano recensire. Si chiama pubblicitá e lo fanno praticamente tutte le aziende, meno che due aziende,o almeno, lo fanno anche loro ma in forma più zitta perchè devono tenere un certo alone di elitarietá ed esclusivitá, per creare ad hoc mentalitá proprio come la tua. |
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 12:58
Si ma c'e chi non puo permettersi un un 16 35 gm o un 24 70 gm e magari gli bastano gli f.4, un 20 70 lente unica come escursione focale sotto i 1400 euro è alettante lasciamo perdere il prezzo di listino ..si compra con street price sempre |
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 12:58
Dopo l'ultima fregatura dell'assistenza Sony ciao. |
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 13:01
“ .... però, oggettivamente, se si confronta con il 24-105mm/4 OSS io vedo diversi punti a favore del secondo. „
Forse intendevi "soggettivamente".
Per me quei 20 mm su uno zoom, che chissà dove hai visto che è costruito peggio, fanno una enorme differenza.
E ripeto ancora una volta, ma chissenefrega della stabilizzazione quando si va a montarlo su corpi stabilizzati?
Datemi un motivo valido per cui sulle Sony dalla A7II in poi gli obiettivi stabilizzati sono un plus, quando tendono inevitabilmente ad essere più grandi e pesanti.
Ho usato con soddisfazione e senza alcun problema di mosso il 135 GM che ricordo non è stabilizzato, figuriamoci se da problemi questo zoom!
|
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 13:09
Ultima cosa riguardo il prezzo. Ma voi pensate che a Sony freghi qualcosa che in Italia gli stipendi siano miserabili?
Sony decreta il prezzo per l'EU ed a un crucco o a un transsalpino, che hanno stipendi mediamente molto più alti dei nostri, frega una cippa che questo zoom sia così caro.
Poi, nessuno vi obbliga a comprarlo, se è troppo caro o aspetatte che scenda o prendetevi altro. |
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 13:24
“ Dopo l'ultima fregatura dell'assistenza Sony ciao. „
Che è successo? |
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 13:26
“ Datemi un motivo valido per cui sulle Sony dalla A7II in poi gli obiettivi stabilizzati sono un plus „
In generale, quindi per tutti i marchi, se la stabilizzazione è fatta bene, averla sia in macchina che nell'ottica permette di guadagnare ulteriori stop ed arrivare a tempi di scatto impensabili, poichè i due stabilizzatori lavorano in sincronia  |
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 13:28
Soggettivamente parlando, 1600€ euro per me se lo possono pure tenere, si trova a prezzo di occasione molto spesso il 24-105 e ci puoi affiancare un grandangolo fisso 20-18mm, ovvio vai più su con peso ed ingombri, ma hai una copertura maggiore ma anche lì ognuno valuterá il rapporto costo/beneficio.
Oggettivamente, non mi meraviglio, spesso Sony a messo a listino prezzi che erano alti, ma poi lo street price e i vari CB hanno reso ottiche overprice dei best buy.
Ovviamente questo prezzo è figlio di tante cose.
Rimango un pò comunque sbalordito per il prezzo al quale è proposto negli USA, perchè è un prezzo che oggettivamente va a fare concorrenza interna proprio nel parco ottiche Sony, che come detto a più riprese, questo è un obiettivo che rischia veramente di togliere il 16-35 e il 24-70 nel corredo di molti fotografi, specialmente quelli di paesaggio.
Io stesso sono con l'acquolina in bocca dintogliermi 2 lenti dal corredo per questa ed affiancarlo lato Wide al 14mm e lato tele al 100-400.
“ In generale, quindi per tutti i marchi, se la stabilizzazione è fatta bene, averla sia in macchina che nell'ottica permette di guadagnare ulteriori stop ed arrivare a tempi di scatto impensabili, poichè i due stabilizzatori lavorano in sincronia „
Ma in generale devi anche vedere per che cosa è stata pensata suddetta ottica. Questo range focale mi sembra iper evidente che è pensato sia per la fotografia di paesaggio che per ad esempio video e vlogging. Che sono tutti settori dove la stabilizzazione è abbastanza ininfluente visto che si tiene il corpo macchina o su treppiede o su gimbal.
Anzi un plauso a Sony che finalmente smette di mettere la stabilizzazione in ogni dove. Ha senso un 16-35 stabilizzato? Io il senso non l'ho mai colto. |
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 13:43
“ poichè i due stabilizzatori lavorano in sincronia „
Seee, magari. Vorrebbe dire avere 8/9 stop di stabilizzazione. Pura fantascienza.
Normalmente uno esclude l'altro, ecco perchè si hanno dai 4 a i 5 stop, che l'ottica sia stabilizzata o meno.
Prova ad usare il 24-105 alla focale massima ed vedi che ti ritrovi i tempi di sicurezza simili a quando usi il 135.
Provato personalmente di persona. |
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 13:51
“ Normalmente uno esclude l'altro „
Non posso parlare per Sony perchè ancora non l'ho provata, ma sia su Panasonic che su Olympus (e mi pare anche Canon) i due stabilizzatori lavorano in sincronia.
Questo non vuol dire che semplicemente si sommano gli stop, ma guadagni superiori ai 6 stop sono raggiunti e in alcuni casi anche superati. |
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 13:53
“ Rimango un pò comunque sbalordito per il prezzo al quale è proposto negli USA „
A questo (se acquistato nello stato di NY) si deve aggiungere l'8,875% di tasse + circa 32$ di spedizione standard, se il bene supera il valore di 430, bisogna aggiungere il 22% di iva e il 4,5% spese di dogana sul materiale fotografico.
Poi se si vuole non rispettare le regole, si apre un altro discorso.
“ Questo non vuol dire che semplicemente si sommano gli stop, ma guadagni superiori ai 6 stop sono raggiunti e in alcuni casi anche superati. „
Vero, sulla nuova Sony A7r5 si raggiungono gli 8 stop solo con la stabilizzazione in camera, mentre nelle precedenti ci si ferma ai 5,5 stop, sempre solo in camera. |
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 13:54
@Robi68 mi sa che non hai mai provato la doppia stabilizzazione del 300 Oly ... a 600 mm è inchiodato. Per non parlare del 12 100 che è sensazionale.
La stabilizzazione è quella cosa che fino a che non la provi davvero dici che non ti serve, quando poi la mettono sul tuo brand del cuore, diventa indispensabile (non è riferito a te in particolare) |
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 13:58
“ “
Giancarlo, ti dico perché "per l'uso a cui lo destinerò" sarei più propenso a questo che al 24/105, i 175 gr e i 4 mm meno, poi scattando esclusivamente in Raw mi piacerebbe vedere la distorsione di entrambe tra 30 e 50mm” „
Relativamente al peso, ma anche l'ingombro, concordo molto, questo è un suo punto a favore, però va detto che si perde parecchio sul lato tele che ovviamente incide proprio su quei due fattori
|
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 14:03
facciamo due conti.
1100$ al cambio attuale 1194 euro.
In Italia bisogna metterci il 22% di iva: 1457 euro. Poi ci sarebbe qualcosa di dazi.
Non capirò mai chi si lamenta che il prezzo in euro non corrisponde al prezzo in $. |
| inviato il 18 Gennaio 2023 ore 14:05
È una lente che ha tutte le caratteristiche che cercavo, ma bisogna approfondire alcune cose tipo lato distorsione.
Del prezzo nn mi lamento perché a 1600 non lo compro ma le comparative con altri mercati sono inutili.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
