JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Mauryg11, non sto affermando che Canon non abbia colori belli, anzi mi sono sempre tenuto da parte in questa discussione, infatti io oltre ad avere Sony mi sono tenuto la vecchia e amata reflex Canon 5DMarkIII che la utilizzo ancora con tutti i suoi limiti rispetto alla Sony. Se devo decidere cosa dare via di certo non ci penso una volta a dire Sony. I colori che mi sono piaciuti e che rimpiango specialmente sulla ritrattistica sono quelli della 5D old con il bianchino 70-200 f/4 liscio.
Chiaro che con i colori, ci fai quello che vuoi. Ma se dovessi pensare ad un'immagine appena uscita dalla camera, Panasonic, è quella che mi aggrada di più. Poi se è fedele o no, poco importa.
Sul fatto che la color intrinseca del sensore non esista avrei qualche dubbio e in proposito vi posto questo video tra sensori Fuji
Se saltate fa varie prove tra cui quella con il checker
Ipotizzando anche che le differenze siano minime usare il checker all'aperto è cosa impossibile perchè andrebbe profilata ogni singola foto
Quindi anche se in linea teorica la cosa si potrebbe fare all'atto pratico è praticamente impensabile Ho sentito che alcuni si fanno un profilo per i vari bilanciamenti del bianco: sole, nuvole, etc. ma anche questa strada mi sembra difficilmente praticabile in esterno perchè non sempre si ricade esattamente in uno di quei bilanciamenti ma soprattutto perchè andrebbe rifatto per ogni combo sensore + lenti
Fuji secondo me ha un vantaggio, che non credo abbia nessun altro, ovvero che di default cerca di allineare le color delle proprie fotocamere. infatti c'è una coerenza tra le varie simulazioni pellicola
Ragazzi, vi ho scatenato! Grazie a tutti per i vostri punti di vista e considerazioni... è venuto fuori un po' di tutto, quindi cerco di fare un po' di ordine e correggere forse il tiro.
So anch'io che alla fine scattando in raw o comunque tramite le opportune personalizzazioni uno può modificare i colori a suo piacimento, MA...
La mia domanda era abbastanza semplice in realtà, ovvero sapere quale marchio, secondo le vostre esperienze, produce DI DEFAULT SENZA INTERVENTI IN POST i colori più fedeli o, in alternativa, dei colori particolarmente piacevoli. Ovviamente il discorso della piacevolezza (come peraltro detto da molti di voi) è soggettivo, ma penso allo stesso tempo che se tante persone riconoscono in un marchio X la bellezza dei colori, effettivamente qualcosa deve significare.
Io sono ignorante sul tema, ma mi sono incuriosito perché un mio collega di lavoro che fa video per hobby mi ha detto che ha cambiato due marchi perché non gli piaceva la colorimetria e ora usa Panasonic perché ha una migliore resa dei colori.
Allo stesso tempo Simone Cioè su YouTube elogiava i colori Leica oppure nella recensione della Panasonic S5 II ha detto che i colori Panasonic sono magnifici e un'altra cosa rispetto a quelli Sony.
Io penso, nella mia ignoranza, che parlando esclusivamente di fedeltà cromatica, più correzioni ai colori devo fare in post, meno affidabile è la resa del sensore + obiettivo.
In linea di principio trovo più importante la fedeltà della piacevolezza, perché vorrei partire da un'immagine realistica e poi, se voglio, la modifico. Non partire da un'immagine alterata, pompata, o con artefatti.
Tornando al titolo direi che il tutto è estremamente soggettivo,anche perché con il digitale si può sempre modificare in PP. Per quanto mi concerne di base preferisco il timbro Canon anche se poi dipende anche dall'ottica in uso;allo stesso modo ai tempi della pellicola timbro delle lenti a parte preferivo la resa colore della Kodachrome poi della Provia rispetto alla Velvia. Però torno a ribadire che lo ritengo un fattore del tutto soggettivo.
“ Cosa è la color intrinseca del sensore? è una cosa che mi sfugge... „
“ Sarebbe quella cosa che poi, quando sviluppi il raw, o fai sviluppare in jpeg in camera, conta come il due di fiori con briscola a quadri. :-P „
Ho messo un video, ma ce ne sono anche altri, che dimostra il fatto che non sia così
user102873
inviato il 11 Gennaio 2023 ore 15:29
Per me dipende molto dalla "resa" del convertitore usato per i raw (i jpeg li uso poco). Io uso sempre Lightroom e come resa dei colori la migliore che ho avuto modo di usare era la Canon EOS 5DsR, la preferivo sia alle altre Canon che avevo sia alla resa di altre full frame di un'altra marca che usavo in quel periodo (parlo di tre-quattro anni fa), ma ovviamente è un gusto personale. I raw della R6 e della R6II non mi dispiacciono affatto, anzi. Poi dipende pure dagli obiettivi utilizzati. Diverso è il discorso di fedeltà, per me è davvero impossibile ricordare i colori di un paesaggio e dire se i colori dei raw che vedo su LR siano fedeli ai colori del paesaggio che ho fotografato. Per quel che mi riguarda i colori sono una memoria (se poi ci metti che le lenti degli occhiali che utilizzo tendono al verdino siamo a cavallo ), ovviamente se poi uno lavora in un ambiente controllato (studio ecc) con uso di colorimetri le cose possono sicuramente cambiare.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
