RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Pazza idea...o corretto cambio di ottiche? (canon 60d)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Pazza idea...o corretto cambio di ottiche? (canon 60d)





avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2023 ore 22:12

Io invece ho seguito un percorso diverso: avevo il 70-200 f/4 L IS I e l'ho venduto proprio per passare al 135L. Successivamente ho venduto il 135L per prendere il 100L Macro ma dopo aver venduto ed acquistato il 100... Mi fu rimborsato perché introvabile Triste
Così ho aspettato e poi son passato all'85 IS.
6D macchina molto valida ancora oggi con poca luce MA tieni conto di aver UN solo punto AF: il centrale. Il centrale un cecchino, gli altri come se avessero le fette di salame davanti agli occhi MrGreen
Se fotografi esseri umani in movimento non scenderai mai sotto 1/100s, se sono nan... Bimbi (MrGreen) anche di più. Con il 135L su 60D secondo me hai un tempo limite di 1/250s, su 6D potresti arrivare a 1/150s. Fai i tuoi calcoli sulla base della tua esperienza e della luce che trovi nei vari palazzetti - teatri - auditorium.

avatarjunior
inviato il 24 Gennaio 2023 ore 15:09

Grazie Frengod,
ricordo benissimo il tuo primo post del quale avevo tenuto soprattutto impresso lo spremere la 60d e il darmi un minimo da fare con la post produzione (basica).
Non ho mai avuto un rapporto buonissimo con la 60D ma sebbene io faccia zero uso della videocamera, trovo comoda (un volta l'anno) il monitor orientabile ed è tutto sommato leggera e maneggevole.

Odio invece:
- la qualità dell'incarnato (tutti gli obiettivi, 50ino compreso anche dopo aver reimpostato le impostazioni di fabbrica ed essermi fatta aiutare da un rivenditore canon di fiducia)
- le foto avifauna perchè morbide-pastose e poco nitide/definite , ma mi è venuto il dubbio che il problema fosse il sigma e non tanto la macchina in sè
- la qualità del display: da lì sembrano tutte belle foto, dal pc un pianto.

Vorrei evitare di andare alle recite con un tele vistoso, scomodo e pesante, ecco perchè l'acquisto di una buona ottica fissa un pò lunga la farò: bocciato l'85mm, a questo punto mi lancerò sul 100 f2.

Anche perchè ho il sigma 150-500 ed è mia intenzione venderlo per prendere un canon 100-400 mm e quindi se proprio in futuro dovessi avere bisogno di qualcosa di più spinto del 100f2, via l'imbarazzo e vado con il cannone a fare le foto alla bimba.

Grazie anche a Riccardo per il tuo punto di vista sulla 6d: io di mio se posso tengo sempre 1 solo punto di messa a fuoco , quindi quello non mi spaventa particolarmente (troppe cose quando nel mirino mi innervosiscono )
Onestamente terrei la 60d come secondo corpo e con ottica fissa nelle uscite/vacanza a caccia di animali (per quel poco che mi danno nell'usato poi...) ma comincia ad essere troppo oneroso il tutto.

Il negozio di cuneo che ho trovato online, mi venderebbe il canon 100-400 I USM con garanzia 1 anno (revisionato dalla casa madre) e un canon 100mm f2 (sempre garanzia 1 anno, censito come pari al nuovo) a poco più di 1000 €.

Mi sa che concludo....





avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2023 ore 16:10

la qualità dell'incarnato
Ho avuto 450D, 50D, 6D ed ora RP ed R6.
La qualita' dell'incarnato data da un sapiente uso del bilanciamento del bianco e dallo stile foto "ritratto" mi ha sempre ampiamente soddisfatto. Quasi tutte le mie foto sono state fatte con obiettivi Canon, incluso il cinquantino.

Vorrei evitare di andare alle recite con un tele vistoso, scomodo e pesante
Condivido. Seppur, l'unica reale pecca del'EF70-200mm F4L (detto bianchino liscio) e' il colore. Se usato senza paraluce non da' tantissimo nell'occhio. BTW: condivido la predilezione per l'EF100mm F2.0 accoppiato al 150-500mm.
D'altronde a 2m con un 100mm inquadri 450x300mm che e' un bel primo piano.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 228000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me