| inviato il 14 Gennaio 2023 ore 11:14
"Ahimé il II (essendone possessore) è destinato a svalutarsi ora che le reflex sono "obsolete" e che è uscito il 100-500 per ML." ------------ Riccardo: sto cercando da tempo due ottiche - Ef - 100 f 2.8 Is L macro e EF 100/400 Is 2 - sino al 2020 li potevi trovare rispettivamente a 500 e 1300€ usati ---- ora difficilmente li trovi 600 e 1450, ma mediamente i prezzi sono più alti ----- calato molto invece il 70/200 f 2.8 is2 |
| inviato il 14 Gennaio 2023 ore 11:24
Avendo già Ef 50 f 1.4 / Ef 50 f 1.8 STM e EF 85 f 1.8 ... tra quest' ultimo e il Ef 100 f 2 noteresti poca differenza in termini di lunghezza focale - 20mm sono tantissimi su focali grandangolari, poco evidenti su medio tele ( in particolare su aps-c) - la differenza la vedrai sul P/F , il classico bordo violaceo su sagome ad alto contrasto, dove l' 85mm soffre parecchio ( quasi come il Samyang 85 f 1.4, che però e' molto più nitido e con sfocato, a mio parere favoloso) - problema che comunque gestisci tranquillamente con Dpp4 e la funzione apposita ...! - comunque avendo già il 50 e necessitando di crop, il 100 f 2 sembra la scelta più coerente ...! - idem x il pompone - se serve un tele zoom e la cifra e' quella, anche in prospettiva di cambiare corpo in futuro, con il vecchio 100/400 non avrai problemi |
| inviato il 14 Gennaio 2023 ore 14:26
@MauryG11
Cercavo anch'io il 100L macro e ne conosco le vicende. Addirittura lo acquistai da Galaxia e dopo un mese ricevetti il rimborso per assenza di disponibilità. Qualche mese dopo fu presentato il 100L RF. Da lì ho capito che la produzione dei 100L Macro EF è terminata molto prima del luglio di due anni fa quando fu presentato il modello RF. Il prezzo "drogato" dell'usato è determinato anche dall'assenza del nuovo. C'è stato un periodo in cui il prezzo medio dell'usato era 750.
Immagino una sorte simile per il 100-400 II con la differenza che non ci sono passato di persona.
Il 70-200 2.8 ii sente anche la presenza della versione EF IS III. |
| inviato il 15 Gennaio 2023 ore 9:03
Su un sito di un negozio di attrezzatura fotografica di Cuneo (con ottimi voti e recensioni) ho trovato e chiesto informazioni per un canon 100-400 I.
Mi hanno gentilmente mandato foto aggiuntive ove si notano segni di usura (nulla di esagerato) e mi confermano di averlo appena inviato per una revisione in canon, in quanto danno 1 anno di garanzia sull'usato (e questo modello soffre un pó di polvere sotto la lente, anche se poi non si vede nelle foto)
Senza custodia, ma con paraluce.
A 80€ in più, sul sito mpb Europa ne hanno parecchi che dalle foto sembrano quasi perfetti, valutati Excellent, con custodia ma con 6 mesi di garanzia.
Non so che fare.....
|
| inviato il 15 Gennaio 2023 ore 9:05
Cuneo ti rimane di mano?
Sennò preferirei quello lì per il fatto di poterlo andare a vedere! |
| inviato il 15 Gennaio 2023 ore 9:09
Eh no, cuneo è ad almeno 3 h di macchina... Me lo farei spedire comunque |
| inviato il 15 Gennaio 2023 ore 11:45
... a che cifra? ... Personalmente non ci spenderei più di 600€ - ma a 700€ con garanzia ci può anche stare - oltre , francamente, farei tarare il Sigma e aspetterei di avere la disponibilità economica x un is2 usato |
| inviato il 15 Gennaio 2023 ore 11:53
750 € negozio di cuneo con garanzia 1 anno (un pó rovinato qui e li ma da normale utilizzo nelle foto inviatemi)
830€ sito Mpb, Excellent Rate, con custodia e sembrano esemplari perfetti ma 6mesi di garanzia e onestamente non so se li fanno revisionare da canon o se fanno loro controlli e pulizie standard /sommari. |
| inviato il 22 Gennaio 2023 ore 17:54
buonasera a tutti, non mi mandate a quel paese...ma pensando alle foto indoor/recite, ora mi è venuta la fissa che anche il 100 possa essere corto (ho già il 50mm f1.8 )
ma un bel 135 mm f2? vero che sulla mia 60d diventa un 216mm, ma rischio davvero di dover indietreggiare?
non solo mi ispira perchè il 135 mm f2 è ottica L e l'ho trovato usato sui 600 €, ma anche perchè è stabilizzato (e non è vistoso come il 70-200 che tra l'altro potrei permettermi solo f4 non di certo f2.8)
|
| inviato il 22 Gennaio 2023 ore 18:11
“ ma un bel 135 mm f2? vero che sulla mia 60d diventa un 216mm, ma rischio davvero di dover indietreggiare? „
Vai qui
dofsimulator.net/en/
“ non solo mi ispira perchè il 135 mm f2 è ottica L e l'ho trovato usato sui 600 €, ma anche perchè è stabilizzato „
no, non e' stabilizzato.
|
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 9:47
“ ma un bel 135 mm f2? vero che sulla mia 60d diventa un 216mm, ma rischio davvero di dover indietreggiare?
non solo mi ispira perchè il 135 mm f2 è ottica L e l'ho trovato usato sui 600 €, ma anche perchè è stabilizzato (e non è vistoso come il 70-200 che tra l'altro potrei permettermi solo f4 non di certo f2.8) „
Otticamente è eccellente ma l'angolo di campo è decisamente limitante.
NON È STABILIZZATO
Sfocato TOP, AF TOP e luminosità per fermare l'azione TOP. Se viene usato per sport (basket, volley, calcetto) dagli spalti è ottimo, per la danza dipende dal teatro, se è grande ok altrimenti è molto stretto.
Di certo il 135L (usato) è un assegno circolare: a quanto lo prendi lo rivendi
|
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 14:49
grazie a entrambi e perdonatemi, mi sono rincobambita . no che non è stabilizzato 
grazie per il link Frengod: alla stessa distanza dell'ultima recita (ero a metà platea) ho fatto delle prove in casa scattando con il 50ino e il sigma a 150 e devo dire che il 150 era giusto un pelo troppo.
Tra l'altro è più facile trovare posti indietro che davanti se si arriva in ritardo....e se arrivo e di fortuna sono in prima fila, sfodero il 50ino 
Come mi avevate già suggerito voi (e l'ho letto anche in altre discussioni sulla canon 60d) non cambiando corpo macchina, necessito di ottiche ottime, e il 135L lo è.
Per assurdo poi nell'usato lo si trova anche in ottimo stato intorno ai 650 €, il 100mm f2 è invece quotato a 350 € ma non so quanto giustificato sia il prezzo visto che da nuovo non costa una esagerazione.
il peso è l'unico punto a sfavore: ho bisogno di nitidezza con scarsa luce e senza treppiede per non alzare troppo gli ISO starei sul 1/80 - 1/100 |
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 14:55
Ciao,
Permettimi altre due correzioni.
L'EF100mm F2.0 e' fuori produzione da un po'. Quello che trovi nuovo saranno fondi di magazzino.
Per la mia esperienza di foto a teatro, concerti ecc.: non sono mai andato oltre 1/200s. Di norma sempre su 1/250 - 1/320 per non avere il soggetto mosso.
Con i pupi poi... a volte 1/400s - 1/500s.
Ulteriore nota: intendi "bruciare" tutto il bdg su una sola ottica dedicata ad una sola parte delle tue necessita'? |
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 17:55
Ciao Frengod,
si effettivamente con il 50ino azzardo 1/60 (con scarti per mossi) 1/80: che è un 1.8, ed è leggerissimo e la mia bimba sinora è sempre stata pressochè ferma, ma da qui in avanti non sarà più così.
Con un 100mm f2 dovrei stare almeno sui tempi da te giustamente scritti (mi sa che dovrò cmq alzare gli iso.....)
Si, sto valutando di tenere il sigma (spendendo solo per la taratura) e ottimizzare l'ottica fissa per interni/recite e magari altri sport che in futuro farà (al momento la vedo bene con il rugby o wrestling ma magari mi si raffina un attimo a breve)
|
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 18:56
Nel primo post ho accennato come la vedo io in termini di sistema (camera, lente, sw).
Con la 6D guadagni 2 stop rispetto alla 60D da 800 iso in su (500 euro).
Con DxO PL uno / due stop di rumore li sistemi (120 euro a Novembre).
Un 70-200 F/4L a 350 euro sarebbe ottimale per il wrestling.
Intendo: a mio modestissimo avviso, da amatore, partire con un EF135mm e bruciare tutto il bdg li' e' una cosa che non farei. Davvero poco flessibile.
Ho venduto il 70-200 F/4 solo dopo essermi convinto a spendere per un 85mm F1.8 + 135mm F2.0 + 200mm F2.8. E fai conto che per le tre ottiche ho speso l'equivalente di un EF70-200mm F2.8L IS II.
Eppure con il 70-200 F/4 ho scattato per undici anni prima con la 50D e poi con la 6D.
Con la prima fino a 3200 iso con la seconda fino a 12800 iso. PL5 fa il resto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
