RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Pazza idea...o corretto cambio di ottiche? (canon 60d)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Pazza idea...o corretto cambio di ottiche? (canon 60d)





avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2023 ore 15:47

Tamron 150-600 VC USD meglio di canon 100-400 II?
A parte la portata intendo qualitativamente: anche perchè poi con il Tamron non "ottimizzo" DPP che sistema in automatico le ottiche canon.

pochissimo crop soprattutto in quella con mamma e cucciolo, quasi niente nel cucciolo che "scende" : non ridimensiono e ho salvato a massima qualità.

Come posso mandarvi i raw?

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2023 ore 15:50

Tamron 150-600 VC USD meglio di canon 100-400 II?
Beh no, io pensavo tu puntassi al 100-400 Canon prima versione. Se punti al versione II, ti dico vai col 100-400 II e ritaglia! Sorriso
A parte la portata intendo qualitativamente: anche perchè poi con il Tamron non "ottimizzo" DPP che sistema in automatico le ottiche canon.
Si, se usi solo DPP e non prevedi di usare altri SW in futuro vale anche questa tua considerazione, giusto.

Come posso mandarvi i raw?
Vedi se riesci con wetrasfer:
wetransfer.com/

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2023 ore 17:09

Sempre punto centrale AF: sotto l'orecchio/collo
">www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4427245&l=it
A me tutto sommato sembra a fuoco anche questa. Guardando tra sassi e foglie la messa a fuoco cade sulla zampa che è allineata all'occhio, per me è ok. Però la foto, nel complesso, è morbida.

A te che non fai post ma immagino lavori sui picture style direttamente in camera sappi che c'è stata evoluzione anche lì. Ad esempio con gli ultimi modelli (ma non ricordo da quale) è stata scomposta la nitidezza in più fattori per dosarla ed applicarla meglio. Anche gli altri comandi sono più addomesticabili e meno estremi.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2023 ore 17:16

Canon 100-400 I Vs Tamron 150-600 I.
- Ti do uno spunto di ricerca: stabilizzatore. Ricordo che la primissima generazione di 150-600 e 24-70 2.8 avevano lo stabilizzatore che soffriva di battery drain, in pratica ciucciava la batteria in modo anomalo (poi risolto). Indaga sul web ed assicurati che l'esemplare che sceglierai ne sia esente.
- L'AF del canon è sicuramente più veloce e coerente.
- Nitidezza:
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1
Sembrano allineati a 400mm, il Tamron arriva a 600mm ma perde parecchio.
In compenso il Canon pesa di meno.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2023 ore 18:31

Nelle prime due la maf e' arretrata - nella terza la maf e davanti al soggetto che a mio avviso e' anche mosso ...! - altamente consigliabile una taratura e con soggetti in movimento, tempi più brevi ... almeno su quelle focali

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2023 ore 18:37

... scusate! Ha già problemi di taratura con sigma e gli proponete il Tamron - vero che il G2 rispetto al sigma, si può tarare con la tap ... ma non è così scontato che sia facile o che sia ottimale ( a dire il vero, potrebbe anche non avere nessun bisogno di tarature ... ma xchè rischiare )

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2023 ore 18:42

nell' ultima foto, l'erba e le rocce vicino o in linea con la zampa anteriore, sono meno definite rispetto a quelle dietro al soggetto ...! - uno zoom che ti dà problemi di F e B focus, immagino a lunghezze focali differenti, ti manda fuori di testa - anche con la micro-regolazione in macchina non risolvi

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2023 ore 20:09

uno zoom che ti dà problemi di F e B focus, immagino a lunghezze focali differenti, ti manda fuori di testa - anche con la micro-regolazione in macchina non risolvi

E la 60D non ha nemmeno micro regolazioni in camera

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2023 ore 20:15

ecco il link per i file raw we.tl/t-M6FHgfAog1

grazie veramente per la pazienza e il tempo dedicatomi Sorriso

il canon 100-400 versione I è sicuramente per le mie tasche, ed essendo canon speravo di andare sul sicuro sia a livello di "messa a fuoco" ed evitare problemi come gli attuali con sigma , sia di postproduzione con DPP.

se però fosse altrettanto problematico (come il sigma attuale intendo) allora valuto il canon 100-400 versione II ma chissà quando lo troverò ad un prezzo decente (aumento il budget ma non posso raddoppiarlo per un uso così sporadico per quanto appassionante...diciamo 2 volte l'anno?!)

Per quanto riguarda invece le foto indoor/recite sono veramente indecisa tra canon 85mm f1.8 trovato usato su foto curatolo a 260 più spese (ma è italia, usato garantito) e canon 100 f2 trovato usato su kamera store a 310 € con spese spedizione invluse (giudicato eccellente da loro stessi ovviamente!): perchè effettivamente io ho bisogno di "portata" non solo di luce se voglio riconoscere il bel visino tra altri 30!!

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2023 ore 21:35

Ragiona su quanto di solito sei costretta a ritagliare l'inquadratura del 50 per ottenere ciò che vuoi alle recite...
Se la risposta è un po', allora forse l'85 basta.
Se la risposta è abbastanza oppure un bel po', forse il 100 è la soluzione più adatta.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2023 ore 22:21

Visti i raw, io per parte mia mi sento decisamente di confermare la tesi del lieve front focus...

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2023 ore 22:39

Altra considerazione: ho visto scatti fino a 313mm... quindi direi che il 100-400 (anche il prima versione) avresti vantaggi dal punto di vista dell'autofocus anche nonostante la rinuncia ai 100mm.
Penso che dal punto di vista ottico non perderesti proprio alcunché (anzi) rispetto al 150-500.
In più hai una lieve maggior versatilità lato medio tele coi 100mm anziché 150.

avatarjunior
inviato il 14 Gennaio 2023 ore 10:25

Blackbird, si confermo che le mie foto agli animali terrestri spesso sono sotto ai 400 mm : sono solo gli uccelli che ovviamente a necessitare di più portata ma se tanto la qualità è pessima tanto vale.....

a questo punto credo proprio che mi rimetto alla ricerca di un buon pompone 100-400 mm versione I e mi sa che alla fine prenderò il canon 100 f2 per interni/recite bimba.

il 50ino lo porterò ovviamente sempre ma se sono lontana dal palco, meglio il 100mm mi sono detta


avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2023 ore 10:48

O sennò, se lo trovi usato a negozio, prova anche il Sigma 100-400 o il Tamron 100-400. Otticamente ineccepibili, però come ho scritto da provare, sempre per la questione precisione autofocus.
Nuovi forse con la permuta li porti a casa a prezzi davvero interessanti.

Ps concordo sulla accoppiata 50+100!

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2023 ore 10:52

razie veramente per la pazienza e il tempo dedicatomi Sorriso

Di nulla Sorriso
il canon 100-400 versione I è sicuramente per le mie tasche, ed essendo canon speravo di andare sul sicuro sia a livello di "messa a fuoco" ed evitare problemi come gli attuali con sigma , sia di postproduzione con DPP.

Se è in buono stato di conservazione (lo dico sempre vista l'età) non ne avrai

se però fosse altrettanto problematico (come il sigma attuale intendo) allora valuto il canon 100-400 versione II ma chissà quando lo troverò ad un prezzo decente (aumento il budget ma non posso raddoppiarlo per un uso così sporadico per quanto appassionante...diciamo 2 volte l'anno?!)

Magari in futuro passerai dal 100-400 1 al 2 tra un anno o due. Ahimé il II (essendone possessore) è destinato a svalutarsi ora che le reflex sono "obsolete" e che è uscito il 100-500 per ML.

Per quanto riguarda invece le foto indoor/recite sono veramente indecisa tra canon 85mm f1.8 trovato usato su foto curatolo a 260 più spese (ma è italia, usato garantito) e canon 100 f2 trovato usato su kamera store a 310 € con spese spedizione invluse (giudicato eccellente da loro stessi ovviamente!): perchè effettivamente io ho bisogno di "portata" non solo di luce se voglio riconoscere il bel visino tra altri 30!!

Se non pensi di vendere il 50 allora fatte le opportune misure che ti suggeriva Blackbird punta al 100.

Blackbird, si confermo che le mie foto agli animali terrestri spesso sono sotto ai 400 mm : sono solo gli uccelli che ovviamente a necessitare di più portata ma se tanto la qualità è pessima tanto vale.....

A questo punto confermo il 100-400: è un pizzico più luminoso, è sicuramente più leggero, ha una messa a fuoco minima relativamente a breve distanza, è compatto in borsa ed ha lente frontale da 77mm nel caso volessi mettere filtri ND o CPL per paesaggi, diottrie per fare scatti ravvicinati quasi macro. Unico appunto: ragiona sul meccanismo di zoom a pompa che può piacere oppure no.
In ogni caso se a 400mm sei "corta" ma la messa a fuoco è buona puoi sempre croppare.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me