JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Almeno fino a quando non esce il 135 ed allora... „
Infatti mi preoccupa questo, ma li avrebbe anche senso cambiarlo perchè 85 e 135 vanno a nozze insieme.
Si potrei tenerli tutti e tre all'inizio...e decidere piano piano...io spesso metto nello zaino le ottiche "più scarse" lasciando le ottiche migliori a casa...in base al tipo di servizio che vado a fare. Anche per questo vorrei tenere l 85 1.8z (che poi parlare di ottica scarsa è un sacrilegio però ci siamo capiti).
Quando avevo la pellicola avevo anche due o tre “doppioni” sulle focali che usavo di più, 35 50 e 85 ma anche 135, 2,8 e 3,5. E ne sfruttavo le differenze. Adesso non mi sognerei mai di avere due 85, 1,8 e 1,2 pur sapendo che avrebbero rese diverse. Ho preso il 40 f2 e il 50/1,8 per non avere doppioni ma più flessibilità, non solo questione di costo dell'1,2. Semplici considerazioni.
Il primo ce l ho, mi piace la sua "inesistenza" nello zaino...il secondo l ho avuto prima di prendere il 50 1.2 ed è veramente un ottica pazzesca...Bene o male ho fatto la tua stessa considerazione ho preso il 40 f2 per non avere il doppione del 50 ma allo stesso tempo per avere l alternativa piccola e portatile. Il 40 f2 l ho preso anche per i viaggi. Ma ancora lo devo testare...purtroppo non parto da prima del covid
io aspetto un nuovo 105.. anche se ho paura che sarà pesantemente fuori budget per me.. >2500 sesterzi
Nel frattempo continuo felice con lo zeiss 100 f/2 con FTZ che è MF, ma ha una qualità assurda nel ritratto con il vantaggio della possibilità di macro 1:2
L'85 è una focale che non ho mai digerito purtroppo..
Vedendo le immagini su nikonrumors... ammazza quanto sarà ingombrante questo 85 f/1,2...! Ok è inevitabile in larga parte, ma fa comunque impressione per essere un 85mm. Sono curioso di vedere le prime foto che saranno scattate col mostro...
A me non serve, come vado dicendo da anni oramai. Per quanto mi riguarda su focali corte lo trovo utile, su quelle lunghe decisamente meno
Ma in generale vedo che serve o non serve a seconda di quale brand lo propone, e a quale brand si possiede Anche pesi e ingombri cambiano. Ci sono dei fattori di conversione come tra sistema metrico e imperiale
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
GL 
