| inviato il 02 Gennaio 2023 ore 15:24
"Prima di iniziare un progetto, mezz'ora di meditazione per decidere con cosa iniziare e perché" ------------ idem |
| inviato il 02 Gennaio 2023 ore 15:51
Io ho TRIPLO corredo anche perché tendo a non vendere cosa avevo prima.
1- FF Nikon D800 con diversi obbiettivi acquistati in 20 anni. Preferisco il FF specie quando stampo paesaggi e architetture o macro e la visione reflex è ancora quella che preferisco.
2- FF ML Sony A7 R IIIA che sostituisce sempre di più la precedente. Più leggera e, per aumentare la leggerezza ( odio ogni 100 grammi in più sulle spalle) la uso con due fissi Voigtlander 15 mm e Zeiss Batis 18 mm più un Sony 24-105 f/4
3- m4/3 Olympus EM 10 solo con fissi piccolissimi come il 17 mm f/1,8 e 45 mm f/1,8 ( 130 gr l'uno) soprattutto per la street e quando sono a passeggio senza un'idea, in città, magari con mia moglie; sta tutto in tasca al giaccone, sono leggerissimo, è compatta, da poco nell'occhio, non uso zainetto |
| inviato il 02 Gennaio 2023 ore 16:03
Sono per avere quello che serve, nei limiti delle possibilità di spesa. È tutto un compromesso. Se il fattore limitante non sono i soldi, possono esserlo pesi e ingombri o resa in bassa luce.
Idealmente poter usare le stesse ottiche riduce la spesa e gli ingombri se devi fare più cose assieme. |
| inviato il 02 Gennaio 2023 ore 16:09
Infatti, Nessunego: le mie scelte sono legate a due fattori; qualità soprattutto nella stampa per macro, paesaggi e architettura ( di qui FF anche ML) e leggerezza/compattezza per street, particolari in città, passeggiate senza meta, etc ( di qui m4/3 e obbiettivi fissi)
In realtà avrei un quarto corpo, aps-c, una Nikon D300, la mia prima digitale ma non la uso mai da anni ( ma non vendo se non raramente) |
| inviato il 02 Gennaio 2023 ore 19:37
La mia scelta:
- micro 4/3 per i viaggi e copertura focali complleta da 7 a 300mm
- Fuji per aps retrò e urbano color e ritratti (ora anche zfc) e obiettivi misti originali e cinesi manuali
- FF Sony a7s e a7r2 e nikon Df con obiettivi vari da grandangolo a medio tele (a parte il 28/300 nikon tuttofare serio)
- le compatte a focale fissa (q2, gr3, gr3x, x100v, coolpix A, Sony rx1, lx100II)
Prima di iniziare un progetto, mezz'ora di meditazione per decidere con cosa iniziare e perché |
| inviato il 02 Gennaio 2023 ore 20:00
 Io ho due FF , una 6d presa a poco per provare il full frame quando avevo una apsc ,e poi ho preso una rp. Tutti obiettivi per FF . Mi trovo bene ma sinceramente sto ragionando sulla sostituzione o di implementare con una compatta tipo lumix lx100 o una M4/3 per i viaggi. Sono stato a Napoli e portarsi dietro FF + 24 105 per foto ricordo è stato piacevole ma faticoso. Vorrei qualcosa di compatto di qualità. Quindi si , doppio corredo in accordo con chi dice FF+ M4/3 per doppio corredo "ragionato". Se invece ragioni solo sul piacere segui il cuore ......e basta |
| inviato il 02 Gennaio 2023 ore 22:22
Ho testato per un po' il doppio (volevo aggiungere una FF al mio corredo m/43).
Ho restituito tutto e sono rimasto col m/43.
Quando fotografo mi faccio solo queste domande:
- voglio un fisso o uno zoom
- voglio AF oppure no?
Tutto qua. E aggiungo che non cambierei per nulla al mondo il mio corredo: mi ha dato tantissime soddisfazioni e la qualità (per quello che faccio) è ottima! |
| inviato il 02 Gennaio 2023 ore 23:12
Si sì XFleshcoated, continuerei a usare m 4/3 per i grandi vantaggi che ha soprattutto con certi obiettivi, il 7-14 2.8 pro ha dimensioni più che umane come soprattutto il 100-300 ii…sul lato lungo appunto non c'è' storia…. Poi discorso scatto hires, filtri nd integrati, stabilizzazione…
Mattia.a appunto il sistema m4/3 non si tocca, darei via in caso la nikon solo a venderla bene ma non svenderla…alla fine e'una ottima macchina ma appunto secondo me nikon ha puntato sulle macchine dx ma non sugli obiettivi all'altezza …
Ora come ora mi attira molto il sistema Fuji…quando guardo le gallerie rimango spesso basito dalla gamma cromatica e da cosa molti utenti riescono a tirare fuori…una x-t30 ii o meglio ancora una xt5 coi 40 megapixel con un obiettivo che non vada troppo a pestare i piedi al sistema m4/3 dove dagli 80 equivalenti ai 200 sono scoperto non sarebbe male….o al limite una z5 con un 24-120 f4 oppure una 24-240….che però' il tutto mi affascina di meno… |
| inviato il 02 Gennaio 2023 ore 23:15
Z5 col 24-120 è un best buy per il FF e ingombra e pesa praticamente come una Fuji, se vuoi focali equivalenti (e non lo trovi in Fuji un 24-120 eq con la qualità del Nikon). |
| inviato il 02 Gennaio 2023 ore 23:17
Probabilmente hai ragione, però' la Fuji come macchina e'sicuramente superiore |
| inviato il 02 Gennaio 2023 ore 23:33
Si sì so che ha bisogno di qualità…ci ragionerò sopra con calma e mi farò idea sempre guardando le foto che mano mano vengono pubblicate, per ora guardando quelle pubblicate direttamente da Juza sono rimasto basito, poi vabbè ci vuole il manico ne' |
| inviato il 02 Gennaio 2023 ore 23:33
Devo dire che esteticamente la XH2 è bellissima... |
| inviato il 03 Gennaio 2023 ore 6:21
Ma perché non cambia nulla?
Il sistema m4/3 non si tocca per i motivi che ho elencato, compattezza, leggerezza soprattutto quando vado in montagna, avere un 7-14 2.8 e un 100-300 5.6 che non mi spaccano la schiena e'impagabile, oltre come detto i vantaggi della em1 miii, filtri nd in camera, hires ecc….
Secondo me chi prende il sistema Fuji non guarda tanto il fatto che sia apsc bensì la filosofia del sistema, tipo di sensore, i colori Fuji, se decide di prendere stile retrò' oppure moderno, un po' come Pentax che ho avuto, sistema dedicato con obiettivi per il formato, ho iniziato con una Pentax kr che ho ancora ma che ha avuto il problema ai magneti e spesso scattava parecchio sottoesposta, sostituita con l'ottima ks2 che purtroppo ho rotta, da lì sono passato a nikon che come Canon non punta su formato dx, pochi obiettivi dedicati e validi, autofocus di un altro pianeta ma molto meglio i colori Pentax che nikon per conto mio, almeno sulla mia macchina relativa ai miei obiettivi.
Per quanto riguarda Fuji come obiettivo che copra la lunghezza focale che potrebbe interessarmi e' il 16-80 f4, ma non mi pare ne parlino un gran bene, e in linea di massima mi piacerebbe avere una big megapixel e'raro che scatti con alti iso, piuttosto mi porto dietro il mini cavalletto e risolvo il problema, ma se voglio fare una mega stampa almeno sono a posto |
| inviato il 03 Gennaio 2023 ore 6:36
È tutta una questione di quanto grano ha uno in banca ,non ci sono altre spiegazioni logiche ,più uno ha più vuole sperimentare nuovi giochi e dico anche che fa bene se li ha |
user109536 | inviato il 03 Gennaio 2023 ore 6:53
Il doppio corredo ? Certo, basta avere i soldi per farselo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
