| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 10:42
Già ora lo è. Leggete Net-war... |
| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 11:38
“ Interessante l'intervista generata da intelligenza artificiale apparsa su Leica Rumors „
mah ... mi sembrano una montagna di stupidaggini ben confezionate ed impacchettate con tanto di fiocchettino. |
| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 11:45
“ Con leica hai tempi/diaframmi/iso (che è l'essenza della fotografia) tutti a portata di mano „
Sulla mia ml ho:
Una ghiera per i tempi
Una ghiera per i diaframmi
Una ghiera per gli iso. |
| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 11:54
Concordo: un cumulo di luoghi comuni e di totale ignoranza di quel che esistette ed esiste nel mondo della fotografia.
Anche il ruolo di Cartier-Bresson, viene presentato come una bolsa sdolcinata "cartolina", che non rende nemmeno giustizia alla bravura del Maestro.
E poi il solito accenno al "treno" Leica nel salvataggio degli ebrei, come se solo Leica fosse stata l'unica azienda tedesca a fare del suo meglio ad aiutare quel Popolo nel buio umano del nazismo.
Dimentichiamo colpevolmente Zeiss, solo perché il suo capo, il Dr. Küppenbender, fu membro del partito Nazista, ma taciamo che nel contempo, lui -con l'azienda nel cuore del potere, a Dresda- diede disposizione di "delocalizzare" il personale di origine ebraica, a partire dal grande Samuel Goldberg ed altri tecnici e financo operai, anch'essi aiutati ad emigrare e forniti di materiale ottico/fotografico Zeiss inviato separatamente, quale generosa "liquidazione" (non potendo pagarli con denaro, salvo elargizioni "in nero") da potere nel caso rivendere con ottimo rientro in danaro.
L'attuale Leica è semplicemente nauseante, pur riconoscendo di saper mantenere il proprio personale, occupando una fetta di mercato equivalente in fotografia, al mercato degli orologi di lusso.
Ma non venga a farci la morale: pure il suo ramo dedicato alle aste di collezionismo (nato dall'acquisto della casa d'aste Westlicht, Vienna, ora spostata a Solms/Wetzlar), si è comportato da c.ialtr.oni (senza i puntini, gli algoritmi del forum, mi cambiano la parola con una "x") con gran parte della base di clienti compratori ed anche fornitori, ricevuti nella "lista clienti" acquisita col cambio di proprietà.
E Leica-rumors, ad abbassarsi ad intervistare "l'intelligenza (???) artificiale" di Leica? una emerita cialtronata (questa, me la lascia, l'ingenuo algoritmo...), offensiva verso l'intelligenza, questa vera, dei lettori. |
| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 12:00
“ mah ... mi sembrano una montagna di stupidaggini ben confezionate ed impacchettate con tanto di fiocchettino. „
Anche a me. Poi però, ragionandoci, non ci ho visto granché di differente da quello che viene detto all'interno di un qualsiasi topic Leica, da parte dei sostenitori ma anche (come argomento per controbattere) da parte degli scettici.
Insomma, gli algoritmi di AI da qualcosa dovranno pure prender spunto  |
| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 12:01
“ Sulla mia ml ho:
Una ghiera per i tempi
Una ghiera per i diaframmi
Una ghiera per gli iso. „
Esagerato! |
| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 12:01
Ma a me la Leica L11 piace che faccio... la prendo o li insulto comunque? |
| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 12:02
“ Sulla mia ml ho:
Una ghiera per i tempi
Una ghiera per i diaframmi
Una ghiera per gli iso. „
Bellissimo. Ed io aggiungo:
Sulla mia Contax-II (e sulla Kiev-4A!) ho:
Una ghiera dei tempi;
Una ghiera dei diaframmi.
E nessuna prosopopea. |
| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 12:04
insultali Checofuli e autoinsultati visto che osi fartela piacere...
io mi autoinsulto di continuo e mi sento a tratti anche (cit.) "nauseante"... |
| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 12:08
Le Leica sono macchine splendide, sarebbe sciocco negarlo, ma nauseante è il contorno di leggenda e di assoluto, che può anche essere ed anzi è, controproducente. |
| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 12:08
Già mi sento in colpa per il fatto che vengo visto come un fighino snob solo perchè mi piace scattare con Leica e adoro la resa delle suo ottiche se poi ci mettete pure i sensi di colpa dei nazisti e gli ebrei io raga passo a sony eh! |
| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 12:11
In digitale, una "qualunque" Sony, fa le stesse cose; a pellicola, una "qualunque" Nikon S3, fa le stesse cose (e non cito la Contax-II/IIa di Zeiss Ikon, che quanto ad ottiche, a Leitz faceva mordere la polvere). |
| inviato il 05 Gennaio 2023 ore 12:19
Cito da Checofull: “ Già mi sento in colpa per il fatto che vengo visto come un fighino snob solo perchè mi piace scattare con Leica „
Non devi vederla così, perché in pratica, usi una magnifica fotocamera (io pure uso una M6 con un buon corredo), ma, in Digitale, mi basta ed avanza la Nikon D200 ed in digitale una Sony Alpha (nemmeno delle ultime).
Però, nella foto su pellicola, la " vecchia " Contax (e, ripeto, la Kiev-4A), esemplifica fotograficamente per me, le parole di Emilio de'Cavalieri nell'immensa " Rappresentatione di Anima et di Chorpo ":
" Ecco i miei sensi prendi,
qui ti riposa e godi " |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
