| inviato il 04 Gennaio 2023 ore 2:53
lol |
| inviato il 04 Gennaio 2023 ore 3:46
“ Per ogni scatto ci vuole più tempo, inquadri, metti a fuoco, pensi a come potrebbe essere la vera inquadratura finale. Sbagli, riprovi, capisci dove sbagliavi, bestemmi... „ Questo è un lavoro che ho sempre fatto anche non avendo Leica...
“ La M è una specie di fossile tecnologico; logicamente non ha un vero senso. Ma non la darei mai via.
Perché alla fine non tutto è razionale a questo mondo. „ Anche questo è condivisibilissimo... |
| inviato il 04 Gennaio 2023 ore 9:28
“ Questo è un lavoro che ho sempre fatto anche non avendo Leica...Sorriso „
Quello che Raamiel vuole dire ma che probabilmente non hai colto è che essendo, quantomeno la serie M, a telemetro la Leica ha bisogno di molta più attenzione e "manico" rispetto alle macchine provviste di AF dove basta inquadrare e scattare.
Questo impegno maggiore ha da un lato lo sbattimento iniziale di dover imparare la tecnica, cosa che tuttavia una volta padroneggiata l'iperfocale viene quasi più immediato e accurato lo scatto, dall'altro lato rende una maggior soddisfazione nello scatto ottenuto.
Non è per tutti, molti pensano ma chi me lo fa fare e non hanno tutti i torti, è solo un differente approccio alla fotografia ne migliore ne peggiore. |
| inviato il 04 Gennaio 2023 ore 13:07
beh.. se usi il foro stenopeico l'esperienza e' ancora piu' ficcante...
Su ma vi sentite?...
Lo sbattimento per dover imparare la tecnica? Con qualsiasi fotocamera usata in manuale serve lo sbattimento per dover imparare la tecnica.
E la tecnica poi, e' solo il primo gradino... tra la tecnica e la "foto" passa ancora il mare... |
| inviato il 04 Gennaio 2023 ore 15:10
"Su ma vi sentite?"...
Salt, perdonami, ma ti senti, tu? Quello che personalmente trovo irritante, non sono tanto gli argomenti o i contenuti, ma la tua sicumera e il tono saccente da sacerdote "illuminato". La mia sensazione è che non riesci a far capire a un manipolo di discepoli (poveretti) che per raggiungere la Verità che tu hai raggiunto, è molto banale parlare ancora di brand o di tecnica. E quanta strada bisogna fare! Quello che invece dovresti notare (se ti rileggi forse ci arrivi) è che il tuo sembra un disco rotto, incantato. Se riparti dalla domanda di Lillo1958 (che fra l'altro è sparito) la richiesta riguardava molto semplicemente un consiglio per un possibile passaggio da Canon a Leica, ci sei? Allora, giustamente hanno dato delle risposte (molto personali) molti di quelli che utilizzano Leica perchè chiamati in causa, ci sei? Nessuno (e anche questo è stato ribadito decine di volte) ha detto che Leica è il migliore brand che esista sulla terra. Sono state messe in campo delle esperienze (personali) di uso e di scelta, ma tu hai continuato (come una goccia cinese) a farci notare (a noi poveri dilettanti) che la Fotografia è ben altro...Ti prego, Salt, ce la spieghi tu? Davvero, io non ci arrivo...penso sempre al mezzo...La ricordi la storiella del dito e della Luna? Non voglio dilungarmi troppo. Solo una piccola osservazione: come la scegli la tua automobile? Come scegli la tua televisione, il tuo aspirapolvere o la tua lavatrice? Le lavatrici servono a lavare i panni, giusto? Ma ci sono molte marche...e ovviamente non ti sogneresti mai di dire che la marca che hai scelto tu è la migliore del mondo e che lava meglio di tutte, giusto? La scegli in base ai comandi, all'estetica, alle misure, alle funzioni e alla famosa "esperienza d'uso". Lo stesso vale per l'automobile, per il frigo, per le scarpe, ecc. ecc., vuoi che continuo? Vale per tutto e per tutti e non mi dire che per te non è così perché non ci credo neanche se ti vedo. Non facciamo gli ipocriti, dai! Per chi ha scelto Leica è la stessa cosa, non è difficile da comprendere Salt, credimi. Dall'alto del tuo piedistallo, se ti va, parlaci del mare che passa tra la tecnica e la "foto", siamo tutt'orecchi e chissà se non impariamo qualcosa in più... |
| inviato il 04 Gennaio 2023 ore 15:16
Ma da quando in quà si compra Leica M per fare foto migliori?
Quoto Raamiel |
| inviato il 04 Gennaio 2023 ore 15:31
Roberto Piloni lascia stare tanto è inutile, l'utente è uno di queli che qualsiasi cosa dici deve comunque ribattere per comprovare la sua superiorità.
Se si chiede tra A e B cosa è meglio lui deve farti due coglioni tanto per provare che è meglio C, se dai le tue ragioni lui deve comprovare che invece le SUE ragioni sono più valide...
E' una guerra persa... |
| inviato il 04 Gennaio 2023 ore 15:39
...no no, Checofuli, Salt capisce benissimo, è che ci gode troppo a fare la parte del contraddittorio (e del profeta). Un mio amico tanto tempo fa diceva di uno simile a Salt che la peggior cosa che puoi fare è dargli ragione!  |
| inviato il 04 Gennaio 2023 ore 15:55
E soprattutto ci gode troppo sul fatto che molti continuano a rispondergli. Io però all'undicesima pagina comincio un po' ad annoiarmi. Sinceramente, e per rispetto a chi ha posto la prima domanda di apertura, mi interessa molto di più tornare al tema di partenza. Siamo andati, come al solito, fuori tema. Se poi Salt vorrà aprire un suo thread personale sul vero senso concettual-filosofico-spirituale della "Fotografia" sarà libero di farlo. |
| inviato il 04 Gennaio 2023 ore 16:00
vabbe' che posso dire?......................avete ragione..
Chiedo scusa a tutti per la rottura di balle provocata...
a presto, su altri argomenti.. Speriamo... |
| inviato il 04 Gennaio 2023 ore 16:08
@RobertoPiloni il tuo discorso su Salt sarebbe condivisibile se tu non avessi esibito nel tuo profilo una sfilza praticamente infinita di fotocamere e obiettivi al 80 % riconducibili al mondo Leica .
in piu' 32 recensioni, dove il nuovo marchio ( penso l'ultimo in ordine cronologico ) la fa da padrone.
hai fatto come tanti : prima delle simil Leica e poi il fascino della storia ( ah , nulla di male )
Perdonami , capisco che Salt sia un utente che ami provocare , ma questa volta mi tocca difenderlo.
Vedi Roberto io ho pochi interessi per i marchi : per dire ho 4 sistemi con 4 marchi diversi nel digitale e 2 sistemi con 4 marchi diversi nell'analogico.
Ora capisco che il fotoamatore ami profondamente il proprio giocattolo , ma qui ho letto alcune considerazioni ridicole.
La domanda iniziale del post è piu' o meno su un passaggio tra una PORSCHE ultimo modello e una PORSCHE anni 70 con cambio manuale.
nulla di male per l'amore di dio , il fascino è fascino e ha un potere enorme nelle scelte della nostra vita.
Varrebbe pero' la pena di spiegare all 'autore del post che :
la Leica serie M è una macchina anni 70 in cui ci hanno piazzato dentro un sensore
il telemetro ( anche se potenzialmente piu' preciso ) era , è , e sara' una rogna . se uno poi è abituato a un autofocus di una R5 questa sensazione sara' frustrante.
Che si deve scordare automatismi comodissimi di cui spesso ci dimentichiamo per abitudine : stabilizzatore , mirino al 100% invece di cornicette , sensori che vibrando tolgono la polvere , una tropicalizzazione superiore , per non parlare di AF a piu' punti , continuo , istogramma , live view ecct ecct.
Ecco se l'utente fara' si che nella bilancia il fascino , l'estetica , la bellezza nel tenere in mano un oggetto che non ha tempo ( ne moda ) , sia superiore al mero uso allora gliela consiglio tutta la vita.
Senno ' , perdonatemi , ma ha straragione Salt con qualche parola forse un po' colorata , ma onesta.
Penso che il discorso migliore lo abbia scritto Ramiel :
"La M è una specie di fossile tecnologico; logicamente non ha un vero senso. Ma non la darei mai via.
Perché alla fine non tutto è razionale a questo mondo." |
| inviato il 04 Gennaio 2023 ore 16:17
Lastprince quello che almeno io personalmente ho fatto dall'inizio di questa discussione non è difendere un marchio come Leica, a me leica mica mi da dei soldi anzi ne vuole e anche parecchi, ma è stato correggere delle falsità su questo marchio che continuavano in modo martellante a saltar fuori da utenti che evidentemente non ne avevano mai usata una.
Primo su tutti il fatto che Leica si acquista solo per darsi un tono e che è un brand che vive grazie al passato.
Emerita cazzata, permettimi la parola.
Con Leica è impossibile far belle foto e addirittura non ho mai visto nessun fotografo professionista farne uso.
Altra emerita cazzata.
Poi sono convintissimo che ha mille mila difetti ha un prezzo esorbitante al limite dell'eccessivo però non cadiamo nei soliti clichè del marchio.
Prendi la Leica M11 come scrivi te la Leica serie M è una macchina anni 70 in cui ci hanno piazzato dentro un sensore , beh peccato che quel sensore solo per farti un esempio è l'unico sul mercato in grado di rimappare i pixel e renderti immagini da 18mpx o 36mpx o 60 mpx senza nessun crop.
Anche solo per questo fattore io la piazzo ai vertici come utilità ben oltre al fatto che non ha raffiche da 30 fps o che non ha un display posteriore basculante per farsi i vlog.
Io ho come l'impressione che fin dalla prima pagina si stiano portando avanti luoghi comuni sulle Leica ripetuti a papera basandosi solo sul prezzo e non considerando cosa ti da effettivamente la macchina (e non intendo dati tecnici). |
| inviato il 04 Gennaio 2023 ore 16:21
Checofulli , forse non ci siamo intesi : io ho (anche ) una Leica.
e ne ho possedute 2.
ps: "l'unico sul mercato in grado di rimappare i pixel e renderti immagini da 18mpx o 36mpx o 60 mpx senza nessun crop."
Ecco questa per me , ( e ripeto per me ) è una delle dimostrazioni che il marketing funziona : una delle cose piu' inutile di sempre.
|
| inviato il 04 Gennaio 2023 ore 16:25
Mi domando allosa cosa le tieni a fare se difendi Salti che praticamente non ha fatto altro che ripetere quanto sia inutile fotograficamente parlando.
“ ps: "l'unico sul mercato in grado di rimappare i pixel e renderti immagini da 18mpx o 36mpx o 60 mpx senza nessun crop."
Ecco questa per me , ( e ripeto per me ) è una delle dimostrazioni che il marketing funziona : una delle cose piu' inutile di sempre. „
A posto
|
| inviato il 04 Gennaio 2023 ore 16:27
ma perche' è un discorso onesto.
e non me ne frega nulla se parla male di una cosa che possiedo.
A 56 anni con 42 anni alle spalle di fotografia ho la presunzione di parlare male anche del miglior oggetto del mondo ( che ho posseduto ovviamente ).
ma lasciamo perdere il personale torniamo in tema
chiuso OT |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
