| inviato il 30 Dicembre 2022 ore 12:31
PEr brandeggio a mano il tele ha pochissimo vantaggio dalla stabilizzazione sul sensore...Purtroppo è fisica..Il punto di stabilizzazione è troppo lontano dalla lente...Piccoli movimenti generano grosse scosse...
Lo vedo quotidianamente quando monto i lunghi alternativamente su r5 e 5d4...
Sul video concordo in parte...Se uno vuol fare vlog e usare ad esempio un gorillapod il sensore stabilizzato aiuta... |
| inviato il 30 Dicembre 2022 ore 12:33
Ovviamente il sensore croppato è maggiormente penalizzato nella stabilizzazione....
Io sinceramente con 100-400, 300 e 600 di grossi vantaggi tra 5d4 e r5 lato stabilizzazione non ne ho visti...Fatico decisamente a quantificarli...E addirittura ad apprezzarli (forse anche in parte dipende dalle diverse densità) |
| inviato il 30 Dicembre 2022 ore 12:34
@angus per il vlog concordo con te, difatti lho specificato. E qui torniamo al punto di partenza del 3d.
Bisogna sempre valutare l'attrezzatura in base ai propri usi. Ho consigliato la R partendo dal tipo di uso che veniva indicato dall utente che ha chiesto consigli. |
| inviato il 30 Dicembre 2022 ore 13:16
Poi mi piacerebbe sapere cosa ha scelto absolut beggnner |
| inviato il 30 Dicembre 2022 ore 13:55
Buongiorno, Io ho da poco dato dentro una 6D e un 24 35 sigma F2 da RCE foto e mi sono portato a casa una R6 usata e devo dire che ne sono molto soddisfatto, però non mi separerò mai dalla 5 di Mark IV che ho perché il sensore è stupendo, Ma facendo soprattutto foto sportive avevo bisogno di qualcosa di più nella raffica, per il resto 30 megapixel fanno molto comodo e il sensore della R è lo stesso con una maggiore quantità di scatti a fuoco, ho avuto modo di provarla per una giornata e lo posso quindi affermare con certezza, l'unica cosa è che aveva poca raffica, per il resto la trovo un'ottima macchina . |
| inviato il 30 Dicembre 2022 ore 14:01
Scusa Cristiano, ma non si capisce se tu parli della R (sensore da 30 megapizze della 5 d Mk. IV), o della R 6 (sensore da 20 megapizze di derivazione 1 DX Mk. III). Confusione mia o tua? GL |
| inviato il 30 Dicembre 2022 ore 14:09
Per fotografia di esseri umani lo stabilizzatore serve a nulla. Tanto per essere certi di foto a fuoco senza micro movimenti DEL SOGGETTO, sotto 1/125 max 1|100 se sono fermi, non puoi scendere. Figurati se si muovono un po.
Ho avuto la R e spesso la rimpiango. Ottimo af anche con eye af dopo i vari aggiornamenti. Pecca solo nella raffica, se serve. |
| inviato il 30 Dicembre 2022 ore 14:53
@Giovanni Leoni, chiedo scusa se non mi sono espresso chiaramente... intendevo dire che EOS R e 5D MK4 condividono lo stesso sensore da 30mpx ma dovendo fare molte foto di sport ho preferito la R6 per la raffica,
Tra l'altro avendo provato la EOS R ho notato che la raffica era anche inferiore a quella della EOS 5D Mark IV, altro motivo per preferire la R6, per il resto non ho trovato motivo di lamentarmi della qualità del sensore della EOS R, Era solo per una questione di raffica
|
| inviato il 30 Dicembre 2022 ore 15:12
Bene Cristiano! Ora è più chiaro! Ciao. GL |
| inviato il 01 Gennaio 2023 ore 20:14
Carissimi, eccomi qui, non sono sparito, ero solo partito per fare il Capodanno.
Letto tutto con molta attenzione, ancora non ho sciolto la riserva.
I vostri consigli hanno confermato i miei timori riguardo il ritorno "all'antico" cioè tornare con la R7 al sensore croppato ultradenso che avevo abbandonato definitivamente nel lontano 2009 (quando vendetti un'altra 7, la D).
I dubbi sulla EOS R, che è una splendida fotocamera che rappresenta comunque un salto quantico rispetto all'attrezzatura che uso da un paio di lustri (vera e propria archeologia digitale), riguardano - come immaginato da Angus - principalmente proprio la mancanza dell'IBIS.
A chi non è capitato mai di avere foto micromosse utilizzando lenti come il 24-70, il 50 o l'85? Io penso che avere il sensore stabilizzato sarebbe una bella comodità.
Però...
Però se una R6 rappresenterebbe probabilmente la soluzione migliore è pur vero che la R si trova oggi nuova, col cashback canon (-300€), ad un prezzo "finito" poco superiore ai 1.100€...
Una differenza non trascurabile rispetto ai 1.800/1.900 di una R6 usata. 
Vi tengo aggiornati. 
|
| inviato il 01 Gennaio 2023 ore 22:41
Dopo un po che la utilizzi capisci immediatamente quali sono i tempi di scatto utili ad evitare il micromosso. Io la utilizzo con 85 1.8, 100 macro non is, 135 e 200 2.8. Non ho mai avuto problemi con il micromosso. Per me, se si vuole una macchina da utilizzare nei viaggi o per reportage con afs è una macchina con un rapporto prezzo qualità vincente. Ed io non ho una sola ottica nativa, uso l'adattatore anche con il sigma 24 1.4. |
| inviato il 03 Gennaio 2023 ore 15:30
Ho sciolto la riserva: ho preso la EOS R...
Arriva il 7 gennaio. |
| inviato il 03 Gennaio 2023 ore 15:40
Io l'ho settata subito con EFCS ( prima tendina elettronica). Questo appunto per minimizzare il micromosso. Vedrai che non ti pentirai… |
| inviato il 08 Gennaio 2023 ore 12:29
Ottima scelta!!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
