| inviato il 16 Gennaio 2023 ore 5:08
A proposito del video di Damiano Durante,su questo argomento, che certamente avrà preso spunto da dibattiti tipo questo nostro, se non esclusivamente da questo essendo un utente di questo forum: va riconosciuto il fatto che confezionare un video ben fatto, al netto del contenuto trattato, richiede una gran mole di lavoro e che il loro è un lavoro a tutti gli effetti, se lo si vuole fare "bene" e richiede competenze trasversali che si acquisiscono con l'esperienza.
La critica, da parte nostra, come fruitori dei loro contenuti,va fatta in modo costruttivo, rispettando il lavoro profuso da parte loro nel produrli.
Ci tengo a fare questa precisazione perché, in precedenza, nell'esprimere le mie preferenze verso alcuni creatori di contenuti, a sfavore di altri,avevo sottinteso tutto ciò ma va da sé che anche chi non incontra il favore del mio gusto spenda tempo ed energie per produrre i propri contenuti.
|
| inviato il 16 Gennaio 2023 ore 6:09
Promirrorles e l'unico su youtube che seguo (poco) gli riconosco equilibrio nei giudizi, mai sentito osannare una macchina ne tanto meno una casa
ma quello che merita il mio rispetto e che la fotografia la intende come risultato di stampa, e non al contrario degli altri come crop da monitor o velocita dell'AF |
| inviato il 16 Gennaio 2023 ore 6:50
Promirrorless molti video sono provocatori. |
| inviato il 16 Gennaio 2023 ore 10:44
“ Nel senso che è vero che hanno a cuore OM System e Fuji , ma a differenza di molti altri almeno lo dicono apertamente, come Damiano a sempre apertamente dichiarato di essere ambassador Sigma , senza mai aver visto soldi a detta sua .
Anni fa ebbi uno scambio "da parte mia volutamente polemico" con loro in occasione della prova che fecero sulla Nikon Z6 o Z7 ora non ricordo di preciso ...
Li capii che come poi in seguito emerse che non avevano buoni rapporti con Nital e comunque a loro Nikon non piace ed infatti non ne parlano volentieri , spesso usando argomentazioni che messe come le mettono loro enfatizzano sempre più le mancanze che i pregi ... „
Di sicuro non hanno buoni rapporti con Nikon mentre con sony sono disposti a fare carte false x enfatizzare la qualità delle fotocamere testate,come nel caso della prova della A7 IV “ SONY A7 IV : L'ALTERNATIVA ECONOMICA ALLA SONY A1 „ dove in real time tracking dichiaravano ottime prestazioni pari al 99% ma come si può vedere proprio dal loro video al minuto 20.00, ottenute con diaframma chiuso a F11 (di solito tale prova si esegue alla massima apertura di diaframma) .Poco dopo Sony ha rilasciato un firmware x coreggere il problema di messa a fuoco in AF-C che affliggeva le prime fotocamere prodotte.
|
| inviato il 16 Gennaio 2023 ore 11:05
E che dire del video sulla Z9 che ha scatenato una forte reazione incazzata? |
| inviato il 16 Gennaio 2023 ore 11:13
Mi sono visto il test del Sigma 60-600 appena presentato.
Se uno non sa che loro sono ambassador, ebbene questo video te lo fa capire chiaramente.
Senza nulla togliere ad un prodotto che non conosco la descrizione esalta qualsiasi cosa come fosse una caratteristica unica, addirittura presentando alcune specifiche come delle novità assolute incredibili quando sono presenti in molti prodotti concorrenti. Senza farla lunga uno dovrebbe vendere qualsisia zoom tele ha e passare al Sigma 60-600 che sembra vincere su tutto e tutti in ogni aspetto.
Se non è di parte un video come questo non so quale lo sia. |
| inviato il 16 Gennaio 2023 ore 11:38
e se questi sono i meno peggio... |
| inviato il 16 Gennaio 2023 ore 11:49
Tirano sempre l'acqua al loro mulino a volte anche in controtendenza come affermare che il formato APSC o micro 4/3 sia migliore del ff, solitamente fanno video su Sony,Sigma,Panasonic e Fiji, scordando che fino a pochi anni fa ha guadagnato il pane con Canon.
|
| inviato il 16 Gennaio 2023 ore 11:55
“ Mi sono visto il test del Sigma 60-600 appena presentato.
Se uno non sa che loro sono ambassador, ebbene questo video te lo fa capire chiaramente.
Senza nulla togliere ad un prodotto che non conosco la descrizione esalta qualsiasi cosa come fosse una caratteristica unica, addirittura presentando alcune specifiche come delle novità assolute incredibili quando sono presenti in molti prodotti concorrenti. Senza farla lunga uno dovrebbe vendere qualsisia zoom tele ha e passare al Sigma 60-600 che sembra vincere su tutto e tutti in ogni aspetto.
Se non è di parte un video come questo non so quale lo sia. „
Posto quanto da te giustamente evidenziato, gli youtubers in questione quando provano i telezoom dimostrano di essere degli incompetenti assoluti.
Si vede che sono matrimonialisti e non li usano minimamente.
Non c'è una loro prova che ne dimostri la bontà nell'utilizzo effettivo per il quale queste lenti sono state create.
Il giocare a nascondino con l'AF per saggiarne le qualità a 5 metri dalla camera è francamente ridicolo. |
| inviato il 16 Gennaio 2023 ore 12:07
Infatti è stata la mia stessa sensazione, sono poco avvezzi all'uso di tele zoom lunghi e di alcuni generi fotografici.
Non mi sono sembrati in mala fede, ma se non sanno di cosa parlano il risultato è inevitabile.
Aggiungo anche la non citazione di alcun difetto o limite, non esiste il prodotto perfetto per tutti ed un buon recensore lo dovrebbe sapere. Se è tutto perfetto qualcosa non va. |
| inviato il 16 Gennaio 2023 ore 14:34
“ Di sicuro non hanno buoni rapporti con Nikon mentre con sony sono disposti a fare carte false x enfatizzare la qualità delle fotocamere testate,come nel caso della prova della A7 IV „
Cosa hanno hanno enfatizzato? Il titolo del video beh si é un acchiappa ckick. ma poi la recensione mi sembra tutto sommato in linea con quello che la macchina sa fare, dell'af e del real time tracking ne parlano bene un po' tutti. |
| inviato il 16 Gennaio 2023 ore 14:54
Promirrorless ha fatto molti video, recensioni, riflessioni, tecnica fotografica, grandi maestri, .....
Chiaramente loro sono "di parte", certo che lo sono. Chi di noi non lo è? Chi di noi non ha un brand simpatico o comunque difende il brand che ha scelto per difendere in qualche modo le proprie scelte?
Sta di fatto che per me resta il canale fotografico di YT più interessante nel complesso nel panorama italiano.
Ad esempio la riflessione di oggi sull'intelligenza artificiale per me è interessante, ben più delle loro recensioni che per me sono la parte se vogliamo più deludente. |
| inviato il 16 Gennaio 2023 ore 14:58
Se cerchi di influenzare gli acquisti con recensioni false poco mi importa delle patatine di contorno.
La bistecca è marcia. |
| inviato il 16 Gennaio 2023 ore 15:34
Se ti riferisci a promirrorless non ci sta secondo me |
| inviato il 16 Gennaio 2023 ore 15:40
facciamo una scommessa : Tutti quelli favorevoli a Promirrorless usano Sony fuji e 4/3
Chi ha voglia di controllare ? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
