RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuova sezione







avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 1:10

@Maltsev ho avuto modo di visitare delle mostre ad Asiago quando abitavo in Veneto di foto varie su animali e panorami e posso garantirti che a parte la foto bella incorniciata non c'era nessuna didascalia ne spiegava il come e il dove fosse stata fatta,magari erano mostre insulse ma era così

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 6:44

Qui su juza di gente in gamba che non inserisce i dati di scatto ne trovi. Uno fra i tanti degni di menzione è Francesco Merenda. Ed è apprezzatissimo anche senza le didascalie ;-)

avatarsupporter
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 6:57

Prova a guardare la foto tenendo un dito che copre la didascalia, se ti da una sensazione piacevole hai trovato la tua soluzione!

avataradmin
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 8:36

Una sezione BN? Magari a parte, dove raccogliere tutti gli scatti non a colori, a prescindere dal genere.

In fase di upload si potrebbe inserire, semplicemente, un piccolo flag e poi la foto finirebbe anche in quella sezione, oltre che in quella della categoria di riferimento principale.


Questa c'è! :-)

www.juzaphoto.com/hashtag.php?l=it&tag=BiancoeNero

user204233
avatar
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 9:07

Mmm, ok... intendevo una sezione della galleria, non effettuo mai alcuna ricerca per hashtag su questo sito.


avatarmoderator
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 10:05

Sara' come dici tu Elleemme ma io le poche mostre fotografiche che ho visto non ho letto di didadscalie sotto alla foto appese nei quadri

Qui ti ha già risposto Maltsev
Veramente è raro che NON ci siano didascalie, fosse anche solo una nota per contestualizzare luogo e momento nel tempo.

e ovviamente il titolo ;-)

Ma ciò che sfugge da questa proposta è che siamo in JuzaPhoto dove si parla di fotografia a 360°, dove anche i dati di scatto possono offrire uno spunto a chi si sta approcciando a questa tematica e "si coltiva la possibilità di condividere crescendo personalmente e assieme agli altri " . Fornire questi elementi utili agli altri utenti permette loro di entrare meglio nello spirito della fotografia postata e comprendere le nostre scelte nella fase del pre-scatto oltre a permetterci di fare un commento più ragionato e oggettivo.

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 10:07

Va bhe scusa Merlino, credevo fosse ovvio che non mi riferivo a mostre di paesaggio o fauna... In questo casi non è che ci sia chissà cosa da spiegare o da interpretare da parte dell'osservatore

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 10:08

Se non si ha nemmeno la maturità "fotografica" per leggere uno scatto a prescindere dalla attrezzatura usata c'è un problema...e non credo proprio che una galleria senza didascalie (che creerebbe un gran casino) possa servire a qualcosa....

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 12:41

...e non credo proprio che una galleria senza didascalie (che creerebbe un gran casino) possa servire a qualcosa....


Molto facile che succeda questo;

dopo tonnellate di foto in post utilizzati per mettere ottiche e sensori in gare di confronto pensare di far leggere una foto semplicemente per quello che è potrebbe disorientare un gran numero di gente.

user238637
avatar
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 12:47

io faccio sempre molta attenzione a mettere i dati proprio perchè sono convintissimo, al pari di altri, dell'importanza di tali informazioni.

avataradmin
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 13:00

io faccio sempre molta attenzione a mettere i dati proprio perchè sono convintissimo, al pari di altri, dell'importanza di tali informazioni.


Ti riferisci a quelli delle foto di questo account o dell'account bannato in precedenza?

Nel dubbio, banno anche questo (non per la battuta sui dati, ma perchè mi sono stancato del tuo trollaggio, intervieni in una miriade di topic per poi cancellare subito i post lasciando le discussioni con gli altri utenti che sembrano parlare da soli come scemi. E' una presa in giro e una mancanza di rispetto.)

Hai avuto la tua seconda possibilità e l'hai usata solo per prendere in giro gli altri utenti, i prossimi tentativi di iscrizione saranno cancellati immediatamente.

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 13:21

Per farla breve secondo me ci sono due motivi per osservare una foto:

Una, e credo quella maggiormente indicata per esprimere un messaggio attraverso lo scatto, dove dati di scatto valgono si e no e attrezzatura utilizzata con valenza pari a zero.

la seconda dove l'utilizzo può essere mirato a dimostrare una particolare caratteristica di un vetro piuttosto che un sensore, li il soggetto può anche valere zero o meglio cercato e strutturato appositamente per risaltare una delle caratteristiche, li ovviamente assieme ai dati di scatto serve annotare anche ottica e corpo assieme a tutto quanto sia stato utilizzato, da treppiede, luci ecc.ecc.,

ma restano sempre due destinazioni d'uso completamente differenti, tutto li.



avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 13:29

É vero. Penso che sia fisiologico. Io stesso ho qualche foto che non é niente di speciale anche se (spero) tecnicamente ragionevole, che ho messo solo come esempio di qualche ottica o altro, magari citata in qualche discussione a questo proposito, senza pretesa di chissà quali contenuti. Però non so se abbia senso distinguere queste due destinazioni d'uso, certo si potrebbe introdurre una categoria "varie", dove uno può inserire foto qualsivoglia, magari condivise a scopo di test o poco più.

avatarjunior
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 13:32

Per me i dati di scatto sono le info più importanti dopo la foto stessa. Addirittura mi piacerebbe che tali dati fossero giustificati

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 13:53

Personalmente, mentre trovo poco utile l' indicazione dell' attrezzatura, trovo utilissimi i dati scatto e tipologia di sensore - anzi, renderei obbligatorio, indicare l' utilizzo di HDR ( anche se ci vuole poco a capirlo, ma con autori competenti non e' così scontato), piuttosto che indicare se un soggetto e' in natura o cattività, utilizzo del flash ( pure questo, se ben dosato, potrebbe lasciare dubbi) ecc ...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me