| inviato il 26 Marzo 2024 ore 17:35
“ Una cosa non ho ben compreso.
E' vero o no che i files processati con Affinity Photo occupano tantissimo spazio in memoria?
Intendo files processati e salvati in modo tale da poterli riprocessare. „
nella ultima versione, se in Persona Sviluppo imposti in Output "livello RAW collegato", pesano decisamente molto meno, oltre a quello questa impostazione consente di tornare indietro da Persona Photo a Persona Sviluppo senza perdere nulla |
| inviato il 26 Marzo 2024 ore 17:47
@Fausto
Ma intendi i file Aphoto? |
| inviato il 26 Marzo 2024 ore 20:02
“ Su Affinity ci si fanno cose a livello di grafica, in cinque minuti, che con Gimp ci metti il quadruplo del tempo e della fatica... „
E' quello che succede quando un programma viene sviluppato da appassionati di programmazione e non da professionisti di quella branca: una potenza mostruosa, ma nascosta sotto una vagonata di opzioni, passaggi, funzionalità.
E' lo stesso se paragoni Lightroom a Raw Therapee: il primo è intuitivo, il secondo il sogno di un nerd. Solo che lavorare con il secondo diventa assai più dispersivo.
Idem Blender, se operi nella grafica 3d. 
Comunque anch'io ho visto la novità, e anch'io son dubbioso di come andranno avanti le cose...  |
| inviato il 27 Marzo 2024 ore 7:50
Il programma meno fotografico di tutti secondo me è Photoshop, lo trovo veramente un groviglio disordinato di funzioni. Per fortuna ha ACR, altrimenti sai che ridere....
Affinity Photo lo trovo più ben organizzato, peccato solo che Persona Sviluppo sia un po' troppo scarno....
Per la grafica trovo validi Affinity Designer e Affinity Publisher.
Tornando a queste novità spero solo che diano continuità a questo bel lavoro fatto da Serif, ovviamente anche a livello commerciale dove li ho sempre apprezzati molto |
| inviato il 27 Marzo 2024 ore 8:56
Aggiornamento stamattina che probabilmente andrà anche a coprire il bug di quello precedente. |
| inviato il 27 Marzo 2024 ore 13:49
@TheBlackbird:
Io con Photoshop dopo aver eseguito la postproduzione salvo i files in formato .PSD che mi consente di riprendere la foto per ulteriori modifiche senza perdere qualità immagine.
Volevo capire se anche con affinity photo è possibile fare questo senza dover occupare una memoria mostruosa.
|
| inviato il 27 Marzo 2024 ore 13:51
Si, li salvi in formato "aphoto" e riapri tutto come stava prima, regolazioni, livelli ecc...
Ma se appunto hai tanti livelli, magari con maschere, e poi filtri live, regolazioni ecc... beh il file aphoto sarà pesantuccio.
Neanche i psd saranno piccoli, però, in uno scenario di questo tipo.
PS: mitico eMule!  |
| inviato il 27 Marzo 2024 ore 14:04
Si è vero ma io salvo il psd solo dopo aver unito tutti i livelli. Non tengo in memoria tutto il percorso.
Di solito sono 50-70 MB.
|
| inviato il 27 Marzo 2024 ore 14:04
“ Il programma meno fotografico di tutti secondo me è Photoshop „
Perchè non è un programma solamente fotografico, ma un mostro di programma che copre probabilmente tutte le possibili esigenze di uno studio grafico che fa anche fotografia.
Se si installa PS solo per usare camera raw, sinceramente, e non si sfruttano le potenzialità che Ps solo offre, tanto vale passare direttamente a Lightroom. Mi piacerebbe che Adobe facesse un piano abbonamento solo con LR, senza metterci dentro PS che tanto non userei mai del tutto. |
| inviato il 27 Marzo 2024 ore 14:12
avete visto le ultime novità in tema di proprietà della società? mi sbaglierò ma non promettono nulla di buono in termini di "abbonamenti"... :( |
| inviato il 27 Marzo 2024 ore 14:17
Ragazzi non scherziamo. Photoshop è il massimo, ma costa un botto. Che non posso sopportare di PS è l'impossibilità di fare l'acquisto definitivo del pacchetto, ma la necessità di pagare per sempre un abbonamento mensile spropositato.
Mentre affinity, che personalmente non conosco, mi sembra abbastanza buono come programma di postproduzione e costa decisamente poco, per non dire quasi nulla. |
| inviato il 27 Marzo 2024 ore 14:28
Ma se Photoshop costasse 700€ lo prendereste?
le ultime versioni standa alone di photoshop non erano regalate
“ ma la necessità di pagare per sempre un abbonamento mensile spropositato. „
attualmente in offerta lo protresti prendere a 90€ l'anno , per te un abbonamento non costoso quanto dovrebbe essere?
|
| inviato il 27 Marzo 2024 ore 14:33
Ps in versione stand alone costava 1000 e passa €. Lightroom 200 e rotti.
Considerato che dopo un paio di anni un upgrade lo si faceva, 400€ per PS, 100 per LR, in 3 anni avresti speso 1700€.
Con l'abbonamento: 270€.
Per spendere quanto avresti speso per i programmi stand alone, al netto di aggiornamenti non fatti: 13 anni di abbonamento. Direi che non è un prezzo così sballato.
Certo, il programma non è tuo, ma ho perso il conto dei programmi "miei", acquistati a carissimo prezzo (Autocad, 3d studio viz, Lightscape, Lightwave, Maxwell Render) che oggi non funzionano comunque più su un SO più moderno (Maxwell si, funziona ancora). Quindi ci sta, dai.
Se poi ti serve la Graphic Suite, che al tempo veniva quasi 1000€ a programma (PS + Illustrator + Indesign) e che adesso sta, mi sembra a 70€ al mese, hai voglia. |
| inviato il 27 Marzo 2024 ore 14:35
Scusate volevo provarlo Affinity ma non sono riuscito in alcun modo a trovare una versione prova, possibile non diano più la possiblità di scaricarle?
Beh probabilm. visto che con qualche decina di euro te lo prendi per sempre.. |
| inviato il 27 Marzo 2024 ore 14:47
è in sconto in questi giorni, costa 52€ rispetto al 75€
per il trial guarda qua
Can I take out a free trial of Version 2 apps?
Yes! We offer 7-day free trials of all the apps, as well as the Universal Licence so you can try them all together to experience the full power of Affinity.
store.serif.com/en-us/checkout/?basket=8281d241eafd28d14c03799908a2fa5 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
