| inviato il 17 Marzo 2023 ore 7:35
Una vera e propria ode alla reflex in generale e alla K1 in particolare , talché , dopo aver letto , viene qualche dubbio sulla definitiva e irreversibile scomparsa della reflex , viste le sensazioni che sa ancora suscitare .
Non che la cosa mi importi o ci importi più di tanto : a me personalmente le ML non danno alcun fastidio , anzi ben venga tutto ciò che consente di far buona fotografia e so che , comunque vadano le cose , le mie reflex continueranno tranquillamente a scattare e molto probabilmente mi sopravviveranno .
Grazie per la condivisione ! |
| inviato il 17 Marzo 2023 ore 10:59
“ Io ogni volta che la utilizzo (K1 liscia) rimango sbalordito „
Che vuol dire K1 liscia? Di K1 esiste una sola versione. L'altra si chiama K1 II.  |
| inviato il 17 Marzo 2023 ore 15:40
Azzz ... poca spesa , molta resa ! Poi , noi con l'Ibis andiamo a nozze ...   devo vedere se trovo qualcosa del genere , magari da accoppiare al 60-250 ... |
| inviato il 17 Marzo 2023 ore 15:48
scusa Wolfschanz, ma dove sta la "tanta resa", ma le tonnellate di AC, le vogliamo considerare? e la mancanza di contrasto? MMAAHHH |
| inviato il 17 Marzo 2023 ore 15:56
La Pentax K1 come da tradizione ha il migliore rapporto qualità/prezzo esistente sul mercato. Quale altro costruttore di reflex offre stabilizzatore sul sensore e pixel shift resolution al prezzo delle reflex Pentax? |
| inviato il 17 Marzo 2023 ore 16:26
“ Poi , noi con l'Ibis andiamo a nozze ... „
in realtà noi lo chiamiamo shake reduction
“ devo vedere se trovo qualcosa del genere , magari da accoppiare al 60-250 ... „
In teoria dovrebbe essere migliore e non di poco lato qualità. Lato AF avrà forse qualche difficoltà in più. Pare comunque che ogni accoppiata (lente obiettivo) sia un terno al lotto. L'ottimale sarebbe il pentax che però è solo per apsc e quindi su k1 se lo usi in FF mode non funzionano le correzioni della fotocamera.
“ ma le tonnellate di AC, le vogliamo considerare? e la mancanza di contrasto? „
Tonnellate non mi pare.
Un po ne soffre la lente di proprio, difficile possa migliorare moltiplicato. Ad ogni modo basta passarlo un po da qualche programma (il mio programma non ha questa opzione e io non so fare con altri programmi) per ridurla e/o eliminarla. Sono sicuro che se ti do il raw ne esce molto migliore.
Se poi ti riferisci allo storno il viola è proprio dei suoi colori, se vuoi posso aggiungere una cornacchia che è nera. 
Sul contrasto pensavo peggio in realtà a me pare più che dignitoso. Il pixel peeper non mi è mai particolarmente interessato.
Ad ogni modo per 220 euro (costo che ho pagato per l'accoppiata) se mi trovi un 120-675 di qualunque brand che faccia ampiamente meglio valuto il cambio.
Al momento per fare due fotine agli uccellini in città mi paiono anche troppi.
Se poi l'AC ti da tanto fastidio mi domando se qui non l'abbia notata.. a me pare ne abbia più delle mie, ma forse è una lente economica anche la tua.
PS. Sei proprio un fan dei topic pentax.. e debbo dire che ti ritrovo come il più tipico dei pentaxiani.
|
| inviato il 17 Marzo 2023 ore 17:04
Ma infatti era un po' che mancavi dai topic su Pentax Iw7bzn , mi chiedevo appunto perché .... bentornato , caro . |
| inviato il 17 Marzo 2023 ore 17:57
Questo è lo shake redution Pentax
|
| inviato il 17 Marzo 2023 ore 18:04
Questo è il sistema luminoso della K1 per sostituire le ottiche anche in condizioni di scarsa illuminazione
|
| inviato il 17 Marzo 2023 ore 18:32
Buone le foto con l'accoppiata economica, in particolare le 2 alla garzetta (di cui una pure in volo) e quella allo storno hanno un'ottima nitidezza. |
| inviato il 18 Marzo 2023 ore 0:07
“ Tonnellate non mi pare. „
no, non mi riferisco allo storno, ma ai rami verdi sfocati della quarta foto, alla scarsa nitidezza dell' ultima foto che che hai dovuto cercare di recuperare e al fatto che alcune delle foto che hai postato sono in bassissima risoluzione.
sia chiaro è una mia valutazione se a te piace l' accoppiata......
la mia foto cha hai linkato non ha AC, il colore blu delle bolle d'acqua viene dai colori dello sfondo e del cielo....
quì altre due foto del soggetto prese con altre angolazioni
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4482685&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4482685&l=it
|
| inviato il 18 Marzo 2023 ore 1:30
“ no, non mi riferisco allo storno, ma ai rami verdi sfocati della quarta foto, „
Ah, ok; anche nella prima i rami presentano AC.
E' la tipica situazioni in cui si evidenziano, sopratutto in condizioni di luce forte ed intensa, ma una tonnellata mi pare eccessivo dal momento che se non ingrandisci non si nota molto. Dovresti vedere il vecchio 400 allora..
“ alla scarsa nitidezza dell' ultima foto che che hai dovuto cercare di recuperare „
E' un discreto crop ed in tali casi tende a perdere abbastanza; fosse stato un 300 star avrei avuto meno assai meno problemi ma con le lenti economiche è frequente che i crop troppo spinti presentino dei limiti, altrimenti non avrebbe senso spendere centinaia o anche migliaia di euro per avere lenti migliori, cosi come altri limiti emergono in base alla distanza dal soggetto. Più si è vicini meglio è.
Credo che i problemi siano comunque altrove, oltre ai bianchi bruciati, credo che il movimento durante la fase di inquadratura non sia stato gestito bene da me. Del resto l'ho scritto in premessa che non sono pratico di questa roba. Altre le ho postate a bassa risoluzione caricandole in altri luoghi avevo necessità di ridurli e non ho sempre interesse a lasciare doppioni del file sul PC. Se vuoi le risviluppo e le metto tutte alla massima risoluzione senza i crop.
Ad ogni modo si sono contento dell'accoppiata e per l'uso che dovrei farne mi basta ed avanza. Non sarebbe una lente migliore a dare più valore alle mie fotine.
“ la mia foto cha hai linkato non ha AC, il colore blu delle bolle d'acqua viene dai colori dello sfondo e del cielo „
Il problema non è sulle bolle ma sul ramo dove posa. Come scritto sopra i problemi per le AC sono spesso nei rami..
|
| inviato il 18 Marzo 2023 ore 10:23
Cosa sono le AC? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
