RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Alla scoperta della Pentax k1II.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Alla scoperta della Pentax k1II.





avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2023 ore 22:12

Mi farò fare una quotazione dell'usato e vedo la differenza. Ma prima vorrei provarla.
Dove vi servite voi?

Usate nei negozi capitano raramente ed inoltre di solito spariscono molto velocemente.
Tra privati se ne vedono, a volte di più altre meno, dipende dai periodi.
Secondo me per provarla dovresti cercare qualcuno che la possiede vicino a te.

E si che per certi versi dovrebbe essere il contrario nel senso che il sensore meno senso della K-1 esige meno risolvenza del sensore apsc più denso. Però la esige su un'area maggiore.... sicuramente usare lenti vintage nel loro ritaglio apsc le salva ai bordi, dove magari soffrono.

anche la mia esperienza è in quella direzione.


avatarjunior
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 11:22

Purtroppo i negozi con Pentax sono veramente pochi. A questo giro ho comprato una Pentax senza nemmeno provare ad impugnarla....ma come ben speravo, mi sono trovato bene.
Chiedo a Mirko e a Wolfschanz se pentax uscirà prima o poi con un 600mm....o è una speranza vana? Il 560 è fuori produzione purtroppo.

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 11:44

Chiedo a Mirko e a Wolfschanz se pentax uscirà prima o poi con un 600mm....o è una speranza vana? Il 560 è fuori produzione purtroppo.

Ufficialmente è previsto al momento solo un probabile 70-300 (che wolf aspetta da una vita Sorriso) ed un probabile 35 1.4 star. Alcuni rumori attendibili parlano anche di un nuovo 50-135 per apsc.

Circa un anno fa su un forum internazionale un utente attendibile ha scritto che tra gli altri allo studio vi fosse anche un 500 o un 600. E' possibile che prima o poi qualcosa facciano ma la risposta sta nelle stelle..
MrGreen
Un paio di anni fa avevo letto anche di due moltiplicatori per FF (che ben starebbero sul 150-450) ma poi non se ne è saputo più nulla. In effetti sarebbe anche l'ora che qualcosa proponessero sul fronte TC non costringendo ad usare l'ottimo 1.4x che rimane per apsc.
Quest'anno non parteciperanno al CP per cui non ho idea di come vogliono procedere con gli annunci.
Ultimamente sono tutti arrivati "all'improvviso" poco prima dell'uscita, non preceduti da niente.
A marzo termina in giappone l'anno finanziario, chissà se diranno qualcosa prima.
Se vogliono accattare qualche utente che preferisce reflex di altri brand che deve decidere cosa vuol fare nei prossimi anni, direi che sarebbe l'ora che battessero qualche colpo! Cool

avatarjunior
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 11:55

Grazie Mirko per l'aggiornamento. Sarebbe un peccato non riuscire a sfruttare a pieno le potenzialità delle nuove Reflex Pentax.

avatarsupporter
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 12:55

Ti ringrazio per la fiducia accordatami Emer ma anch'io per le news mi "appoggio " al buon Mirko , molto più "sul pezzo" di me ; concordo sulla probabile uscita del tanto agognato 70-300 (spero di essere ancora tra voi quando arriverà!) ma temo che , come sempre incomprensibilmente , un tele o uno zoom "lunghi" siano ancor più di là da venire .
Dico incomprensibilmente perché la nuova K3 III , con il suo AF performante potrebbe avvicinare a Pentax coloro che abbisognano di un tracking efficiente o dedicato ai pentaxiani , magari avifaunisti , che oggi si arrangiano come possono ma per ora ... continuino ad arrangiarsi !

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 12:57

Il 150-450 è un signor obiettivo anche in accoppiata alle aps-c però costa parecchio. Del resto in quel campo dei tele o tele/zoom "popolari" (con le dovute virgolette) che possono accontentare un po' tutti unendo versatilità, trasportabilità e tutto sommato qualità immagine, la concorrenza del sony 200-600 e relativo sistema è difficile da battere. Ottica vendutissima che va per la maggiore infatti, tra chi fa fauna.

Non so se coi numeri di vendita di Pentax potrebbero mai competere con quel rapporto qualità prezzo....

Buttarsi nel mercato veramente specialistico cioè i tele 600mm da 15.000€....mi sembra pure più difficile. In questo senso il 560mm Pentax usava un design interessante ed era nel complesso abbastanza leggero e relativamente poco costoso o comunque meno costoso di altri,.magari potrebbero ritentare quella strada ? Chi lo sa...

avatarsupporter
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 13:14

Oppure , molto più intelligentemente , potrebbero "rimarchiare" gli zoom supertele Sigma o Tamron , come hanno già fatto con altre ottiche , zoom che hanno prestazioni eccellenti a costi e ingombri "umani" .
Siamo sempre nell'àmbito dei "misteri" Pentax ...

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 13:20

Assolutamente potrebbero, o meglio avrebbero potuto....in quanto ormai i design per reflex di quei produttori terzi sono ormai fuori produzione...

avatarsupporter
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 13:50

Credo che sarebbe tutt'ora possibile , volendo , ma siamo nel campo dei pii desiderî ...

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 14:53

Sfogliando un catalogo di ottiche Pentax degli anni '80 erano in produzione ottiche come il 50mm f/1.2.
28mm f/3.5 decentrabile
135mm f/2.5
500mm f/4.5
1000mm f/11
2000mm f/13.5
135mm-600mm f/6.7

avatarsupporter
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 15:28

È una delle cose che mi sono sempre chiesto : avevano una quantità di obiettivi , di cui , credo , avranno ancora schemi, disegni , quant'altro ... hanno dismesso tutto ! Mah ...

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 15:34

È una delle cose che mi sono sempre chiesto : avevano una quantità di obiettivi , di cui , credo , avranno ancora schemi, disegni , quant'altro ... hanno dismesso tutto ! Mah ...

Il problema principale delle vecchie lenti sono le aberrazioni cromatiche, per cui non è proprio automatico riproporle. Alcune sono ancora ottime sotto il profilo della risolvenza, altre meno, insomma le cose sono un po cambiate. Poi anche oggi se lo trovi un 135-600 non è che te lo regalino proprio oltre al fatto che pesa qualche chilo di troppo.. MrGreen
Poi i numeri erano ben diversi e nonostante questo proprio i quegli anni arrivò di fatto il fallimento.. forse fecero qualche passo troppo lungo cosa che oggi invece viene forse assai più ponderato.

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 16:07

Questa l'ho scattata con una Pentax analogica e l'85mm f/1.9 super Takumar impostato a f/5.6. Ebbene nonostante il diaframma non sia a tutta apertura il bokeh della siepe sullo sfondo è notevole
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3229285&srt=data&show2=2&l=it

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 16:36

Il 150-450 è un signor obiettivo anche in accoppiata alle aps-c però costa parecchio. Del resto in quel campo dei tele o tele/zoom "popolari" (con le dovute virgolette) che possono accontentare un po' tutti unendo versatilità, trasportabilità e tutto sommato qualità immagine, la concorrenza del sony 200-600 e relativo sistema è difficile da battere. Ottica vendutissima che va per la maggiore infatti, tra chi fa fauna.


Neanche il Sony 200-600 costa poco però offre i 600mm che sono i mm che tutti cercano.
Il Pentax 150-450 è un'ottica veramente buona ed è una scelta praticamente obbligata per chi usa Pentax e cerca un tele lungo.
L'unica alternativa (escludendo l'usato) è il Pentax DA* 300 con il moltiplicatore 1.4x che permette di avere 420mm (630mm su apsc) con una qualità altissima.
Io ho preferito questa soluzione sia per i costi che per il peso.

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 23:48

Fermo restando che non metto minimamente in dubbio le sensazioni e le esperienze fatte sui due corpi di Leonardo e Goatto, c'è da dire che oggettivamente i due sensori (k1 e Kp) hanno la stessa identica densità dei pixel. In quanto i 24 mpx della Kp moltiplicati per il coefficiente di 1.5 da proprio 36mpx della k1, decimale più, decimale meno. Se poi si considera che il FF sfrutta tutta la lente a differenza del sensore aps-c che utilizza la parte centrale e quindi la parte più performante della lente stessa, se ne conviene che sempre oggettivamente parlando tra le due macchine la più esigente è la k1.
Comunque io avevo fatto dei test casalinghi per mia mera curiosità e il 35mm f2 che su KP è ottimo già a f2.8 ma molto buono a TA,pecca di nitidezza sulla mia k1, fino a f 3.5. stessa cosa ma con aperture diverse del 50ino f1.4... sempre nettamente meno risolvente si k1 rispetto alla KP.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me