JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Phsystem Si, conosco queste dichiarazioni e ed il relativo riferimento alla gloria del passato ma qui si parla di proiezioni sul futuro e la possibilità di incrementare i numeri per poter restare sul mercato: io, come te credo, ho tutto l'interesse a che Pentax goda di ottima salute finanziaria e spero che la strategia di restare sul sistema DSLR paghi nell'immediato ed alla lunga, solo che la vedo dura: già i telefonini hanno cannibalizzato le varie compatte, Bridge e DSLR entry level, eroderanno ancor più fette di mercato lasciando probabilmente all'utenza specializzata(amatori evoluti) e professionale l'uso delle fotocamere, tra l'altro sempre più orientate anche al mondo video, altro tallone d'Achille di Pentax, e con questo trend non ci vuole un visionario per capire che a tendere la. Nicchia di utenti Reflex sarà sempre più marginale: se restasse su una percentuale sotto le due cifre, che so, 8-9% del venduto nuovo (non usato) e se Pentax fosse l'ultimo ed unico produttore di DSLR rimasto, potrebbe essere una buona cosa ma dubito che i numeri saranno questi perché Canon e Nikon non le lascerebbero quella fetta di torta. A tendere, e purtroppo,, le DSLR scompariranno, e per Pentax non sarà facile anche se ha tutto il mio supporto.
Stoicamente resisto. Anche quest'anno ho fatto qualche aggiunta rimanendo nel sistema. Ci sono alcuni elementi che potrebbero fare rimanere a galla Pentax/Ricoh anche un un mercato di nicchia. Ad esempio penso che il comparto GR venda abbastanza bene, soprattutto in Giappone ma anche fuori é molto apprezzato.
Un giorno temo che potrei cedere alla tentazione di provare una ML non troppo costosa da affiancare che mi dia qualcosa di diverso, magari una sostituta a lenti intercambiabili della Fuji XF10 che uso per uscite leggerissime. Aspetto con interesse l'erede della X-E4.
Io continuo a non capire dove sia il problema. Pentax ha già dichiarato e dimostrato che vuole continuare a produrre reflex. Addirittura è intenzione di questa azienda tornare a costruire reflex a pellicola, www.ricoh-imaging.co.jp/english/pentax/filmproject/img/img_filmproject reflex digitali monocromatiche e ovviamente reflex digitali cosiddette normali. Io ho una K-1 è una K-5, entrambe fuori produzione ma perfettamente funzionanti, quindi perché mai dovrei essere attratto da una mirrorless? Qualcuno dice perché hanno dei vantaggi rispetto ad una reflex perché consentono di vedere l'esposizione prima di premere il pulsante di scatto. Allora io faccio una domanda: se quando c'era la pellicola riuscivamo, con l'esperienza, a produrre fotografie correttamente esposte in qualsiasi condizione di luce non ci basta più il vantaggio di vedere il risultato sul display immediatamente dopo avere premuto il pulsante di scatto?
Che non va non ha niente, infatti personalmente non penso di sostituire la K-3, finchè non si schianterà da sola, ma di aggiungere qualcosa di diverso e decisamente più compatto, per quando mi serve. Come faccio adesso con la Fuji XF10 (ottima macchinetta) ma mi piacerebbe qualcosa di più evoluto anche se un filino più grande della ultra compatta. Penso anche che se e quando "te le tireranno dietro" mi comprerò una bella K1
“ che non va non ha niente, infatti personalmente non penso di sostituire la K-3, finchè non si schianterà da sola, ma di aggiungere qualcosa di diverso e decisamente più compatto, per quando mi serve. Come faccio adesso con la Fuji XF10 (ottima macchinetta) ma mi piacerebbe qualcosa di più evoluto anche se un filino più grande della ultra compatta. „
Te perchè sei sfortunato che hai la k3III Se avevi la k1 potevi affiancare una k70 (come ho io) ed era perfetto..
@phystem se si facessero solo questi ragionamenti Pentax sarebbe già morta (come altri brand).
La "salute" di una attività imprenditoriale NON deriva da quelli che si trovano bene e non cambiano, ma da quelli che invece di comprare altro comprano il tuo brand. E' su questo che chi fa IMPRESA, e non filantropia, deve ragionare. Oggi Pentax NON è attrattiva: corpi bellissimi ma molto costosi. Lenti realmente utilizzabili da un millennial praticamente ZERO perchè deve scegliere tra qualità modesta o costi esagerati ... I nati a cavallo del millennio sono quelli che SPENDONO in tecnologia e OGGI comprano un cellulare top di gamma che fa fare loro TUTTO quello di cui hanno bisogno. Ed a dispetto dei detrattori, i cellulari svolgono egregiamente il loro lavoro. Poi se uno vive come uno stilita su una colonna, allora va bene tutto. Ma se guardi alla "produzione di contenuti visuali" nell'insieme, Pentax attualmente soddisferebbe lo 0,00001 delle necessità di chi COMPRA il nuovo.
Se vogliamo guardare alla realtà dei fatti, l'unico VERO prodotto di successo di Pentax è una mirrorless marchiata Ricoh. Se fosse marchiata Pentax probabilmente avrebbe ancora più successo ...
Tranquillo: esco e fotografo con Pentax (guarda le mie ultime foto pubblicate), ma è la K5II, e quando volevo comprare un nuovo corpo i miei 4000 euro li ho portati da un'altra parte. E' questo il problema ...
“ La "salute" di una attività imprenditoriale NON deriva da quelli che si trovano bene e non cambiano, ma da quelli che invece di comprare altro comprano il tuo brand. E' su questo che chi fa IMPRESA, e non filantropia, deve ragionare. Oggi Pentax NON è attrattiva: corpi bellissimi ma molto costosi. Lenti realmente utilizzabili da un millennial praticamente ZERO perchè deve scegliere tra qualità modesta o costi esagerati ... „
A mio avviso è ampiamente opinabile, ma di devierebbe troppo dal topic con argomenti già affrontati.
“ I nati a cavallo del millennio sono quelli che SPENDONO in tecnologia e OGGI comprano un cellulare top di gamma che fa fare loro TUTTO quello di cui hanno bisogno „
Su questo la pensavo come te, quando improvvisamente mia figlia mi ha chiesto la la k70 con la scusa di alcuni lavori per l'università, ed in realtà vedo che, pur da digiuna totale di fotocamere e con un cellulare di ultima generazione, preferisce usare la fotocamera dove fa foto e video, collega al cellulare e lavora e monta in modo a me ignoto ma con risultati apprezzabili. Non stiamo parlando di roba professionale, ed è noto a tutti che lato video sia inadeguata pentax, però poi penso che tanti limiti sono nei nostri occhi quando guardo cosa tira fuori.
Poi guardando i dati di fatto, qualunque opinione è rispettabile, ma se ancora il marchio tira fuori prodotti ed idee vuol dire che se lo può permettere, soprattutto se continua ad andare controcorrente. Non credo nemmeno io che faccia filantropia, sicuramente nemmeno i margini delle altre big, ma appare evidente che a loro sta bene cosi. A me pure..
>>Su questo la pensavo come te, quando improvvisamente mia figlia mi ha chiesto la la k70 con la scusa di alcuni lavori per l'università, ed in realtà vedo che, pur da digiuna totale di fotocamere e con un cellulare di ultima generazione>>>
Mirko questo è un bias autoreferenziale che dice solo quanto TU sei stato bravo a far passare un messaggio a tua figlia con l'esempio e la passione. Ma non fa testo, è un aneddoto. Mio nipote si è fatto regalare a natale una 6x6 e con la fidanzata scatta sviluppa e stampa e già lo faceva con la mia vecchia Pentax MX. Anche mia figlia mi ha chiesto una mia vecchissima Olympus e 520 reflex, e preferisce divertirsi con quella invece che con il cellulare. Ma non sono esempi rappresentativi di cosa davvero là fuori sta succedendo.
Personalmente , più che errate strategie aziendali (sulle quali si potrebbe discutere , pour parler ovviamente , nessuno si vuol sostituire ai manager Ricoh) continuo a ritenere che il punto debole del brand sia il marketing , in Italia sicuramente , all'estero non so . Mi rendo benissimo conto che imbastire un battage pubblicitario incentrato sulla reflex , con il vento in poppa alle ML , potrebbe sembrare una assurdità , tuttavia se si vuole recitare la parte della Leica dei poveri (leggi : prodotto di nicchia) penso che occorra andare sino in fondo e cercare di motivare la potenziale clientela con il prestigio del nome e la qualità del prodotto poi , se anche si esagera un po' , si sa , è pubblicità . Come ben sappiamo il potenziale consumatore è abbastanza influenzabile (non sono pochissimi coloro che hanno acquistato una ML sull'onda dell'entusiasmo per la novità e poi hanno fatto marcia indietro) e tanto varrebbe approfittarne , giocando.proprio sull'andar controcorrente , sulla tradizione , sulla proposta "diversa". Ma tant'e' , parole in libertà , la realtà è ben diversa , se non si riesce neanche a fornire di obiettivi adeguati chi potrebbe fare una buona pubblicità al marchio testando la nuova K3 III nella sua "trasferta" in Norvegia ...
>>Ma tant'e' , parole in libertà , la realtà è ben diversa , se non si riesce neanche a fornire di obiettivi adeguati chi potrebbe fare una buona pubblicità al marchio testando la nuova K3 III nella sua "trasferta" in Norvegia ...>>
Questo è pazzesco se ci pensi ...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
