JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
come gia detto il servizio esterno lo escludo, se entra una persona e vuole una stampa di una o 5 foto foto non posso stare li ad aspettare un servizio esterno. Quindi da escludere proprio. per rispondere a michaeldesanctis invece l unica reperibile mi sa che è la epson et8500 ora e parliamo di 700-800 euro caspisco che è una a3 , siamo a piu del doppio della spesa della canon g650. Non saprei se andare a questo budget di spesa. per invece quello che dicevano anche le ecotank soffrono del classico problema se non stampi per 2 settimane devi andare di pulizia ugelli con tutte le rotture delle stampantine da 50 euro?
“ ma io andrei di servizio esterno di sviluppo e stampa su chimico, per la garanzia nel tempo abbinato ad una eco tank per coloro ai quali serve qualcosa di veloce e di durata limitata. Se un tizio arriva a far riprodurre la foto della nonna e vuole una copia che duri negli anni andrei di chimico, se uno vuole la fototessera che poi il giorno dopo viene digitalizzata per la patente ok l'inkjet. „
Ecco, questo significa non conoscere le tecnologie, se non lo sai le foto stampate con i Claria ( ma anche inchiostri HP e ChormaPlus+ ) durano molto di più delle foto chimiche, basterebbe informarsi e leggere, consiglio il sito di Wilhelm Research. Anche i nuovi minilab inkjet non sono altro che stampanti pompate con inchiostri Claria o Chromaplus+.
Per vedere quanto fosse limitata la qualità delle stampe chimiche basta ricacciare le foto dei nostri genitori e constatare la qualità e il decadimento/viraggio.
“ per invece quello che dicevano anche le ecotank soffrono del classico problema se non stampi per 2 settimane devi andare di pulizia ugelli con tutte le rotture delle stampantine da 50 euro? „
Sarano fermi a 20/30 anni fa, utilizzando anche inchiostro compatibile di scarsa qualità.
A mio avviso la ET8550 potrebbe essere un buon investimento.
Non posso che concordare con Michael, inoltre considera che con le ecotank la pulizia delle testine non è più un incubo di consumo inchiostro, perché con il tank il costo/ml è molto basso.
Io ho una xp900 convertita ecotank, non stampo per mesi, e dopo quasi tre anni non ho particolari problemi. Certo devo utilizzare inchiostri originali Epson.
Le Stampanti HP Smart Tank serie 7000 - 7300 - 7305 (400eu c.a.) - 7600 - 7605 (420 eu c.a.) potrebbero essere un buon compromesso? support.hp.com/it-it/product/hp-smart-tank-7300-series/2100178736/manu A4; A5; A6; B5 (JIS); busta (DL, C5, C6, Chou #3, Chou #4); cartolina (Hagaki, Ofuku Hagaki) Stampa senza bordi Sì (fino a 210 x 297 mm, 8,5 x 11 pollici) Flacone di inchiostrocolore originale HP 31 da 70 ml 13 eu c.a. Flacone di inchiostrocolore originale HP 31 da 135 ml 15 eu c.a.
Se la devi usare come scanner, lascia perdere la canon g650. Le uniche con scanner decente sono le Epson. -Se vuoi investire poco su macchina e consumabili, vanno bene anche le inkjet con i serbatoi e i bottigliotti ma, lo investirai in tempo, quindi non farti pagare di meno, sono tutte lente, le più veloci sono le Epson. Per la carta c'è molta scelta, da quella di prezzo a quella costosa. Per le inkjet scegli solo le "Resin Coated", se ti accontenti di una carta sottile la HP Everyday Photo o la Canon gp-501 vanno benissimo. Su Amazon se compri con P.iva non so se la fattura è italiana o Lussemburghese ? Se non è Italiana ti tocca fare un intrastat e il commercialista se la fa pagare.
Vedi tutte queste certezze io non le avrei sulla durata dei vari Claria, le variabili sono molte tutti parlano di inchiostri e ad es.nessuno parla della carta. Wilhelm Research lo conosco da una vita e li considero come i test MTF cioè trovano il tempo che trovano, li ho testati ormai credo 10 anni fa e non li ho più considerati, il miglior test è appendere la solita foto alla luce coperta a metà e vedere con il tempo come si comporta.Certamente un'indicazione la danno quelli di Wilhelm Research ma tanto a spanne.
“ Per vedere quanto fosse limitata la qualità delle stampe chimiche basta ricacciare le foto dei nostri genitori e constatare la qualità e il decadimento/viraggio „
come sempre i processi di stampa fatti con chimica fresca e non degradata e conservati in scatole al buio o album non dovrebbero soffrire di particolare degrado.Le stampe un tanto al metro è un'altro mondo. Ho trattato una stampa 100x50 fatta da un lab in BW (al tempo nn avevo le bacinelle sufficienti) e non l'avevano fissata bene, parlo di 35anni fa. Ho fatto un viraggio seppia che l'ha stabilizzata ed è li appesa da 35 anni perfetta. Il bello dell'eventuale poca longevità della stampa digitale è che se si hanno i file si ristampa.
“ Vedi tutte queste certezze io non le avrei sulla durata dei vari Claria, le variabili sono molte tutti parlano di inchiostri e ad es.nessuno parla della carta. Wilhelm Research lo conosco da una vita e li considero come i test MTF cioè trovano il tempo che trovano, li ho testati ormai credo 10 anni fa e non li ho più considerati, il miglior test è appendere la solita foto alla luce coperta a metà e vedere con il tempo come si comporta.Certamente un'indicazione la danno quelli di Wilhelm Research ma tanto a spanne. „
La Wilhelm Research Reserch ha testato inchiostri e carte insieme a stampe chimiche e quest'ultime ne sono uscite a pezzi, con valori di resistenza allo sbiadimento davvero basse, per cui nemmeno di queste avrei la certezza. Io ho stampe esposte all'aria effettuate con la XP900 e Ecotank106 e sono li ancora intatte, lo stesso vale per stampe fatte con Claria e ChromaLife+. E' indubbio che per avere durata e stabilità nel campo Dye si devono adottare inchiostri originali, i compatibili assolutamente inefficienti. Nel cassetto poi, la durata va ben oltre la nostra aspettativa di vita, se non sono i 300 anni dichiarati, poco ci manca.
Poi logicamente ognuno ha i suoi pensieri e le sue preferenze, non esiste una verità assoluta. quindi ricapitolando la canon g650 è consigliata da molti ma Makmatti non la consiglia perche dovendola usare io come scanner anche non lo ritiene soddisfacente. Mentre come investimento ma parliamo di 700 800 € di stampante è consigliata la epson Et8500
In realtà come scanner sono tutti simili, ultimamente gli Epson delle multi funzioni non sono un granché. La Epson è la ET8550 (A3) , conviene spendere un po' di più.
ma quindi se volessi ridurre la spesa e rimanere sull a4 cmq allora mi dici di rimanere sulla canon g650? parliamo almeno di piu del doppio della spesa e non so se ne vale la pena. Per le opinioni dicevo quello nel senso uno dice che lo scanner non è un granchè e magari tu che sono uguali
Prenditi una g550 al limite uno scanner esterno, tanto non devi farci fotocopie, per quello hai la laser che probabilmente ha di suo uno scanner migliore della g650.
“ ma quindi se volessi ridurre la spesa e rimanere sull a4 cmq allora mi dici di rimanere sulla canon g650? parliamo almeno di piu del doppio della spesa e non so se ne vale la pena. Per le opinioni dicevo quello ;-) nel senso uno dice che lo scanner non è un granchè e magari tu che sono uguali „
Allora gli scanner non sono il massimo, ma per copie sono più che validi. Della G650 si deve sapere che gli inchiostri sono i primi Chromalife 100 che si sono buoni ma hanno una durata inferiore ai Claria e ai Chromalife 100+ . Anche la velocità di stampa è inferiore, un fattore da non trascurare. LA ET8550 è un A3+, quindi la vaschetta di recupero inchiostro è più capiente e quindi con durata maggiore. Poi a te la scelta.
prendendo una piuttosto che l altra, si consiglia di prendere carta differente? esempio nel puro caso decidessi di investire sulla epson, dovrei prendere carta epson? vorrei capire un po che carta prendere per stampare un minimo decente
Dipende dal tipo di carta, non basta che ci sia scritto solo fotografica, diciamo che le Canon, HP, Epson sono tutte buone e dipende dalla grammatura. MA ci sono alcune grammature sopravvalutate e con costi spropositati, tipo la serie HP Premium da 300 g/m2, dove la HP Advanced da 250g/m2 va benissimo. Per mia esperienza poi trovo ottime le Ilford e le Bonjet, ma anche le Amazon Basics. Una azienda italiana che produce/importa carte a nome suo è Digigate, ha anche rifornimenti da più di 100 fogli pacchi e puoi chiedergli campioni.
puoi usare una carta con il rapporto qulità prezzo valido come quellle prodotte dalla Felix Schoeller uno dei piu grossi produttori non rimarchiatori, canson, e qualche Hahnemuhle è prodotta da loro. Loro producono conto terzi, comunque puoi trovare questi ottimi prodotti presso lo shop di photoactivity, proverei la Felix Schoeller Glacier UltraWhite 300 gr A4 confezione da 40ff c.a 0,60€ per un A4 .Carta che uso da anni per provinature e stampe di ottima qualità non fine art...ottima grammatura.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
nel senso uno dice che lo scanner non è un granchè e magari tu che sono uguali