| inviato il 04 Dicembre 2022 ore 23:43
Purtroppo il tuo problema lo risolveva egregiamente in un solo colpo Olympus... ma se lo hai escluso. Amen |
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 1:02
... già  |
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 1:55
Da felice possessore di Sony FF, il tuo problema lo risolvi con un sistema m4/3, tra l'altro te lo hanno già suggerito in tanti. |
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 9:53
Maddai !
basta con questa storia dei grammi.
Le foto sono i ricordi che ti accompagneranno per tutta la vita.
Ho arrampicato, fatto ferrate e trekking duri ( Cordillera blanca, Huayhuash, Tibet, Zanskar, Selvaggio Blu etc) Escursioni di 9, 10 ore e vado verso i 76 anni. Ultimo trek ad agosto il giro del Confinale sempre con macchina al collo.
Pensa alla qualità non al peso. |
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 10:01
Una cosa non mi è chiara...
Avevi una D300 + 17-50, quindi un 26-75 equivalente.
Perchè ora vuoi un corredo che parte dal grandangolo ed arriva a 300mm?
Oggettivamente hai messo delle specifiche molto stringenti, oltretutto con un budget totale davvero risicato anche restando sull'usato.
Io credo che potrebbe essere utile fare una lista delle priorità e delle necessità. |
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 10:11
è già stato detto "prima fai la lista delle lenti e poi scegli il corpo" ?
e l'altra domanda fondamentale: quanto grande stampi? |
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 10:20
Ma davvero pensate che la grandezza del sensore si veda solo stampando grande ?
Davvero davvero ?
E tutti quelli che passando a FF dicono che è un altro mondo stampano cartelloni pubblicitari oppure sono sotto effetto placebo ? |
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 10:27
Ciao a tutti e grazie a tutti per i contributi, ho di che meditare nei prossimi tempi. Come osservava qualcun altro sul forum, è bello perché sembra di parlare con vecchi amici che si scambiano opinioni.
Dunque, cerco di rispondere alle vostre osservazioni:
- se fossi stato già esperto e ferrato in termini di fotocamere in commercio non avrei chiesto sul forum
- il micro 4/3 non l'avevo considerato per ignoranza, chiedo venia, ma appunto ora anche per i costi mi tocca scartarlo
- il discorso del corredo da 10 a 300mm... dicevo appunto "idealmente". Nella realtà dei fatti, per viaggio penso che dovrò accontentarmi del classico zoom da kit (possibilmente di qualità, ma qui mi dovete aiutare voi perché non so se quelli da kit fuji o sony sono di qualità) al quale forse affiancare un grandangolo.
- alla fine la mia richiesta è per un compromesso, quindi mi tocca scartare le DSLR sia aps-c che FF purtroppo, perché sia la D750 che la D7200 mi piacevano molto come concetto e venendo da Nikon credo che mi sarei trovato a casa. Da quanto ho capito, per contenere pesi e costi mi tocca guardare delle ML aps-c non di ultima generazione.
Ho visto che la X-t2 si porta a casa da privati ad un prezzo abbastanza onesto (6/700€), io cercherei di non superare questo budget. Quali sono le competitor e quali consigliate su quel budget?
@Paolo Iacopini i grammi in più in realtà non mi spaventano, avrò uno zaino da 15kg circa e dovrò fare 15-20 km al giorno di media. Il problema sono gli ingombri, perché lo zaino non posso allargarlo e devo portarmi a presso anche il cibo, per cui, insomma, ci penso. Altrimenti avrei preso D7200 o D750 senza nemmeno chiedere e buonanotte al secchio.
No, non stampo grande, al massimo ho in programma stampe A3, per cui il problema non si pone. Ho un PC potente ma non mi va di gestire immagini enormi con tutto quel che ne consegue (archiviazione con backup ad esempio).
|
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 10:29
@paolo io il FF l'ho preso. Molto buono e con ottiche di qualità è superiore al M43. Però continuo a scattare l80% delle mie foto col M43 perché è raro, almeno per me, che mi serva TUTTA e SEMPRE quella qualità.
Poi, ovviamente, vale per me. Magari tu hai altre esigenze.... |
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 10:34
@MaxVax hai fatto benissimo a toglierti lo sfizio del FF. Io, dovendo però scegliere solo un sistema per esigenze di budget e di portabilità devo per forza orientarmi su altro. Il M43 però, come detto, non lo considero per via del prezzo e, non so, mi spaventa il sensore piccolo così denso. Sì, è ignoranza, lo ammetto. |
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 10:42
“ i grammi in più in realtà non mi spaventano, avrò uno zaino da 15kg circa e dovrò fare 15-20 km al giorno di media. Il problema sono gli ingombri, perché lo zaino non posso allargarlo e devo portarmi a presso anche il cibo, per cui, insomma, ci penso. Altrimenti avrei preso D7200 o D750 senza nemmeno chiedere e buonanotte al secchio. „
Ad agosto scorso ho fatto il giro del monviso con zaino in spalla, avevo la Z6+24-70 f4 e Sammy 14 f2.8; Km variabili tra i 7/8 ed i 15, ma anche tratti in pendenza, lo zaino pesava sui 9kg non avendo tenda ma solo sacco a pelo leggero x i rifugi.
Un peso di 15/20kg tutto il giorno è davvero tanto, ma immagino che sul contenuto dello zaino stai facendo le tue valutazioni.
|
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 10:54
... da utente Canon, dopo averti ipotizzato Oly o Pentax ... Ti avrei proposto una Sony Rx10 ... Resta entro il kg, tropicalizzata, ottimo zoom .... ma se ti spaventa la dimensione del sensore dell' M4/3, quello da 1" .... |
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 10:57
“ Ma davvero pensate che la grandezza del sensore si veda solo stampando grande ?
Davvero davvero ?
E tutti quelli che passando a FF dicono che è un altro mondo stampano cartelloni pubblicitari oppure sono sotto effetto placebo ? „
si davvero*
ma tu stampi ogni tanto?
la grandezza del sensore e soprattutto il dettaglio si vedono stampando
o diciamo che stampando piccolo va bene quasi tutto e basta poco dettaglio
*ovviamente con "salis grano", non andiamo a confrontare una d1 da 2.6mpx con una 5dsr da 50, magari in scene a 3200 iso
ma da mia esperienza, se stampi "ad alta risoluzione" con tutto organizzato nel modo giusto, in fomato a4, un m43 o apsc o ff sono praticamente indistinguibili. (lenti simili, scene simili, luce simile)
a meno di non volerti mettere a guardare la stampa con il naso appoggiato e la lente d'ingrandimento farai fatica a distinguerle
salendo di formato si iniziano a vedere le differenze
sempre da mia esperienza, utilizzando da anni o avendo utilizzato m43, sistema canon m, 6d, d800, a7r3 con lenti di tutti i colori, confermo che le fotocamere con i sensori migliori a monito sugli ingrandimenti fanno una differenza abissale, e le foto sono fantastiche.
ma quando vai in stampa almeno fino all'a4 (sarà stato ripetuto 1000 volte) si pialla tutto
provate per credere...
scaricatevi da dpreview la scena www.dpreview.com/articles/4109350402/welcome-to-our-studio-test-scene
anche in raw
spaccatevi gli occhi a postprodurla
...e poi stampatela in a4 |
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 11:16
Non mi faccio pippe , almeno non su queste cose.
per anni ho avuto la D7200 (Aps-c meravigliosa) il mio amico D750. Stessa luce, stesso punto di ripresa, stessa inquadratura. Si facevano anche gli sviluppi delle migliori insieme.
Adesso Z5 e 24/200
Puoi scrivere quanto vuoi con tutti i WWW che ti pare ma la realtà è semplice : le dimensioni contano.
W la fi.sica |
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 11:20
Le dimensioni contano anche quando si stampa. Tutte le dimensioni, inclusa la risoluzione dell'occhio umano e la distanza di visione. Se la fisica la si considera tutta (non solo quella parte che fa comodo a sostegno della propria tesi) si scopre che tutte le risposte assolutistiche sono semplicemente incomplete. Le differenze esistono e i sensori più grandi sono sempre meglio (fisica). Le differenze sono visibili nella destinazione d'uso prescelta (fisica anche questa) ? La risposta è sempre: dipende. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
