| inviato il 07 Dicembre 2022 ore 13:21
Da quella che ho visto, i vecchi ultraluminosi su digitale mostrano due caratteri radicalmente differenti:
Una specie dott. Jekyll e mr Hide
A T.A. forse per via dell'aberrazione sferica, e certamente a causa dei sensori, sono molto morbidi, nebulosi, da f2.8 in poi diventano delle vere lame. |
| inviato il 07 Dicembre 2022 ore 13:22
@Jacopo: non lasci muovere l'obiettivo, tieni l'obiettivo e lasci che muova la macchina |
| inviato il 07 Dicembre 2022 ore 13:36
E non pesa comunque troppo ? Quel cosino e' cosi' piccolo .... |
| inviato il 07 Dicembre 2022 ore 13:42
Penso che sia un tipo di fotografia da fare con calma e tranquillità ed è anche per questo che a me piace parecchio farla.
Io per ritratti, ma non solo, uso un Canon 50mm f 0.95 dei primissimi anni '60 montato su aps-c, una Eos M50 II. Con il focus peaking anche a tutta apertura gli scarti sono davvero pochi, certo parlo di foto posate. E chiudendo a f 1.2 ... 1.4 si riesce a riprendere anche due soggetti insieme, naturalmente con le dovute accortezze del caso.
Ho iniziato con l'analogico quindi con macchine e obiettivi completamente manuali per cui mi sono ritrovato abbastanza bene ad utilizzare questo obiettivo. Va detto che il focus peaking è un grandissimo aiuto senza il quale tutto sarebbe molto più complicato.
www.juzaphoto.com/me.php?pg=322040&l=it#iniziopaginagalleria
Stefano |
| inviato il 07 Dicembre 2022 ore 13:54
Ho fatto qualche prova con un Samyang 85 f 1.4 manuale su D700, 12mpx: se a TA e ad 1 metro la punta di 1 ciglia e' a fuoco, la sua radice lungo la palpebra gia' sfuoca .... immaginiamoci bocca e punta del naso, e i capelli sul collo sono gia' un paciugo indefinito (mica mi lamento eh, e' appunto quello che si domanda ad un obiettivo del genere  )
MA
Se il soggetto respira, sei fregato
Se sbatte gli occhi sei fregato
Se tu respiri, sei fregato
Se muovi la ghiera di maf di uno yoctometro sei fregato
Se la testa del cavalletto non e' in cemento armato sei fregato
Qui su juza vedo foto eseguite con quello e gli altri 85 1.4 tutti spalancati a TA che hanno delle ampie profondita' di campo che a quelle aperture io me le sogno e sono a fuoco come cecchini. Ma come cacchio fanno ???
@Buttiz: bella quella delle lucette di natale ! |
| inviato il 07 Dicembre 2022 ore 14:00
@Jacopo:
Il Megadapt e penso anche il techart, possono lavorare con un carico di 7 etti, in pratica un corpo macchina FF |
| inviato il 07 Dicembre 2022 ore 14:48
"Ma come cacchio fanno ???"
Semplicissimo: scattano ad F 5,6 - F 7,1, così va a fuoco quello che vuoi che sia a fuoco, poi con Photoshop sfocano lo sfondo come se fosse F 1,4 - F 2 (lo faccio anche io), e poi raccontano una balla sulle modalità di scatto, dichiarano F 1,4.
Questa è fatta così
Cliccare sull'immagine per vederla grande!
Ma io ho dichiarato che è ad F8, un F8 che mi faceva comunque lo sfondo, il muro, nitido, così ho messo in risalto il soggetto (occhio che ci si fa a scontornare il capello, con PP), ed ho sfocato lo sfondo come se fosse un F 4 o lì vicino. |
| inviato il 07 Dicembre 2022 ore 14:54
Eh si, ma io controllo i dati nelle didascalie e sono tutti a TA...
E' possibile che qui non ci si possa mai fidare di quello che c'e' nelle gallerie ??? Juza dovrebbe rendere obbligatoria una miniatura del raw di fianco all'immagine, cosi' almeno vediamo la foto vera senza trucchi... |
| inviato il 07 Dicembre 2022 ore 15:12
Povero Jacopo... anche tu, come me, sei convinto che il mondo sia tutto in piano |
| inviato il 07 Dicembre 2022 ore 15:25
Jacopo erano proprio i primi scatti di prova e in quella foto a cui accennavi purtroppo non avevo in quel momento un soggetto più interessante da mettere in primo piano. Ma l'intento era proprio quello di vedere come rendeva l'obiettivo con quelle lucine sullo sfondo.
La tecnica menzionata da Pollastrini non l'ho mai messa in pratica, sia in quelle foto che in quelle di naturalistica che è il mio genere preferito. Ma penso che si veda... |
| inviato il 07 Dicembre 2022 ore 15:34
Stavo quasi valutando di cambiare il Samyang con l'AF 85 1.8 di nikon, ... tanto ho visto per i motivi sopracitati che l' 1.4 su quella focale e' assolutamente inutile e avrei anche l'autofocus ... |
| inviato il 07 Dicembre 2022 ore 15:58
Con Luminar Neo sfochi tutto e scontorna con IA in un click
Qui il 100 Zeiss a f4 reale con D750
|
| inviato il 07 Dicembre 2022 ore 16:16
Con i vecchi obiettivi specialmente gli ultra luminosi non puoi mentire, con il 55 Zuiko se scatti a f 8 e poi sfochi in PP non è la stessa cosa te né accorgi subito, ha un suo sfocato particolare  |
| inviato il 07 Dicembre 2022 ore 16:29
Massimo è quello che sostengo anche io |
| inviato il 07 Dicembre 2022 ore 16:52
@rolubich concordo sullo yashica, l'unico che mi era sembrato migliore a tutta apertura è stato il Konica 50 f 1,7.
L'attacco nikon k, se non sbaglio è quello anteriore all'AI e necessità di una modifica per essere utilizzato sulle Nikon moderne |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
