| inviato il 03 Dicembre 2022 ore 9:16
Concordo pienamente con tutti, mi attirava soprattutto l'af più performante ma penso proprio che la D610 la terrò per altri 100,000 scatti (ne ha quasi 51.000 oggi).
Grazie a tutti per le risposte, molto utili. |
| inviato il 03 Dicembre 2022 ore 9:25
@Enricothegenoan
“ ...e poi se un giorno volessi dei file meno ingombranti basterebbe che settassi la 610 con i file RAW più piccoli... „
Il ridimensionamento dei file puoi ottenerlo solo sul JPEG, il raw, per definizione esce grezzo dalla macchina nella dimensione e nella sostanza 
Mi permetto di fare questa precisazione perché se non é da tanto che scatti in digitale potresti farti un'idea sbagliata sotto questo aspetto.
Riguardo la tua domanda, da possessore di D610, presa seminuova a quattro lire: anche io ho pensato in passato di prendere una D700 che mi capitò a prezzo da saldo ma non l'ho fatto perché oltre al corpo macchina e ad un af migliore, sarei tornato indietro su tutto il resto ( qualità d'immagine, gamma dinamica, doppia SD Vs singola CF, etc).
Buon weekend. |
| inviato il 03 Dicembre 2022 ore 9:35
Di nuovo grazie a tutti per le risposte, siete sempre tutti molto gentili ed esaurienti.
Di lenti AF-D ne ho due, l'85 mm 1.8 (che però ho anche in versione G) e il 20 mm 2.8.
|
| inviato il 03 Dicembre 2022 ore 18:25
Ciao, secondo me, l'ideale è la D780. |
| inviato il 03 Dicembre 2022 ore 18:33
“ In effetti la 850 è già nel budget 2023. „
Se è così risparmia i soldi per quella,difficilmente te ne pentirai |
| inviato il 03 Dicembre 2022 ore 18:43
Usata con pochi scatti costa come una D780 nuova .... A parte la risoluzione piu' elevata, ne vale la pena ? |
| inviato il 03 Dicembre 2022 ore 19:42
“ D850... ne vale la pena ? „
Orpo!!!
gran macchina
però... file ben pesanti (anche la macchina è bella pesante) e risoluzione perfino eccessiva nell'uso pratico, in compenso si possono eseguire dei gran ritagli.
Attenzione: con certi sensori così densi il problema non è il micromosso ma il microsfocato (provare per credere) |
| inviato il 03 Dicembre 2022 ore 21:46
la d850 è una gran macchina ma per come la vedo io:
1) costa
2) se scatti raw i file pesano, serve anche un buon computer
3) è chiaramente una macchina votata a chi ha esigenze specifiche
4) se hai lenti af-d forse andando oltre i 24mpx non ci ricavi granchè di più..
personalmente con gli af-d mi sono trovato molto bene anche in termini di colore e profilazione con la nikon D700 prima e d3s ora, aspetto la D3x per quelle esigenze più smaliziate e qualche pixel e gamma dinamica per il paesaggio... ma in linea di massima i mpx possono servire a mio modo di vedere per 2 motivi principalmente:
- stampe superiori al formato A4 (12), A3 (24)... stampe fine art qualcosa in più (ma insomma la stampa fine art costicchia abbastanza)
- maggiore duttilità dei file in post produzione (Più informazione da trattare, sempre che questa sia buona, quindi ottiche molto buone per 45mpx)
Una cosa buona della d700/D3 serie è che i profili nikon sono molto orientati al risultato (che piaccia o meno il carattere), sta di fatti che tutte i raw rivisti con NX Studio e mandati in stampa con qualsiasi lente nikon (pochissima post produzione giusto a cambia profilo un pò a sistemare luci, ombre e wb se serve), funziona... alla fine ho dismesso adobe PS e LR se non per qualche foto di paesaggio dove andare a sistemare qualcosa, quindi diciamo che con d700/d3 serie se ti sta bene come profila sei a cavallo senza sbattimenti dopo su PC.
Sembra che la D750 sia un'altra macchina ben bilanciata anche se in realtà la tecnologia cmos è quella da anni e nikon non fa altro che modificare (per quello che ho verificato) i profili con il picture control in base al contesto di utilizzo... quindi facilmente si possono scopiazzare da una macchina nikon all'altra |
| inviato il 04 Dicembre 2022 ore 8:21
Io le ho avute entrambi e usate per cerimonie, dopo 2 anni alla fine ho venduto la D610 perché con poca luce non agganciava il soggetto, se usi i punti laterali è un casino per i 39 troppo vicini (mi innervosivo molto) ma di positivo aveva la gamba dinamica e il crop. Al posto suo presi una D3 meglio in tutto. Come AF e aggancio soggetti con Picasa luce va meglio anche la D7100 |
| inviato il 04 Dicembre 2022 ore 16:24
“ Usata con pochi scatti costa come una D780 nuova .... A parte la risoluzione piu' elevata, ne vale la pena ? „
Secondo me si, in giro si trova nuova d'importazione a poco più di 2000€, la D780 non vale i soldi che chiedono, parere personale. |
| inviato il 04 Dicembre 2022 ore 16:43
Ha senso come passare da una 6d a una 5d1
Cioè nessuno
Se hai soldi che ti ballano in tasca o una donazione per carità o una lente nuova |
| inviato il 04 Dicembre 2022 ore 16:44
Il micro sfocato non L avevo mai sentito. Che cos'è ? |
| inviato il 04 Dicembre 2022 ore 18:28
“ Il micro sfocato non L avevo mai sentito. Che cos'è ? „
Significa che per limiti del sistema di messa a fuoco (precisione-sensibilità e compatibilità) è frequente che lenti anche eccellenti usate su corpi megapixel, non siano in grado di fornire un'immagine 'perfetta' come messa a fuoco, ed i sensori densi evidenziano oltremodo ogni minimo scostamento dal fuoco ottimale, perché hanno una nitidezza tale da rendere visibile anche il microsfocato (che poi, non è nemmeno tanto micro...)
leggi qui dove ne stiamo parlando
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4400883&show=1 |
| inviato il 04 Dicembre 2022 ore 18:47
In effetti la D610 ha un AF veramente penoso, io l'ho venduta per acquistare una D810, gran macchina e con un AF finalmente all'altezza. Puoi cercarne una sul mercato dell'usato e vedrai che la troverai ad un buon prezzo.
Ciao Adriano |
| inviato il 04 Dicembre 2022 ore 19:19
@Adrinanogattoni: per quanto altre Nikon abbiano un AF (molto) migliore, quello della D610 non mi sembra così penoso, anche se a volte mi frega ancora mettendo a fuoco non dove voglio io ma un soggetto più vicino... ma qui sono io che quando scatto troppo in fretta mi lascio fregare... comunque la D700 mi attirava per i maggiori punti di maf, ma forse mi avrebbe fregato ancora di più...
@darp:
1. penso di avere un computer già decente (Intel(R) Core(TM) i7-8750H CPU @ 2.20GHz 2.21 GHz, 16 GB di RAM, sistema operativo a 64 bits)
2. scatto soprattutto in raw, i 46 megapixel della 850 mi servirebbero quando devo stampare in formati dal 50x75 in su...
3. lenti D ne ho 2: un 85 mm 1.8 che ho dai tempi in cui avevo solo la F90X e che però ora uso soprattutto appunto sulla F90X e sulla F3, un 20 mm 2.8 a cui (ahimè fra qualche tempo...) affiancherò la versione G e che quindi finirà per essere usato sulla F90X e sulla F3; sulla D610 uso molto (50%) l'85 mm 1.8 G, meno (25%) il 50 mm 1.8 G e il 180 mm 2.8 (versione AF ma la precedente alla D), tutti obiettivi provati sulla D850 quando poi ho deciso di metterla a budget, mi sono sembrati adeguati, per ciò che serve a me
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
