JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
L'idea sarebbe fantastica.. mi sembra strano però che abbiano la stessa efficacia, altrimenti sarebbero lo standard.. Ma funzionano bene? Qualcuno ne ha avuto esperienza?
Esistono già degli obiettivi che possono montare i filtri dal lato della baionetta, il primo che mi viene in mente è il 500 f/8 Nikkor, catadiottrico, oppure diversi tele hanno un portafiltri fatto a tasca; credevo parlassi dei filtri che vanno tolti e/o rimessi da tecnici specializzati, come quelli IR o full spectrum.
Hanno la stessa efficacia, ma sono sempre vetri in più rispetto allo schema ottico, metterli davanti o dietro, nel caso ideale (che non esiste), dovrebbe produrre lo stesso, identico effetto, ma credo che qualche minima differenza ci sia, sia per la non idealità dell'oggetto, sia per il fatto in sé di stare prima o dopo lo schema ottico, che ne influenza necessariamente la resa. Quanto e come lo facciano va valutato caso per caso, quale preferire rispetto a quelli frontali è questione di gusto personale. Certo, ruotare un polarizzatore in quelle condizioni presenta difficoltà oggettive...
La rotazione del polarizzatore effettivamente sì.. però una volta montato sul sensore non serve spostarlo da un obiettivo all'altro, che magari i 2 obiettivi hanno anche diametri diversi..
Boh, io tutti questi vantaggi non li vedo, non è detto che scatti tutte le foto con lo stesso filtro, quindi finisco comunque con smontare e rimontare qualcosa, tanto vale averlo davanti al bocchettone.
La questione dei diametri è, effettivamente, più rognosa: Nikon, negli anni 60 e 70, cercava di uniformare quanto più possibile i diametri delle ottiche proprio per aggirare questo problema, si era stabilizzata sui 52mm per le ottiche di maggiore impiego, per i casi particolari si prende il filtro più grande e si adatta sulle ottiche con l'avvitatura minore. Oggi, però, le dimensioni degli obiettivi sono esplose, filtri da 77mm o 82mm sono la norma, costano un accidente, ogni obiettivo ha la sua filettatura ed è una rottura di scatole enorme.
Non lo vedo così vantaggioso avere dei filtri in prossimità del sensore... Le motivazioni sono molteplici, il polarizzatore non si può montare perché non si potrebbe ruotare, il filtro UV a protezione della lente nemmeno, perché appunto non sarebbe sulla lente , rimangono gli ND, il che potrebbe essere anche comodo in termini di costi, ma come ha detto qualcuno pochi post sopra, finito lo scatto che voglio fare, al successivo magari vorrei cambiare filtro o toglierlo, e lo devo smontare. Ho un problema in più però, manovro con le dita vicino al sensore, che rischia di sporcarsi piu che con un semplice cambio lente. A pensarci bene, se fosse stato vantaggioso le case costruttrici principali di filtri, ci avrebbero già pensato moooolto tempo fa, e sarebbe già lo standard da anni.
Si, intendevo il diametro, a parte Leica, che fa un po' quel che vuole... Meno male che il 50mm R f/2 2a serie lo ha progettato Mandler, che ha usato la filettatura standard e 55mm di diametro.
Ricordo anch'io che in passato erano stati fatti dei tentativi, anche da Pentax se non sbaglio , di uniformare il più possibile il diametro dei filtri , poi a fronte del proliferare delle ottiche , dell'aumento del diametro delle lenti frontali e del diffondersi sempre più degli zoom è andato tutto a pallino .
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, rimangono gli ND, il che potrebbe essere anche comodo in termini di costi, ma come ha detto qualcuno pochi post sopra, finito lo scatto che voglio fare, al successivo magari vorrei cambiare filtro o toglierlo, e lo devo smontare. Ho un problema in più però, manovro con le dita vicino al sensore, che rischia di sporcarsi piu che con un semplice cambio lente.