| inviato il 30 Novembre 2022 ore 19:03
Si è bruttissima.
Ed è il suo maggior pregio nella street, passa del tutto inosservata. |
| inviato il 30 Novembre 2022 ore 19:05
Su facebook c'è il mercatino usato olympus Panasonic dai un'occhiata |
| inviato il 30 Novembre 2022 ore 19:07
Io sono partito con Olympus a scattare, lo so è una scelta singolare, ma l'ho presa abbastanza a caso, poi non soddisfatto del sensore con il passare del tempo sono andato su FF.
In questo caso però l'utilizzo non sarebbe il mio principale, ovvero i ritratti, quindi ci potrebbe anche stare come scelta, devo dire che però ormai mi è entrata in testa la Ricoh e mi sa che opterò per questa alla fine |
| inviato il 30 Novembre 2022 ore 19:55
Mi sembra che la Ricoh c'è con 2 focali 28 o 35 |
| inviato il 01 Dicembre 2022 ore 9:26
“ Non conosco bene gli iPhone, ma sono ragionevolmente sicuro che abbiano funzionalità telefoniche più avanzate delle compatte che citi (e le prime due delle quali avevo indicato come possibile risposta al quesito dell'OP).
„
e ci credo, uno è un telefono, l'altra è una macchina fotografica  |
| inviato il 01 Dicembre 2022 ore 15:03
Leica Q2 |
| inviato il 01 Dicembre 2022 ore 15:35
“ e ci credo, uno è un telefono, l'altra è una macchina fotografica MrGreenMrGreenMrGreen „
Oh! Oh!  |
| inviato il 01 Dicembre 2022 ore 19:47
ma perchè vorresti telefonare con una macchina fotografica?
anche il miglior pc dubito che abbia capacità telefoniche migliori di un iphone...
e quindi? è strano pensare di prendere qualcosa che NON fa telefonate?
|
| inviato il 01 Dicembre 2022 ore 20:50
Quale parte di quanto segue...:
“ Fuor di battuta, non sono contento del fatto che un telefono, attualmente senza neppure regolazione dei diaframmi, possa sostituire una compatta. Alcune delle foto che prediligo le ho scattate con una modesta Canon S90. Ma non ero nemmeno contento quando al Super 8 sono subentrate le telecamere, tra queste quando lo standard Video 2000 (chi lo ricorda?) e il Betamax sono stati sopraffatti dal VHS (almeno - per il Betamax - per il settore consumer). E così via.
Il pregio immenso dei "telefonini" è che, poiché pare che non se ne possa fare a meno, son sempre in tasca. Senza contare che le immagini prodotte possono essere condivise o inviate (ad esempio per email) in tempo reale; nonché, come ha scritto sopra un forumer, che danno tutto sommato poco nell'occhio. „
...esattamente non è chiara?  |
| inviato il 01 Dicembre 2022 ore 20:55
Mai nella vita abbandonerò una fotocamera, nello specifico le mie due Sony RX100 (I e Va) per un telefono, non esiste paragone in ergonomia di utilizzo, qualità e versatilità dell'obiettivo e qualità del sensore. Possono fare pure l'iphone 25, che costerà tra l'altro 2000E con cui uno si compra fior di fotocamera e lenti, io prenderò sempre un Android media gamma da 250E e farò foto con ciò che nasce per fare foto. |
| inviato il 01 Dicembre 2022 ore 21:09
Soluzione che ho cercato anche io. Le elenco in ordine temporale di acquisizione, ti dico subito che l'ultima è quella che considero più azzeccata
Prima: Pana Gx80 che puoi dotare di un validissimo Pana 20mm 1.7 lente eccezionale, macchina eccezionale, ma... non è compatta a mio avviso.
Seconda: Sony Rx100M1 buona, realmente compatta, sensore ottimo, lente valida, ma non ha mirino e per me è fondamentale.
Terza: Pana TZ100 sensore buono, ottima modesta, mirino microscopico e insufficiente, ergonomia molto buona, zoom molto esteso, la uso poco.
Quarta: Sony Rx100M3 ottima soluzione al netto di una tendenza a sovraesporre. Sensore ottimo, ottica veramente ottima (zoom corto Zeiss di qualità davvero buona), mirino molto buono. E' davvero, a mio avviso LA SOLUZIONE se vuoi anche contenere i costi. Se no la Rx100 Mark V (o Va), ma costa molto.
La Rx100 è l'unico oggetto completo e realmente tascabile, per questo ha avuto molto successo. |
| inviato il 01 Dicembre 2022 ore 21:15
Ho la Sony RX100 VII e assicuro che è una A1 in miniatura. L'autofocus è un missile e aggancia anche al buio. La raffica è spaventosa e la velocità operativa non teme confronti. Assicuro che è una ammiraglia in miniatura.
Costa, ma li vale... |
| inviato il 01 Dicembre 2022 ore 22:19
se non fosse una sony, avrei preso anche io la RX100
anche se lo sembra, non è una battuta da fanboy...è che sono affezionato al mondo canon e preferisco cercare in quello...anche se so che altri marchi hanno fatto, in alcuni casi, meglio. |
| inviato il 02 Dicembre 2022 ore 6:57
Non mi risulta che Canon faccia una vera compatta o l'abbia fatta recentemente. Intendo qualcosa con mirino ecc... L'unica Canon che cerco è la G5x che ha tutte le caratteristiche che mi interessano, ma è comunque meno compatta della RX100.
Chiaramente la parola "compatta" è interpretabile: ti basta che sia nel borsello? La scelta si allarga. Deve essere la più piccola soluzione completa e deve stare in un piccolo marsupio, al punto da non avvertire che c'è? C'è solo la Rx100. |
| inviato il 02 Dicembre 2022 ore 7:33
come detto, io scelgo in canon solo per questioni affettive, ma concordo che la RX100 è attualmente la miglior compatta attualmente sul mercato...offre praticamente tutto e infatti sono abbastanza deluso che Canon non abbia almeno tentato di fare qualcosa di simile.
io, per compatta, intendo che possa stare in tasca dei pantaloni. Quindi dimensioni massime della rx100 o della powershot che uso (S100, SX260).
Già le serie G, che stanno ancora nella tasca ma del giubbino, e comunque tutte quelle che si portano normalmente a tracolla, non le considero più compatte. Per me sono più delle piccole bridge.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
