| inviato il 04 Gennaio 2023 ore 10:48
Per un eventuale futuro aggiornamento (supponendo che tutte le camere d'ora in poi avranno 40 mpx) il 56 f1.2 vecchia versione come va?
Per l'uso che ne faccio, resa e peso, rispetto al nuovo non considero il cambio. Su dpreview avevo visto cose poco incoraggianti, ma mi fido poco |
| inviato il 04 Gennaio 2023 ore 11:37
“ il 56 f1.2 vecchia versione come va? „
Io l'ho preso e mi sembra che i risultati siano ottimi come quelli del 23mm f1.4 R
|
| inviato il 08 Gennaio 2023 ore 19:49
Ma ho letto che solo il 56 mm 1.2 Wr e'dichiarato fra le ottiche che risolvono il sensore e non gli altri due 1.2….sarà' una mossa commerciale ? Mi fa strano pensare che non siano ottimizzate |
| inviato il 08 Gennaio 2023 ore 20:03
Il 16-80 f4 è universalmente riconosciuto come uno zoom assolutamente da evitare per resa ottica, nemmeno esiste il paragone tra un 16-80 e un fisso o un16-55 |
| inviato il 08 Gennaio 2023 ore 20:13
Cosa c'entra ora il 16-80? Ho chiesto riguardo al 56 mm 1.2 …solo quello nuovo wr è' nella lista delle ottiche ottimizzate per il nuovo sensore |
| inviato il 08 Gennaio 2023 ore 20:16
Non stavo rispondendo a te, scusa |
| inviato il 08 Gennaio 2023 ore 20:19
24 mpx su APS-C bastano e avanzano.
|
| inviato il 08 Gennaio 2023 ore 20:20
Figurati Nessunonego |
| inviato il 08 Gennaio 2023 ore 20:27
Vorrei vederlo in faccia questo sig. 'Universalmente' che sputa sul 16/80 :-) Deve essere impazzita Fuji a vendere la xt5 in kit con un obiettivo che non piace a 'universalmente' |
| inviato il 08 Gennaio 2023 ore 20:45
Io nella galleria del 16-80 vedo un sacco di belle foto, non ce l'ho e non l'ho mai avuto ma non mi farei troppi problemi se mi dovesse interessare, c'è troppa gente che chiacchiera a vanvera su internet... Ma vale per tutto |
| inviato il 08 Gennaio 2023 ore 21:07
Si troppa gente che chiacchiera a vanvera. Il mio 16-80 si difende bene nel confronto con altre ottiche fuji, fissi e zoom, da prove REALI che ho fatto. Non sarebbe al livello dei migliori fissi e del 16-55 ? Ma va ? Sai che scoperta. Ogni ottica va considerata nello specifico a cui è destinata. E', per me, il miglior tuttofare quando si richiede un'ottica sola, valutando costo, range focale, peso, dimensioni, resa.
|
| inviato il 08 Gennaio 2023 ore 22:10
“ E', per me, il miglior tuttofare quando si richiede un'ottica sola, valutando costo, range focale, peso, dimensioni, resa. „
Sono d'accordo. Quella è la sua ragion d'essere, come tutti gli obiettivi con quell'escursione. |
| inviato il 08 Gennaio 2023 ore 22:50
Fatevi assumere da Fuji e vendete solo 16/55 |
| inviato il 08 Gennaio 2023 ore 22:51
Poi vedi le foto e ti fai due domande |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
