| inviato il 25 Novembre 2022 ore 20:59
Infatti non capisco molto questo atteggiamento molto partigiano. Io le Panasonic le apprezzo al punto da averle acquistate ed usarle spessissimo nel 70% delle mie uscite e nei viaggi. Probabilmente se fosse esistito il sistema S quando presi la Sony FF avrei optato per una S1R (preferisco i menù Panasonic e l'AF a me personalmente non crea nessun problema). Ciò non toglie che è da molto tempo che non tirano fuori nulla a parte le GH e queste affermazioni da parte del management non fanno sperare in bene. Poi chi vivrà vedrà. |
| inviato il 25 Novembre 2022 ore 21:29
Il ragionamento di Panasonic mi ricorda quello di un tizio incapace che aveva preso in gestione un bar notissimo e che lo portò alla chiusura.
Un giorno andai nel bar e ordinai un panino con il prosciutto. Il gestore mi disse che non avevano prosciutto.
Meravigliato gli chiesi come mai.
La risposta fu agghiacciante: <<non teniamo il prosciutto perchè abbiamo timore che non venga richiesto>>.
Un colosso come Panasonic come può pensare di vendere macchine fotografiche M4/3 se ne tira fuori una ogni morte di papa!
Tralasciando la serie GH, l'ultima G che ha immesso sul mercato è la G100 nel 2020. La G100 a mio parere è una macchina che non fa testo tant'è che ho verificato su Juza e le discussioni dove viene menzionata nel forum sono circa una decina.
La G9O è stata messa in produzione nel 2019 facendo un doppione povero della G9 e per altro costa € 949 contro € 890 della G9.
La GX9 è del 2018.
La G9 è del 2017, vale a dire circa 6 anni fa.
G9, GX9 e G90 hanno lo stesso sensore vecchio di 6 anni.
Quanti sensori nuovi hanno messo in produzione Sony, Canon, Nikon, Fuji e anche la "povera" Pentax negli ultimi 6 anni?
Si vabbè, tutte e quante, salvo Canon, usano sensori Sony ma comunque li hanno fatti fare su loro specifiche.
Se non innovano cosa cavolo vogliono vendere?
Boh ...
Dimenticavo: Panasonic ha ancora in produzione la GX80 del 2016. 
|
| inviato il 25 Novembre 2022 ore 21:46
Bella analisi, condivido. |
| inviato il 25 Novembre 2022 ore 21:56
sara contenta OM che si libera di un contendente |
user226917 | inviato il 25 Novembre 2022 ore 22:53
@Aetoss:
traduzione di google dal giapponese
newswitch.jp/p/34612
(screenshot qui ibb.co/ySQZcQZ evideniato in blu il testo tradotto qui sotto)
“ The company will shift revenue sources from the existing TV and camera businesses, which are not expected to grow significantly in the future due to the rapid progress of Chinese and Korean companies and the spread of smartphones. Specific figures are not disclosed.
In addition to new businesses, growth business areas include televisions, video mirrorless cameras, headphones, and intercoms, which have a high degree of installation freedom „
Dice esplicitamente (al netto di potenziale strafalcione di google) che sposteranno l'origine delle entrate dai prodotti TV e fotocamere attuali, e che le aree aziendali in crescita sono quelle delle fotocamere mirrorless video(oriented). Diciamo che il senso è chiaro e non lascia molto spazio per fantasticare... |
| inviato il 25 Novembre 2022 ore 22:56
E lo si era capito dai fatti. |
| inviato il 26 Novembre 2022 ore 4:41
Che poi sti video che fanno, parlo della mia, non sono manco sto granché, af che perde il fuoco anche di giorno (solo x i video però) |
| inviato il 26 Novembre 2022 ore 5:00
La cosa strana è che questo forum è pieno di discussioni dove si dice che negli ultimi 10 anni i miglioramenti delle fotocamere sono stati marginali, ci si lamenta che Sony fa uscire macchine ogni anno svalutando l'usato, che i modelli nuovi sono mero marketing con migliorie castrate via software, e poi ci si lamenta quando una casa produttrice tiene sul mercato modelli (peraltro riconosciuti come validi).
Panasonic ha SEMPRE tenuto a lungo i suoi prodotti sul mercato e, a mio parere, ha sempre fatto bene.
Non conosco il giapponese e non mi affiderei al traduttore di Google per traduzioni tecniche che riguardano strategie di mercato miliardarie.
Dagli interventi non si capisce di cosa si parla: compatte, m4/3, mirrorless. Video oriented? E cosa vuol dire ai fini della discussione? La s1 è video oriented? La s5?
Le gh sono m4/3 ma video oriented. Ergo?
“Che poi sto video che fanno, parlo della mia, non sono manco sto granché, af che perde il fuoco anche di giorno (solo in video)”- vabbè dai…
|
| inviato il 26 Novembre 2022 ore 7:25
“ Che poi sti video che fanno, parlo della mia, non sono manco sto granché, af che perde il fuoco anche di giorno (solo x i video però) „  |
user226917 | inviato il 26 Novembre 2022 ore 7:58
“ Le gh sono m4/3 ma video oriented. Ergo?
“Che poi sto video che fanno, parlo della mia, non sono manco sto granché, af che perde il fuoco anche di giorno (solo in video)”- vabbè dai… „
Inutile girare la frittata, stiamo dicendo dal primo momento che le GH rimarranno sicuramente come serie perché orientate al video, tutto il resto non avrà molto seguito (e tenere a lungo dei modelli in vendita non è proprio uguale a non farne uscire nessuno di nuovo per 3-4 anni, come sta succedendo).
In quelle 20 righe di articolo di frasi tecniche e di strategie di mercato miliardarie c'è ben poco. |
| inviato il 26 Novembre 2022 ore 8:09
Dico la mia, credevo molto nella S1, perché all'uscita era sopra a tutte R Z6 A73 ecc. ma è tutto fermo dal 2019!!!
Adesso che tutti i sistemi acerbi si sono evoluti, pana non fa niente a parte qualche ottica plasticosa, le lenti le ha lasciate fare a sigma ma sono quasi introvabili.
Peccato, se avessero prodotto una sportiva tipo R3 o Z9 con delle lenti valide, magari un po' innovative sarei rimasto.
Adesso mi sto ricostruendo un sistema Canon, con R3 28/70 50 1.2 e (appena posso 16-35 e 70/200) |
| inviato il 26 Novembre 2022 ore 8:38
Nikon ha abbandonato le reflex eppure c'è un sacco di gente che continua a comprare ed utilizzare serenamente vecchie reflex e ottiche.
Qui dentro invece si vive una realtà paralela.
Anche se chiudessero qualche settore dove è il problema?
Si puó continuare a fotografare anche senza aggiornare macchina ogni 2-3 anni anche perchè nei nuovi modelli di solito c'è sempre tanto marketing e poche novità.
|
| inviato il 26 Novembre 2022 ore 8:44
Questo è vero però fa anche piacere stare in un brand che crede nei suoi prodotti e che fidelizza i suoi clienti. Se no vale il discorso che un brand vale l'altro. E invece non è così, come vediamo c'è chi preferisce uno e chi preferisce un altro. Se si dovesse rompere la mia macchina non prenderei certo una gh, cercherò un brand più foto oriented. Già Olympus fin dall'inizio ha sviluppato soprattutto il lato fotografico, e mi sono pentito di non averla scelta |
| inviato il 26 Novembre 2022 ore 8:46
Lunga vita a panafoto |
| inviato il 26 Novembre 2022 ore 8:52
Io da professionista non posso permettermi un corredo un po' zoppo o con lenti adattate o con AF che ti molla sul più bello in condizioni difficili.
Mi dispiace molto, perché la qualità pana e Leica delle foto è superlativa.
Ma non tollero che una serie di foto di gruppo a mini raffica per beccarli ad occhi aperti, fermi, in buona luce: 5 foto buone 1 completamente fuori fuoco. Inaccettabile, in una condizione così qualsiasi macchina aggancerebbe senza problemi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
