RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Problemi autofocus XH2 / XT5


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Problemi autofocus XH2 / XT5





avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2022 ore 18:04

sinceramente, sto topic, a che pro?

Sinceramente trovo molto più corretti thread come questo, dove si segnala un potenziale problema, che quelli in cui si incensa una fotocamera, di qualunque brand sia, osannandone le qualità, salvo poi sparare a zero tirando fuori elenchi di problemi che, in linea teorica, saranno risolti dal modello prossimo venturo.

Se esiste un problema di consistenza dell'AF è giusto venga segnalata la cosa, soprattutto quando ci sono persone che nei forum cercano la conferma o meno di un possibile acquisto, potendo, se possibile, risparmiare soldi e delusioni.

Certo, sparare a zero non è una critica costruttiva e non serve a nulla, ma quando un problema viene indicato con precisione, elencandone le caratteristiche, cercando di capire come risolverlo, allora ecco che i forum acquistano l'importanza, quella giusta, che dovrebbero avere, e non finire con l'essere un megafono per fan boy di questo o quel brand. ;-)

Purtroppo chi indica un problema viene spesso indicato come troll, come agente al soldo della concorrenza, come invidioso non possessore... e invece, spesso e volentieri, è proprio lì che bisogna andare a cercare per scovare le magagne, che dappertutto esistono, sia chiaro.

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2022 ore 18:16

Mi sembra una raccolta delle super×le stigmatizzate, adesso tutti hanno problemi di AF di tutte le Fuji fino ad oggi prodotte e chi più ne ha più ne metta .ma i minchioni che ci lavorano praticamente sono ciechi ..
Se il problema c'è, sicuramente è un bene che se ne parli ma per favore limitiamoci a H2 e XT5 e forse solo in AFC e vediamo dove si arriva.

avatarjunior
inviato il 24 Novembre 2022 ore 18:36

@Dados1 si è sempre e solo parlato di problemi in tracking AFC, non in termini generali di AF. Oltretutto, chi ha sollevato il problema o lo ha fatto riportando esperienze personali, o condividendo esperienze altrui ben articolate e con prove alla mano. Chi invece ha cercato di far passare queste persone per detrattori stipendiati da [produttore a caso] , lo ha fatto senza postare controprove ma limitandosi a dire che è pieno di persone entusiaste. E ribadisco che la presenza di persone entusiaste non è una prova provata che confuta quanto riportato perché 1) sono corpi macchina spesso acquistati da amatori e utilizzati amatorialmente senza grandi pretese; 2) non è detto che, per l'utilizzo che si fa della macchina, si riscontri direttamente il problema; 3) non è detto che, pur riscontrando il problema, sia penalizzante per il tipo di fotografia che si pratica abitualmente. Senza contare che in rete si trovano prevalentemente recensioni di chi ha avuto la macchina in prova 2-3 giorni, non l'ha acquistata con soldi propri, e guadagna dalle vendite attraverso i link di affiliazione.

user231747
avatar
inviato il 24 Novembre 2022 ore 18:48

Sinceramente trovo molto più corretti thread come questo,

io lo chiamo accanimento dopo le precedenti 15 pagine...poi ognuno la pensi come vuole.

avatarjunior
inviato il 24 Novembre 2022 ore 19:37

Iniziamo dal fatto che il forum è libero e se il thread non è coerente con juza, l'amministratore può cancellarlo senza problemi.

Io utilizzo Fujifilm medio formato e mi trovo benissimo.

L'esperienza che mi è capitata con la XH2 non è stata gradevole dopo aver speso 3000€ e 15 pagine di thread non avevano dato grandi risultati. Voi potete dire che la mia macchina aveva problemi ma il centro assistenza Fujifilm di Milano afferma il contrario.

Nel frattempo arrivano video e commenti di persone che hanno gli stessi problemi che avevo io. Oggi ho avuto modo di chattare con una ragazza che con la XT5 ha i miei stessi problemi, testuali parole:

“Ma la mia xt20 si comportava meglio“ mi dice.

Se il thread urta la vostra sensibilità, mi spiace. Io ritengo giusto in un forum importante come questo che si parli del bello della fotografia ma anche di come si possano spendere 2000 o 3000€ e non avere ciò che ci si aspettava o pretendeva.

Un conto è fotografare i segnali stradali, un altro fare dei lavori per persone che ti pagano. Penso che queste fotocamere, per il prezzo che hanno, siano state pensate per i professionisti e mi sembra assurdo che il livello sia quello che è.

Se io avessi trovato un thread del genere su Juza, prima che l'avessi acquistata, ci avrei pensato sicuramente due volte.

Credo che questo thread sia molto più utile dei thread che riportano le percentuali di guadagno nel mercato della fotografia da parte delle aziende (a meno che non si investa in borsa).

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2022 ore 20:14

io lo chiamo accanimento dopo le precedenti 15 pagine...poi ognuno la pensi come vuole.

Potrebbe esser considerato "accanimento" anche il continuo rifiuto d'ammettere l'esistenza di un problema. ;-)

Mi piacerebbe capire, comunque, perchè la gente tenda a prendersela così sul personale parlando di macchine fotografiche. E vale per tutti i brand. Si difende strenuamente, a spada tratta, la virtù della propria "protetta", quasi che indicare una possibile problematica (prestazioni, nitidezza, demosaicizzazione, gd, etc etc etc) fosse quasi tirare un colpo basso a chi ha fatto l'acquisto. Ma non è così... si cerca di capire, comprendere, ed eventualmente aggirare dei problemi che sono stati trovati. Invece di ascoltare, di leggere e tentare di capire, solitamente chi osa sollevare una criticità viene considerato un incapace, e poi sommerso di consigli del tipo "fotografa con le gambe leggermente divaricate, gomiti stretti, trattenendo il respiro quando premi", ovvero la fiera dell'ovvio. MAI che qualcuno dica "si, potrebbe anche essere, aspetta che...". No. Guai. Problema? Sei un troll, una brutta persona che vuole gettare nel panico miriadi di incauti acquirenti. A meno che, ta dah, non capiti a te, la magagna ("te" inteso in senso generale, mi raccomando), facendoti scoprire che non sono sempre rose & viole.

In questo caso chi ha sollevato la problematica, ho seguito parte del thread di partenza, mi par tutto tranne che schierato da qualche parte o non capace d'utilizzare la macchina.

Ps: l'ultimo mio acquisto fotografico l'ho fatto ben conscio dei limiti ad esso indicati, di un af non propriamente fine del mondo, e di tutta una serie di altre problematiche. Ho fatto una media dei pareri di chi stravede e di quelli di chi condanna senza pietà. Spesso dando più peso ai secondi, perchè magari non folgorati dall'entusiasmo da unboxing che ti piglia quando porti a casa il nuovo giocattolo. Perchè non esiste la macchina perfetta, ma esiste la possibilità di trovare quella che meglio potrebbe adattarsi a noi.
Ma se tutti andassimo in giro ad esaltare le doti, e rinnegare le magagne, a cosa servirebbe il confronto su un forum? A darsi amichevoli pacche sulle spalle dicendosi a turno "bravo, che bellissimo acquisto hai fatto! Ti invidio proprio!"? Allora significa che nei forum c'è una grossa parte di insicuri, di gente che guai a dir loro qualcosa di contrario alla loro idea. E' tristissima, sta cosa, rendiamocene conto. ;-)

user231747
avatar
inviato il 24 Novembre 2022 ore 20:49

Io parlo per mie esperienze maturate in 6 anni con fuji, poi, come ho già scritto altrove, vorrei tanto che qualcuno mi descrivesse uno scenario dove ritiene l'afc o traking fuji pessimo, morale...non ho trovato ancora qualcuno che me lo spiega, nemmeno da chi sostiene la tesi del pessimo AF. Ergo per me è accanimento al nulla, io mi fido solo delle mie esperienze, tutto il resto è blaterare ( da qui la mia estrema diffidenza da youtuber e blogger). Se qualcuno è della Lombardia, presente in questa discussione che ha una Sony mi metto volentieri a disposizione (tra 15 giorni) per andare a scattare insieme nei posti o scene dove io non dovrei portare a casa nulla. Questo non è fanatismo ma pura coscienza, non mi reputo il mago del click o l'illustre prof. Ma come ho già detto più volte, ho scattato tennis, basket, pallamano, nuoto, persone che corrono, automobiline radiocomandate a benzina, agility dog, moto da corsa e...tò guarda un po' ho sempre portato gli scatti a casa ( alcuni scatti li mostrai in altre discussioni qui).
Ecco perchè secondo me è accanimento alla falsità, se ha un problema la TUA macchina allora va' spedita in assistenza, ma continuare a sostenere certe affermazioni ha un sentore di ridicolo. Poi scopri che qualcuno non si trovava bene perchè pretendeva di fare foto dinamiche col 56...o conosci le lenti e il sistema oppure vattelo a studiare, buon proseguimento.

EDIT: io mi riferisco alla realtà nell'uso che ne può fare il 98% del fotoamatore/professionista....escludendo il genere avifauna.
Pensate un po'... c'è chi scattava anche hockey con una xh1... già...l'af fuji è proprio demenziale e quel 15% del mercato è fatto di masochisti funboy.

avatarjunior
inviato il 24 Novembre 2022 ore 20:57

Ma accanimento di che? MrGreen Stiamo parlando di due corpi macchina appena usciti che stanno dando problemi a più persone e se ne discute, si cerca di capire il perché, nel bene e nel male.

Alcuni la prendono sul personale difendendo a spada tratta il brand (brand che tra l'altro io uso in ambito professionale). A me non interessa nulla del brand. Apro una discussione su due corpi che mi ingolosivano e cerco di capire cosa non va con persone che ritengo competenti in questo forum.

Ho una GFX50S II (in vendita perché ho preso la 100s), GFX100S, 80mm 1.7 GF, 45mm 2.8 GF, Profoto A1 compatibile con Fujifilm (che volevo e potevo usare anche con la XH2). Fatevi due conti su quanto ci ho investito. Quindi dire che sono accanito contro Fujifilm è una gran vaccata. MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2022 ore 21:19

Seguo Cool

user231747
avatar
inviato il 24 Novembre 2022 ore 21:19

Ti hanno già risposto in maniera più che esaustiva nella tua precedente discussione. E qui mi fermo.

avatarjunior
inviato il 24 Novembre 2022 ore 21:22

Il video è abbastanza sorprendente, soprattutto perché il tizio ha provato due XH2 e una XT5. Leggendo nei commenti però credo che si trovi la ragione del suo problema: ha scelto di fotografare sempre in "release priority" invece che in "focus priority".
Mi pare che anche altri reviewers avessero notato una grande differenza di accuratezza tra i due modi. Il tizio dice di aver scelto il primo modo perché è quello che usa con Sony e Canon, ma onestamente non mi sembra molto corretto il fatto di non averlo detto esplicitamente nel video.

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2022 ore 21:32

c'è chi scattava anche hockey con una xh1

Si vabbè... io scattavo foto ad atletica e partite di rugby/pallavolo con la D80 e il 70-300... e tantissime erano a fuoco, per cui vabbè. Questo per dire che non serve per forza di cose prendere la OM-1, la A9II, la Z9 o chissà che altro. Basta meno.
Era76: tu parli di tua esperienza personale a favore, Alberto parla di sua esperienza personale con un problema, per cui, davvero, perchè negare l'altrui esperienza? Nessuno mette in dubbio la tua, lui mette in dubbio che ci sia un problema, ma alla fine molti rispondono non approfondendo il problema evidenziato, ma mettendo LUI sulla graticola. E' questo che non capisco, non tutto il resto. Tutto qua. ;-)

user231747
avatar
inviato il 24 Novembre 2022 ore 21:41

Allora DEVE farsela con l'assistenza perchè c'è qualcosa che noi non possiamo capire, ricordo i problemi di af che ho avuto sulla xt2, ho chiamato al tempo livolsi, macchina spedita...e tornata perfetta, a detta loro causa una botta avrebbe spostato il sensore, cose che possono accadere anche durante il trasporto...ecco perché dico che è accanimento, nella prima discussione non sembra nemmeno che abbia tra le mani una macchina nuova, lì ci sono dei problemi che non si risolvono ad aprire nuove discussioni e visto che ha speso così tanto in fuji magari avranno anche un occhio di riguardo.
Una cosa così non è normale.

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2022 ore 21:51

Si, tutto sta a capire se l'assistenza ammetterà o meno il problema. Ricordo quando venne fuori la magagna con la D600 "oleosa" e Nikon che smentiva ufficialmente la cosa finchè non venne travolta dalle segnalazioni, facendo pure una magra figura.
Speriamo non sia una cosa del genere, ma sia risolvibile con un aggiornamento FW.

user231747
avatar
inviato il 24 Novembre 2022 ore 21:57

Gianluca, un consiglio...vatti a leggere le precedenti discussioni dell'autore e trai le tue conclusioni.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me