| inviato il 23 Novembre 2022 ore 11:45
Mirc_s si, so che sta per arrivare quella recensione e sono sicuro ne uscirà alla grande. Anche perché il fotografo in questione sa sicuramene tirare fuori il meglio da ogni formato. Rimane il fatto che, forse perché troppo recente, non ci sono sconti importanti, c'è il kit con il pro f/4 leggermente scontato e se si comprano altri ob c'è il cashback, ma superi sempre i 2000 con la seconda ottica. |
| inviato il 23 Novembre 2022 ore 11:47
Pablo46 molto interessante il contributo, anche per via del riscontro sul 18-140 che mi interessa. Devo decidermi ad ordinare e non pensarci più. |
| inviato il 23 Novembre 2022 ore 11:52
“ Devo decidermi ad ordinare e non pensarci più. „ Anche perché la scelta l'hai fatta chiaramente ed è la Zfc, inutile che continui a rimestarci. |
| inviato il 23 Novembre 2022 ore 12:00
Il 18-140 lo danno anche in kit e risparmi, a 1400€ porti a casa ZFC e 18-140. Copri da 27 a 210 mm equivalenti, puoi viaggiare anche con solo questa accoppiata è coprire tanti scenari fotografici. Magari poi potrai aggiungere o il 28 2.8 o il 40 2.0 per avere qualcosa di più luminoso senza appesantire la borsa |
| inviato il 23 Novembre 2022 ore 12:02
@Carlmon come non quotarti? Stiamo parlando della macchina, dice lui, principale. Non si tratta di uno sfizio. Per quello considererei MOLTE più cose che la semplice (seppur ottima quella della Nikon) QI... |
| inviato il 23 Novembre 2022 ore 12:09
Principale, ma per lui è una “entry level” e che cosa dovrebbe considerare che una ZFC con 18-140 non gli da? E se si ferma a quella accoppiata perché per i suoi scopi gli basta a e avanza, che altro dovrebbe considerare? Questa ZFC non è uno sfizio perché gli hanno dato un design retro', fa le foto e le fa pure bene, ha ottime lenti kit, ha un buon AF con eye af, fa il focus stacking, fa le esposizioni fino a 900s…bello sfizio |
| inviato il 23 Novembre 2022 ore 12:12
Stabilizzazione+tropicalizzazione+parco ottiche Come già detto a 700 euro porta a casa una K70 che è un carroarmato.... |
| inviato il 23 Novembre 2022 ore 12:15
Io il 18-140 lo vedo come una versione APS-C del 24-200 Z. Lente che sembra accontentare chi lo ha preso come tuttofare, il 18-140 lo candido allo stesso destino. Nikon deve ancora presentare un 24 ed un 26 fissi, lenti certamente più piccole ed economiche. Il 24 mi sembra sia proprio previsto per APS-C; in aggiunta al 12-28 dx credo che lenti leggere e non troppo costose ne potrai aggiungere in tempi non lunghi (la roadmap lenti Z dovrebbe arrivare tutta sugli scaffali entro marzo 2023). |
| inviato il 23 Novembre 2022 ore 12:18
“Come già detto a 700 euro porta a casa una K70 che è un carroarmato....” Gli consigli una reflex APSC ora che tutti stanno virando a ML e dismettendo il segmento reflex? Con l'ottica base peserà' 1 kg Se domani cambia idea e vuole vendere la ZFC la vende al volo mesa che la K70 o la regala o non troverà tutti questi potenziali acquirenti |
| inviato il 23 Novembre 2022 ore 12:20
Gli consiglio una macchina che costa poco, fa ottime fotografie, ha caratteristiche di resistenza di un certo tipo e può dargli soddisfazione per anni ed anni. E te lo dice uno che ha comprato la prima Olympus ML abbandonando immediatamente la reflex. |
| inviato il 23 Novembre 2022 ore 12:57
“ E te lo dice uno che ha comprato la prima Olympus ML abbandonando immediatamente la reflex.” Della serie son tutti f…. col c…. degli altri |
| inviato il 23 Novembre 2022 ore 13:01
Per vendere una pentax ci vuole un cero a qualche santo |
| inviato il 23 Novembre 2022 ore 13:14
Mah, io ribadisco quanto ho già scritto pagine fa: da vecchio possessore di (tante) Nikon analogiche, la Zfc mi piace moltissimo e la prenderei di corsa, se avessi un millino da sput#anarmi senza pensieri, però capisco anche chi la critica perché la percepisce come uno "sfizio vintage" all'interno di un sistema che va in tutt'altra direzione. Io la vedo così: - se uno vuole il feeling analogico, c'è Fuji che su quello ci ha costruito un sistema coerente, complesso e strutturato - se uno vuole il sistema Z, dalla Z50 a salire di prezzo troverà macchine che condividono estetica e funzionalità. La Zfc è uno sfizio, c'è poco da fare... Uno sfizio di grande qualità, che fa pure bellissime foto e che io mi toglierei anche adesso, se potessi... Ma pur sempre uno sfizio. |
| inviato il 23 Novembre 2022 ore 13:19
io invece prenderei una Sony/Canon/Nikon ff se avessi 3000-4000 euro in più da sputt...mi.... |
| inviato il 23 Novembre 2022 ore 13:36
“ Ma pur sempre uno sfizio.” Io come corpo, corredo apsc, ho una Z50 che affianco al corredo FF. Sto dando indietro la Z50 per prendere la ZFC black, e sicuramente lo sto facendo per sfizio, in quanto le differenze fra ZFC e Z50 non giustificano i soldi che ci debbo mettere su per il cambio. Io li sto facendo per sfizio non l'autore del 3D. Però non significa che con la Z50 ci fotografo e con l ZFC mi ci sfizio, continuerò a fotografarci come facevo con la Z50. Lo sfizio è il look da nostalgico che mi ricorda le mie vecchie NIkon a pellicola. Quando ho avuto le Fuji le ho usate come corredo più leggero apsc, con la ZFC in sostanza non cambia nulla Chi oggi compra una ZFC, come unica macchina, non è detto che lo faccia per sfizio, ci fotografera' o la metterà sul mobile? Se ci fotograferà la avrà acquistata per quello scopo facendo una scelta con un occhio di riguardo per un certo look in alternativa ad una Z50 o a tante altre equivalenti come formato sensore e simili specifiche tecniche |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |