| inviato il 20 Novembre 2022 ore 12:12
L'approccio sarà lento. Apro la scatola, lo estraggo, pensavo fosse più grosso, mi va il pensiero al primo 14/140, che forse era più grosso. Ben costruito senz'altro, dà idea di robustezza, ma meno rispetto al 12/40 (agli zuiko pro). Lo ripongo, rimando a domani qualcosa. Arriva domani, lo guardo un po, dimensioni e peso assomigliano al 17/1,2 che stacco dal corpo macchina. Lo attacco alla g9 e faccio qualche inquadratura nella stanza. La piacevolezza della zoomata non è il massimo... manca di uniformità di tensione, prima indurisce poi tra i 100 e i 200 improvvisamente si alleggerisce. In questo mi ricorda il 100/300 Panasonic che però nell'uso è diventato più uniforme: un invito a usarlo insomma. Arriva a 6,3 molto prima dei 200, ma lo immaginavo, viste le dimensioni ridotte. Faccio delle inquadrature indoor a mirino per tastare la distorsione e la trovo contenuta, pensavo peggio. C'è buona luce nella stanza e anche a 6,3 non salgono molto gli iso, il che mi fa sperare in una usabilità anche indoor, se con buona luce. Riposo il tutto e rimando le prove... oggi ho in mente qualche scatto con la zcf e il 28 e lo zoom proprio non mi va. Tornerò ad arricchire questo tread, ma senza fretta. Lo porterò a Venezia il ponte dell'8 dicembre e sicuramente prima qualche scatto serio ce lo farò. Non oggi credo |
| inviato il 20 Novembre 2022 ore 19:35
Curioso di avere un report su questo Oly 12-200, attendiamo i report.  accoppiata interessante con la G9. Al di là della nitidezza ai bordi sono le aberrazioni e il contrasto in situazioni di forte luce i punti critici così come la luminosità ridotta dove non si può allungare il tempo di scatto e gli ISO si alzano assai. Una combo tuttofare comunque interessante per il range focale, ancora più come resa del Tamron 18-300 apsc che arriva a 450mm. |
| inviato il 20 Novembre 2022 ore 20:24
Un'altra focale, soprattutto in basso |
| inviato il 20 Novembre 2022 ore 20:51
nel corso degli anni ho provato il primo pana 14-140 poi il primo oly 14-150 poi la seconda versione e infine il 12-200 e non sono mai rimasto completamente soddisfatto, a parte la luminosità ho sempre trovato l'autofocus non all'altezza per soggetti in movimento e le immagini morbide alla massima focale, solo il 12-100 f4 non ha problemi |
| inviato il 28 Novembre 2022 ore 11:33
Ieri ho trovato del tempo per qualche scatto con 12/200. In interni senza problemi a focale minima o poco più, ottima nitidezza e praticità, indistinguibile da un corrispondente zoom più normale. In esterni mi sono spinto fino alla massima focale. Qui diventa più morbido ma i dettagli ci sono Comunque. Test superato per me. Unico neo la zoomata non uniforme alla pressione: a momenti è leggera d a momenti più dura, insomma non ha la costruzione di uno zuiko pro. Lo stabilizzatore della g9 mi ha permesso di scattare tranquillamente anche con la poca luce del tardo pomeriggio alla massima focale. si difende bene. Il 14/140 Panasonic è più nitido, ma la focale di questo 12/200 è più versatile. Li terrò entrambi |
| inviato il 28 Novembre 2022 ore 19:10
Se non croppi mai può soddisfarti. La nitidezza non risiede in questa ottica, ma non è per forza fondamentale averla. Certo che una Em1 con il 12-200 ti mette in mano tanta roba con un peso accettabile.
Purtroppo l'ho reso perché ai bordi vedevo un crollo di nitidezza anche senza ingrandire alle focali da me più usate (12-50 o 60). |
| inviato il 26 Dicembre 2022 ore 8:55
Dopo un meß di utilizzo e qualche uscita con il 12/200 non posso che esserne soddisfatto, conoscendone i limiti ovviamente. Veramente pratico per le focali che copre, la resa non delude quasi mai Comunque |
| inviato il 26 Dicembre 2022 ore 11:12
Ottimo :) ci sono delle raccolte di scatti in caso?
Che tempi minimi sei riuscito a spingere e in quali situazioni casual ti sei trovato al limite con gli ISO causa apertura? |
| inviato il 26 Dicembre 2022 ore 11:22
Non ho fatto test, ma foto che mi servivano al momento. Su g9, macchina ottimamente stabilizzata, nessun mosso o sfocato. Anche di sera a mano libera senza problemi. Obiettivo di un certo livello anche se non Pro |
| inviato il 27 Dicembre 2022 ore 19:51
L'ho preso poco prima di Natale anche io e ci ho fatto qualche scattino, andando a sostituire il Panasonic 14-140 che avevo preso usato assieme alla em1 mk3 (equipaggiata con il 14-40 pro). Il Pana lo trovavo un po' cortino e avendo visto un 12-200 usato non me lo sono fatto scappare...hanno giocato a suo favore due fattori: lunghezza focale maggiore e la tropicalizzazione. Ho usato ancora troppo poco la macchina fotografica e ovviamente anche la lente tuttofare per poter dare un (modestissimo) parere, tuttavia credo che a livello di comodità sia pressoché imbattibile, poco peso, dimensioni contenute, tropicalizzato, una lente per tutto (certo ci sarà sicuramente di meglio frazionando il range focale).
Confermo che si nota non sia un "pro", l'effetto in mano è diverso, e anche io ho notato una risposta diversa del contrasto mentre si zoomma, specialmente tra i 100 e i 200 (che trovo anche particolarmente ravvicinati tra loro e poco modulabili). |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 1:38
Con g9 prima e soprattutto m1 mark 3 ora, il 14-140 II non lo sostituirei mai come tutto fare, lo uso poco ma quando ne avevo bisogno ha sempre fatto il suo dovere. Non avere i 12 mm di partenza x me non è un problema, è i 140mm di allungo bastano, poi ho comunque messo un tasto nella oly che fa un crop 2x senza perdere nemmeno chissà che qualità, e da 140 si passa a 280...
E poi come spesso capita solo l ibis della m1 mark3 va meglio che su g9 con dual is 2.... un po strana come cosa 
Di tuttofare ne ho provati altri con apsc , 18-135, 18-200 sigma, 18-300 sigma... il 14-140 II lumix se li mangia tutti, è secondo solo al 12-100 pro come giusto che sia , ma grosso il doppio e prezzo idem.
12-200 molto versatile ovviamente ma con limiti più evidenti.
|
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 5:13
il 12-200 che abbi l'occasione di utilizzare solo al momento del test, in anteprima al suo lancio, in occasione di un viaggio mi ha lasciato ottimi ricordi e mi fece ricredere sulla categoria (non avevo ancora provato il12-100 tra l'altro). con tutti i limiti del caso resta estremamente usabile e a tutte le focali e offre a mio parere un ottimo 12mm. tropicalizzato e versatile è un ottimo compagno di viaggio.
se non si ha necessità dei 12mm, credo che il 14-150 II sia migliore come resa generale e come dimensioni, ma è difficile chiedere di più ad una lente come il 12-200 considerando escursione e caratteristiche. lo street price nei negozi è molto più basso del prezzo ufficiale che invece lo pone molto vicino al 12.100 pro: si trovano spesso ottime occasioni nel nuovo e nell'usato
|
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 7:18
Il 14/140 lumix è migliore ma il 12/200 è più versatile. Me li tengo entrambi per i casi in cui devo ridurre le cose da portarmi dietro e decido caso per caso se preferire una maggiore escursione o una maggiore nitidezza. A volte in viaggio porto il 7/14 e il 14/140, in qualche caso ora potrò decidere di portare solo il 12/200. Mentre per le cose più serie uso la triade 7/14 - 12/40 - 100/300 o anche solo i fissi 17/1,2 - 30/1,4 |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 7:43
Rafx24x avevo il primo 14-140 mm e non l'ho cambiato perché insoddisfatto della lente un se, anche perché l'ho usato talmente poco che sarebbe ingeneroso dare dei giudizi, però mi ha preso moltissimo il fatto di avere 60 mm in più sulla lunghezza massima e la tropicalizzazione, che mi lascia molto molto più tranquillo quando esco. Premetto inoltre che non ho mai avuto una lente tutto fare prima di questa, ho sempre privilegiato escursioni meno estreme (anche se non ho probabilmente mai avuto lenti strepitose), ma partendo con un nuovo corredo da zero forse un tuttofare poteva essere un buon inizio |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 16:28
Ognuno fa le sue valutazioni, nel tuo caso ovviamente hai fatto più che bene se sei soddisfatto del cambio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
