| inviato il 04 Dicembre 2022 ore 15:48
Antonio come ho detto la valutazione sul valore dell'oggetto rispetto alla spesa è puramente soggettivo per questo ritengo poco utile discuterne.
Se ci sta gente che aspetta un anno per una borsetta (magari di plastica) che costa svariate migliaia di euro….ha senso discuterne?
La macchina è migliorata tanto, avrebbe potuto migliorare di più? Si certamente, ma questo è quel che passa sony per questo modello.
Detto ciò anche con un RO di 1/60 e 40fps non sarebbe usabile come una stacked, sarebbe semplicemente un pochino più usabile in alcuni contesti ma sempre molto limitata. |
| inviato il 04 Dicembre 2022 ore 16:02
Ho cambiato due a7r4 al buio x due a7r5 solo per tutto quello scritto sulla carta e ho riscontrato migliorie sul campo oltre le mie aspettative su una macchina non votata in ambito velocistico come la A1 non che riservassi solo a questa scatti velocistici anche con la a7r4 facevo bif in volo con meno rate di scatti .. il file.... lo devo ancora vedere.. ma a dire il vero se sarà come la precedente sarei piu che contento io in questa macchina cercavo altro .Sinceramente di cosa riescano a fare altri marchi non mi interessa scelgo principamlmente un sistema in base a cosa mi da come ottiche e di conseguenza la fotocamera .. probabilmente se 4 anni ormai quasi 5 fa non avessi preso il 400 gm da 3 kg sarei rimasto in Canon e con il 500f.4 isii |
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 9:30
Di rientro da una domenica mattina trascorsa a Castelluccio di Norcia con la mia nuova A7RV, finalmente me la sono provata a dovere sul campo. Eh si, perchè io questa fotocamera la uso per fare paesaggio, volevo una macchina con un buon sensore ed un menù moderno, per questo ho lasciato A7RIV e A7IV. Ho fatto 200 scatti circa, alternando 12-24 2.8, 24-70 GMII e 70-200GMII, sia a mano libera che su treppiede, ho usato con estrema facilità il focus stacking automatico, il bracketing, sia in verticale che in orizzontale. Il dispaly orientabile è una vera manna dal cielo, non mi sdraio più per terra, metto "tempo soleggiato" e vado alla grandissima. Trovando cielo prevalentemente coperto sono andato verso Forca di Presta, il versante verso il mare, sole a tratti con nuvoloni illuminati, ho fatto molti controluce con e senza filtri, proprio per vedere dove arrivo con la gamma dinamica quando sottoespongo il terreno per non bruciare il cielo. Ho riportato sia RAW (non compressi) che jpg ma mi sono promesso di non toccare nulla fino all'aggiornamento di Adobe per aprirli. Per ora sono estremamente soddisfatto, non faccio confronti con altre marche, anche se ho avuto D850 e Z7II. Per coloro che chiedono se ha senso spendere più rispetto alla A7RIV, dico si al 100%, per il menù 10 volte più avanzato (non ultimo il focus bracketing) e veloce e per il display orientabile. Ci sentiamo per lo sviluppo dei RAW e quando si scongelano le dita per il vento gelido di ieri.... |
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 9:57
“ Per coloro che chiedono se ha senso spendere più rispetto alla A7RIV, dico si al 100%, per il menù 10 volte più avanzato (non ultimo il focus bracketing) e veloce e per il display orientabile. „
Azz! Ho preso la RIV A ad Agosto di quest'anno e onestamente l'unica mancanza che sentivo era il focus stacking (al quale si può ovviare con una App esterna, costo dai 10,00 ai 25,00 Euro a seconda se si ha Android o IOS).
Menù (una volta settata la macchina non lo guardo più), mirino a AF non sono per me discriminanti, quello che invece mi interessa a sapere la resa del file, se ulteriormente superiore alla RIV ed eventualmente di quanto (ammesso che sia quantificabile), non mi resta che attendere i primi sviluppi non appena i sw lo consentiranno! |
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 10:27
Una domanda OT, se è stabilizzato solo il sensore, mentre l'ottica non lo è, non si possono creare disallineamenti? Con effetto decentramento? |
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 10:51
“ Azz! Ho preso la RIV A ad Agosto di quest'anno e onestamente l'unica mancanza che sentivo era il focus stacking (al quale si può ovviare con una App esterna, costo dai 10,00 ai 25,00 Euro a seconda se si ha Android o IOS). „
Si capisco, l'ho anche usata ma io sto tirando a razionalizzare il più possibile, quando esco a fare foto devo fare con il minor impegno possibile, macchina in mano e cammino per Km, al massimo se vedo una cosa che mi piace particolarmente monto il treppiede a faccio un focus stacking.
Circa la questione menù, ribadisco che la A7RV ha una versione aggiornata di quello della A7IV, molto più veloce e di semplice utilizzo, resa del file, ancora non testata, vista l'attesa dell'aggiornamento raw dei software. |
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 11:08
“ Una domanda OT, se è stabilizzato solo il sensore, mentre l'ottica non lo è, non si possono creare disallineamenti? Con effetto decentramento? „
No....e non vedo nemmeno come potrebbe....stabilizza vibrazioni e minimovimenti..
Semmai i disallineamenti si potrebbero creare con un'ottica stabilizzata che non lavora in sincronizzazione con l'ibis...ma in quel caso più che disallineamento si tratterebbe di immagini mosse. |
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 11:25
“ No....e non vedo nemmeno come potrebbe....stabilizza vibrazioni e minimovimenti..
Semmai i disallineamenti si potrebbero creare con un'ottica stabilizzata che non lavora in sincronizzazione con l'ibis...ma in quel caso più che disallineamento si tratterebbe di immagini mosse. „
Quello si, ma non muovendosi l'ottica e il sensore si, come fa a sincronizzarsi perfettamente? Il movimento che fa è solo su e giù, dx e sx? |
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 11:55
Qualcuno che ha provato il nuovo pixel shift a mano libera? |
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 12:11
Marcus il movimento attualmente è su 5 assi quindi anche la rotazione e l'inclinazione.
L'ottica si muove insieme alla macchina mica è un tubo floscio....il movimento dell'immagine sul sensore viene compensato dal movimento del sensore (o nel caso di ottiche stabilizzate tramite una correzione della proiezione tramite il movimento di elemento ottico). |
| inviato il 05 Dicembre 2022 ore 20:54
questa cosa la trovo assurda, tu dici che è implementabile su A1?
Penso di sì se.sono gli stessi evf.... |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 14:01
Non capisco se sia normalizzato o meno, mi verrebbe da pensare che la differenza a favore della 7r5 dipenda dalla leggera minore densità….ma mi pare sia eccessivo come miglioramento per 1mpx in meno..
|
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 17:57
Quel mp in meno facile che sia sottratto digital e te solo per garantire una migliore stabilizzazione (maggiore escursione del sensore). |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 18:43
Sony dichiara 61 Mpx come per la A7RIV, dove ve lo siete perso 'sto Mpx?  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
