| inviato il 01 Dicembre 2022 ore 16:54
Insomma il RAW piccolo pesa come il RAW normale compresso intero della mia a7riii?
molto buona invece l'introduzione del file EHIF che sarà ripetutamente usabile sul cloud Apple.
Tiziano di solito due tre settimane ed esce l'aggiornamento Adobe. |
| inviato il 01 Dicembre 2022 ore 19:13
qualcuno la sta usando con il 200-600? |
| inviato il 01 Dicembre 2022 ore 20:54
col 200.600 va benissimo |
| inviato il 01 Dicembre 2022 ore 21:57
Grazie |
| inviato il 04 Dicembre 2022 ore 10:15
Sony A7RV e 24.70 II migliore macchina e migliore obiettivo 2022 secondo dpreview .. non apro un thread celebrativo perché non ne abbiamo bisogno  |
| inviato il 04 Dicembre 2022 ore 10:36
Mah....personalmente trovo che la r6II risulti più duttile e per altro vantaggiosa come prezzo, se non fosse per l'enorme parco ottiche e soprattutto per come sono fatte (soprattutto le GM2) non vedrei nessun vantaggio in Sony in macchine non stacked, ma questo ovviamente è solo un mio parere legato al fatto che non trovo necessario avere tutti quei mpx.
Come macchina da studio (mi pare che Sign lo avesse già detto) è sicuramente azzeccatissima, anche se ....la A1 lo è certamente di più.
Sony a mio parere è tempo che si svegli sui sensori non stacked, Canon sta facendo un lavoro egregio producendo sensori molto rapidi (non so il RS in video ma in foto è nettamente minore delle 7), ha un eccellente algoritmo di riconoscimento ed il dualpixel offre sicuramente molti vantaggi.
Poi resta il fatto che nulla sia indispensabile e con una 7r5 puoi farci veramente la qualsiasi senza problemi.
Non è la più adatta al BIF...ma si è fatto lo stesso con macchine reflex ben più lente (anche se la visione reflex è meno problematica nei movimenti), non è la più rapida nella raffica....ma fino a qualche anno fa 10fps erano uno sproposito, e mediamente sono la velocità più usata quando si fanno raffiche.
In pratica è una signora macchina estremamente duttile....ma non ritengo si la migliore rispetto all'altra, opinione personale....ma lo è anche quella di dpr.. |
| inviato il 04 Dicembre 2022 ore 10:43
Fammi capire mac .. se dpreview dice che la Z9 è la migliore macchina bif tutti a tesserne le lodi e a dire giusto .. poi se riguarda Sony iniziano i dubbi ?
Aggiungo Canon ha fatto un micro aggiornamento.. cosa ben diversa per la A7RV |
| inviato il 04 Dicembre 2022 ore 11:36
Onsone ma DPR può dire ciò che vuole come ogni altra persona, sono giudizi personali non universali.
Poi se qualcuno, e sappiamo come stanno le cose, per problemi psicologici personali passa il tempo a toccarsi e professare una supposta (e gli ci vorrebbe veramente) superiorità della specie (marca) e di un attrezzo che nulla fa di diverso da altri nell'uso pratico....beh sono problemi suoi.
Uno dei motivi per cui evito di entrare in altri post è perché risulta impossibile esprimere un proprio parere che non sia esaltazione e inneggiamento alla supremazia, e questo anche di fronte a evidenti carenze o limiti.
Curiosamente su post sony la situazione è più equilibrata e gli utenti possono tranquillamente esprimere dubbi sui prodotti.
Poi chiaro che anche in questo ci sono interventi fatti appositamente per denigrare, ma tanto è evidente anche ad un cieco chi sono i personaggi portabandiera, fanatici ed evidentemente carenti in sinapsi.
Onsone la Z9 la ritengo una bellissima ammiraglia che nulla a che a invidiare alle altre due concorrenti, ma come per la R3, come per la A1 anche su quella ho delle riserve su alcune cose, perché nessun mezzo è perfetto, solo che evito di esprimere qualsiasi parere perché ogni volta che ho "osato", e semplicemente osservando dati...evidenze portate da test di siti, sono diventato oggetto dei soliti attacchi personali da parte di 4 invertebrati.
Perdona quindi se mi vedi esprimere delle riserve su Sony (anche su Canon si riesce), ma ove meritato tesso lodi allo stesso modo.
Ora potremmo star a esaltare tutto quel che ci sta di buono nella 7r5 (e ce ne sta veramente tanto), ma è assolutamente utile evidenziare bene in rosso i limiti, perché semmai Sony facesse, come fanno tutte le aziende, crawling e sentiment analysis, sarebbe ben utile che recepisse ben chiaro dove ha carenze.
In teoria si dovrebbe chiarire su qualsiasi prodotto i pregi, i difetti, i limiti, le aree di miglioramento.....solo che sappiamo come ciò generalmente scateni le orde di fanatici pronti ad aggredire in branco l'eretico che ha osato proferire offese alla reliquia. |
| inviato il 04 Dicembre 2022 ore 12:20
Da possessore sony, la eos r5 è una spanna sopra a questa. |
| inviato il 04 Dicembre 2022 ore 12:28
Marc una spanna no, è un pochino più duttile in alcuni contesti.
La R6ii è assolutamente più duttile anche della R5 con possibilità di variare la velocità di scatto elettronico su diverse posizioni ed un mirino che….purtroppo solo scattando a 40fps, permette appunto di vedere a 40fps…decisamente meglio di 20 o peggio 10; purtroppo lo scotto è la bordata di foto inutili nella scheda.
Comunque si sta OT, tornando a parlare della 7R5 le cose che realmente dovrebbero migliorare soni:
Read out sensore
Velocità scatto in elettronico con relativa visione (legato a punto 1)
Produrre cpu meno energivore a parità di potenza
Certamente sarebbe utile una cfe-B …ma sarebbe decisamente ingombrante e inciderebbe sulla dimensione del corpo che è uno dei plus dal mio punto di vista. |
| inviato il 04 Dicembre 2022 ore 13:00
Io non capisco perché si continui a confrontare Canon con la Sony A7rIV o A7rV che sono le regine incontrastate dei MP.
La R5 è più vicina alla A7IV e con quella dovrebbe essere confrontata. Poi non parliamo della r6 che ha ancora meno MP.
Mac metti tutto insieme e onestamente le tue necessità d'uso portano la discussione dove non non c'entra nulla. La A7rIV e A7rV non sono mai state macchine all round sono le Big Mega Pixel e su questo si dovrebbe discutere. |
| inviato il 04 Dicembre 2022 ore 13:07
ZanMar ma sei serio? R5 più vicina alla A7IV ? Forse volevi dire A7RIV. |
| inviato il 04 Dicembre 2022 ore 13:10
Certo che però oggi è difficile scegliere tra 7RIV ed RV.. una ha da sua il prezzo, l'altra quella tecnologia in più. Ma in uso pratico il gioco vale la candela? il fatto di dove utilizzare ancora l'otturatore meccanico mi farebbe propendere per la RIV o addirittura R3A. |
| inviato il 04 Dicembre 2022 ore 13:27
Zanmar DPR su cosa ha basato il giudizio? Sulla risoluzione?
Se il titolo fosse la macchina con il maggior numero di pixel allora avrebbe senso, ma se si afferma “migliore“ semplicemente basandosi su proprie preferenze allora il discorso cambia e ognuno inserirà i propri parametri di valutazione.
Per altro affermi che sono le regine (titolo nobiliare che ha ben poco senso per una macchina) dei mpx, ma ciò è vero solo se consideriamo il formato ff.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
