| inviato il 20 Novembre 2022 ore 2:42
Ciao a tutti!
Mi domandavo su quale accessorio puntare per aumentare il rapporto di riproduzione dell'obiettivo in oggetto.
Monto un Sony FE 90mm 2.8 Macro su una Sony A7III. I 24mp di quest'ultima non mi permettono Crop particolarmente spinti, e mi piacerebbe raggiungere ingrandimenti che mi permettano di scrutare texture di insetti.
L'unica cosa che ho avuto modo di leggere è che una soluzione potrebbe essere montare dei tubi di prolunga che aumentando il tiraggio mi concederebbero di "avvicinare" il soggetto.
Tutto questo avrebbe una spesa importante sulla luminosità? E sulla qualità dell'immagine?
Vorrei confrontarmi con voi di Juza per avere un parere da parte di persone decisamente più esperte di me in questo settore!
Grazie mille  |
| inviato il 20 Novembre 2022 ore 13:20
Tubo di prolunga!
Cerca su Amazon tubi di prolunga per sony fe. |
| inviato il 20 Novembre 2022 ore 14:32
Potresti accoppiare un extender 1.4x Sony ma non so se manterebbe anche l'af.
Con reflex canon e nikon e su ottiche macro da 90mm in su, applicando un extender kenko dgx non si perde l'af e non si hanno perdite di resa degne di nota
Cerca un negozio fotografico che vende sony e chiedi di provare l'accoppiata
|
| inviato il 20 Novembre 2022 ore 19:02
Buonasera e grazie per le risposte! Per quanto riguarda la perdita dell'af non sarebbe un problema dato che sulle macro lavoro esclusivamente in MF!
Piuttosto che calcoli devo fare per comprendere a quanto salirebbe il rapporto di riproduzione aumentando il tiraggio di TOT millimetri sul mio 90mm? Così da comprendere su quali tubi puntare in quanto a spessore. E, soprattutto, a quanto ho letto su obiettivi di questa lunghezza focale la profondità di campo si riduce di moltissimo: è così?
Avrebbe forse più senso utilizzare il mio Zeiss Sonnar 55mm f1.8?
Grazie mille ancora per l'intervento e la pazienza  |
| inviato il 20 Novembre 2022 ore 19:16
Grazie mille Regolus! |
| inviato il 20 Novembre 2022 ore 19:28
Senza dubbio per aumentare il rapporto di ingrandimento servono i tubi di prolunga, io ho quelli della Meike presi su amazon e mi trovo benissimo. Li ho usati anche sotto la pioggia, nelle situazioni migliori hanno preso solo polvere, comunque mai un problema.
Attenzione però alla variabilità delle copie. Io li ho rotti facendoli cadere a terra e una volta acquistati i nuovi su 2 copie ho notato che avevano delle infiltrazioni di luce tra gli attacchi
(Molto fastidiosi nelle foto ad alto ingrandimento) Ho dovuto chiamare amazon per far controllare tutta la catena dei prodotti. Poi li ho riacquistati dopo una settimana e ora dopo 2 anni vanno ancora benissimo.
Li uso spesso con il 90 sony ma anche con altre ottiche, con il 90 che è 1:1 arrivi tranquillamente a 2:1.
Vengono venduti a coppie, il tubo da 16mm e quello da 10, ne ho 4 e spesso per alcune ottiche li uso tutti insieme come ad esempio il Nikon ai 200 micro che di suo arriva solo a 1:2
Ovviamente utilizzando i tubi entra anche meno luce, quindi è sempre meglio usare faretti led o flash dedicati.
Non ho notato gran perdita in termini di
nitidezza, solo qualcosina ai bordi.
Se vuoi superare il rapporto 2:1 è meglio puntare su ottiche specifiche (vedi Laowa) perché servirebbero troppi tubi e diventa scomodo e impreciso
Ciao |
| inviato il 21 Novembre 2022 ore 2:50
Buonasera Marco! Grazie davvero per il tuo intervento, è ottimo mi abbia risposto tu che hai questo obiettivo. Seguendo il calcolatore online e la formula che trovo su internet per arrivare con il 90Macro ad un RR di 2:1 dovrei montare 90mm di tubi, e con 26mm (10+16) arriverei soltanto a 1,29:1
|
| inviato il 21 Novembre 2022 ore 7:18
Meglio dei tubi di prolunga, c'è il Raynox Dcr 250, ho provato sia coi tubi di prolunga Viltrox, sia con il Raynox e adesso quest'ultimo lo porto sempre con me quando faccio macro. Invece coi tubi ho notato una perdità di qualità dell'immagine e difficoltà di messa a fuoco. Questo con Eos R5 e Ef 100mm Macro. Oltretutto il Raynox funziona a molla, quindi lo metti e togli quando desideri e ti permette di fotografare normalmente e in seguito eseguire dei primissimi piani del soggetto |
| inviato il 21 Novembre 2022 ore 9:14
In linea generale i tubi sono consigliati per i normali ed i grandangolari, mentre per i tele è preferibile usare le lenti addizionali.
Con il 90mm potrebbero funzionare entrambe le soluzioni ma penso che come praticità, efficienza della messa a fuoco e qualità finale sia meglio usare una lente addizionale (come ti ha già risposto prima di me Massimo).
Inoltre, con un obiettivo a lenti flottanti come il tuo, i tubi potrebbero far perdere un po' di qualità a meno di non tenere sempre alla minima distanza di messa a fuoco l'obiettivo; questo sarebbe poco pratico perchè dovresti regolare il RR che ti serve solo con lo spessore dei tubi e non con la messa a fuoco, complicando notevolmente le cose.
Con le lenti addizionali dovresti anche avere una minor perdita di luminosità ed una maggior distanza di lavoro.
|
| inviato il 21 Novembre 2022 ore 12:54
Grazie per esser intervenuti Massimo e Rolubich!
In definitiva Raynox Dcr 250 è la lente addizionale che maggiormente vi sentite di consigliarmi per questo 90mm Macro? Di base ha un RR di 1:1, non so a che RR arriverei e quale spazio di lavoro avrei rispetto ai soggetti, per lo più insetti. |
| inviato il 21 Novembre 2022 ore 18:06
“ In definitiva Raynox Dcr 250 è la lente addizionale che maggiormente vi sentite di consigliarmi per questo 90mm Macro? „
Quella lente addizionale non la conosco, ho usato le Nikon 5T e 6T (tanche in cascata) con buoni risultati.
E' piuttosto potente (8 diottrie), quindi ti permette forti ingrandimenti; col tuo obiettivo dovresti poter spaziare fra 1:1.4 (con obiettivo ad infinito) e 2:1 (con obiettivo alla minima distanza), la distanza di lavoro dovrebbe essere intorno ai 12cm.
|
| inviato il 21 Novembre 2022 ore 19:55
Di solito con un 90mm si è ad una distanza lavoro di 29cm (dal sensore al soggetto)
Con l'extender lo manterresti e come resa tra centro e bordi lente è la migliore rispetto ad altri sistemi
|
| inviato il 21 Novembre 2022 ore 21:28
Solo che l'extender costa 500€, una lente aggiuntiva 50/60€. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
